2011 (56)
2016 (1)
三联开始“物候志”专栏的时候，我就一直跟读。植物和节气季节关联密切，和人的情绪心情也关粘联带，尤其当专栏作者是个女性，那些植物的花开花落基本上就揉进去写者自己生命的起承转合，推翻或者领悟，愉悦或者伤心，花语解心也传情。
不同于纯粹的科普介绍，“物候志”背后的那个“我”带着鲜明的特点～“我“的植物，“我”看植物天地。
一系列的跟读大约持续了两年，偶有错过。后来听说这些文字合在一起出了一本书《万物赠我浓情蜜意》，Deer回国的时候我请她帮忙买了一本。拿到书的同时，我才知道作者竟然是90后的年轻女孩，和我儿子一般大小的年纪！这让我多少有些失落，小小年纪就有这些深刻老道又飘逸灵动的文字，这让我们这些大妈情何以堪，简直是白活了！
我潜意识里以为的写者应该是个中年人，60或者70后。越想越不平衡，一转念就把这本我原先等待的书，搁下了。这么一搁就是3年。搬家的时候捐了好些书，这一本却没舍得。
疫情的蔓延让我也脱离了原先的轨道，不知不觉的在温哥华由暂住变成短住，短住着就碰上了温哥华冬天里的雨季。雨季里的植物活着的都丰茂鲜绿，而地是铺上了一层绿毯，温度冷归冷，却是有底线的冷。阳光出来的时候，都可以时常在这绿色里走来走去。有一天对着一堆蓝莓枝条，我突然就想起了这本《万物赠我浓情蜜意》。也许有的人就是老天爷赏饭吃，无关年纪，天生的自带才情，不服不行啊。
回到家找出这本书，在一个稀里哗啦的雨天，认真的看起来。作者是自序，序言很长，看的我失去耐心，直接跳到了正文。
还是很Enjoy的。我甚至在自己的blog里面引用了作者90后的姑娘曹萍波的一句意头很棒的话。
看书的间隙我冲了杯咖啡，看见IPad就在手边，随便的在上面敲了作者的名字，想看看这小姑娘到底是啥背景。结果就看到一条旧的新闻：曹萍波新书《万物赠我浓情蜜意》因抄袭被下架，出版社已暂停购书，作者已在微博上向原作者道歉，目前此事已经进入法律程序。
再翻翻news，这是2018年的事，事情热燃的时候一度冲上热搜第一名，还引发了其他相关的抄袭指责！
我看看不远处案头上摊开的书，一时间有些发愣。这是怎么说，只是开个小差，敲个边鼓，八卦一下作者，怎么还有这么大一桩事在前面早已发生过了？瞅着那本书，那还用看吗？
这种感觉非常不爽。
于是又去看曹萍波到底抄袭了谁，证据是哪些。证据是不少，准确的说是一种“洗抄”，有些是打散后再整合的意思。然而正像原作者说的，所有的文章铺铺垫垫，都是为了说那些核心的point，把人家的核心挪用，速成自己的。再巧妙，也看得出痕迹。何况，还有一些是整段的挪用。
被抄袭的原作者后来写了一段话，
“我所以很想对曹萍波说，实际上我这些句子在你文章里是不协调的，因为它们出自中年人的内心，话里藏着很多被虚度的时间，你年轻的生命盛不下这么多时间。”
这大概就是当我得知这些文字的作者是个90后小姑娘时的那种失落感，觉得违和觉得突兀。有时候直觉是敏锐的，它先于思维先于逻辑，说不出道理，却往往是一击而中。
我follow了被抄袭的原作者的公号，看了一些文章。我发现即便是抄袭，两个人在论述同一论点时，语气还是非常不同的，中年人就是大气而洗练，小姑娘再故作姿态也是软糯娇俏的。
想来曹萍波也是有些才气打底的，只是凡事一旦起了走捷径的念头，就入歧路了。她也是以文字为生的，后面的路不容易走。
毕竟这世上讨巧的事少，用尽气力也未见得成功的事多。但是用尽力气，即便不成功，好歹明心见性，自己是踏实的。
"你年轻的生命盛不下这么多时间",深有同感呀。
推荐一部电影:波斯语课，拍摄手法有点像意大利电影《美丽人生》