寰 霆
Histroy
习与薄，都是干事的人，也是能成事的人。两个人的区别在于：能干多大的事，能干什么样的事；能成多大的事，能成什么样的事。
比较这两个人，唯一相同的就是都有抱负和胸怀，都心怀天下。不然，也不会闹到一个进中南海，一个进秦城的地步。
性格：习，温和内敛，喜怒不形于色。威德并重，属凝聚维护型；薄，张狂外露，不知藏锋敛气。威而无德，属损耗离散型。
杀伐：习，杀伐决断，注重时机。比如对香港，外静内动，忍中图谋，一朝启动，决无迁延，雷霆一击，不留后患；薄，杀伐强悍，只认结果。凡是他待过的地方，都是他在还可以，他一走，事就凉。同样，让他处理香港问题，出手肯定要比习来得快，来得重，来得狠，但后果肯定也相当严重，会留下更大更深的矛盾。
做事：习，眼界开阔，思虑深邃，思想有体系。做事的效力有延续。人在人走一个样。外观好像什么事都没做，其实什么都做了；薄，眼界开阔，但思虑浅近，思想没有体系，属典型的遇事平事，旋风式的人物。人在还行，人一走，事就凉。外观好像什么都做了，其实什么都没做。因为效力没有延续。
习被人诟病的事也不少。但有些事情，绝非像民间理解的那样肤浅。像什么修宪，终身制，铺天盖地的“亲自”，方法肯定不是最好的，但我们透过这些，看到他所看到的，对有些做法，可能会多些理解。
现今，中国的命脉或者说国运，其实是掌握在八九六四这一代人的手里。这一代人多是六零后和七零后，少量的八零后。这一代人已经成长为中国的中产，更占据着中国官僚体系的基层，有些已经进入高层。但是，他们恰恰是对中国的忠诚度最差，意志最不坚定，思想也最易动摇的一代人。因为这一代人，在价值观和世界观上，总体上是亲西方的。看看那些出卖国家政经情报的，都是这个年龄段的人。更瘆人的是，这种人和事已经是成批量的涌现，抓都抓不过来了。更有相当一部分人，正以公知、爱国人士、商界精英等身份，向高层渗透，试图影响中国的决策层。
对待这样的一代人，如果抓不住，管不住，震不住，维不住，那中国将极其地危险。
