正文

非常赞同。顶!

(2010-06-12 23:08:03) 下一个


学生的行动与投机分子的野心应该分开看待。
不要迷信任何个人。
坚持民主理念以独立争取为好,与台湾当局联合有被利用的嫌疑。
提高人民素质,是重要的准备工作,张悟本的绿豆风让人不寒而栗。
再赞好文。


是民主还是再找个新主子?

来源: Ji.Q.Zhang10-06-12 21:00:42 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
   

是民主还是再找个新主子?

我承认,我很天真,总是看到事物光明的一面。这几天的观察还是超出了我的想象。海外民主精英搞得那一套不是民主,而是颠覆,或者取而代之。亵渎了学运的精神诉求。

文学城的各个论坛中,精英们的思想传承实在是民主谎言下的独裁。这种事情在中国那片土地上没什么稀奇,曾经多次发生过。像一百年以前一样,中国的意识形态无非还是两派,保皇和维新。

保皇派就不解析了。

那些民主精英就是民主伪装下的维新派。维新派心中既没有民主的思想,更没有民主派应有的风范。真的就像当年的康有为,只是没有皇帝的遗诏。六四和戊戌变法太像啦。有文献说,康有为的遗诏是伪造的,可惜呀,现在的维新派连伪造的遗诏都没有了,就更名不正言不顺了。

维新派还在抱着那些过了气的“民运分子”的粗腿,抱着赵紫阳的臭脚,在这些精英的骨子里,还是要有一个皇帝的。实在没有一个有当年毛泽东“粪土当年万户侯”的勇气。

我是不敢亵渎当年的学生运动,学生们的赤子之心,至今让我感动不已。在我的心目中,学生们的赤子之心和那些“精英”们的结党营私是毫不相干的。赵紫阳只是一个政治角逐中的失败者,一个腐败分子,决不是中国民主的旗帜。至于那些“民运分子”,就目前而言,只是一群机会主义的投机分子。

学生们的义举,辉同日月,光照千秋。而那些民主精英,真的不敢恭维。他们和国内那一群实在是没什么两样。他们如果胜利了,将是又一次改朝换代,不会给中国带来什么新鲜空气。好在他们是没有希望的。

如果那些民主精英们不改弦易张,就不要寄希望他们是中国的一个反对党,他们根本不会容忍异己的存在。现在的保守派和维新派,任何一派上台,都是独裁。他们在美国这样的一个民主的国家里生活了二十多年,仍然宣扬血腥和暴力,以谎言和谩骂为武器,就可以看出他们是多么的不可救药,没有前途。

虽然说现代人不长进,与老祖宗实在不相干,我还是理解了那些咒骂中国文化者的无奈。已经习惯了让人牵着鼻子走,王丹、乌尔开希和柴玲这些学生娃子,俨然被追捧为精神领袖。不是抱着那些过了气的人物,就是抱着洋人的粗腿,实在不能民主。人活着,是要有一种精神。相比之下,维多利亚公园对六四精神诉求的理解,远比海外来得崇高。

呜呼,让我说什么好呢?当年“粪土万户侯”的人,把中国搅得天翻地覆,得到的还是粪土。现在的人连粪土当年万户侯的勇气都没了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.