随遇而安

人生境遇不可选择,心态可以选择
个人资料
正文

为什么发达国家,特别是美国应该帮助发展中国家降碳。

(2020-09-24 15:37:31) 下一个

前言。

本文基于下面三个前提。 至于这三个前提对不对, 应不应该,不在本文讨论范围之内。 

1. 打破平衡的碳排放是地球升温的主因。

2. 地球升温造成生命财产的损失。

3. 基本经济道德原理: You pay for the damage you caused.--你赔偿你所造成的损失。

一。 人类文明几千年,为什么碳排放从工业化算起。

大自然有本有吸收二氧化碳的能力。  象自然生态,动物呼吸的二氧化碳可以被大自然吸收,取得大致上的平衡。 而工业化后的生产产生的大量二氧化碳得不到吸收,所以会造成地球升温。 见下图蓝线, 工业化前,甚至1840年前,由于工业化的规模还小,净排放还趋于0. 之后成指数上升。 

二 发达国家的排放量

工业化以后的排量,大多数是发达国家排的, 特别是美国,占全球历史排量的29%。 中国是在赶上, 但是截至2017占全球历史排量的12.7%, 还只是美国的一半不到。  并且要看到, 越早排的二氧化碳对地球升温负的责任就越多。 就拿1950年50亿吨左右的二氧化碳来说, 这50亿吨在1950年造成地球暖化,在1951年继续加剧球暖化, 1952,1953,直到今天的70年一直在造成暖化。 再加上正反馈,1950年排的那50亿吨的二氧化碳对暖化的责任是2020排的同样50亿吨大得多。  

三 发达国家理应承担跟多责任。

根据以上第三条前提:你对你给全球造成的损失负责。You pay for the damage you caused., 按道理也该是给地球造成损失最大的国家负责更多的治理与防御的费用。

证明完毕。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.