个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

美国人彼得希夫谈如何对付欠中国的债务

(2019-08-04 08:38:10) 下一个

2014-05-11 14:29:52  来源:博客  作者:黄卫东 

美国人彼得希夫谈如何对付欠中国的债务

 

 

 

  由于准确预见了2008年的金融危机,欧洲太平洋资本公司总裁彼得·希夫成为了一位明星级的公众人物。他经常参加CNBC、FOX、CNN等电视台组织的 财经问题辩论,他还定期为《华尔街日报》、《纽约时报》等知名传媒撰写评论。他的著作《美元大崩溃》与《熊市中的投资之道》被译成包括中文在内的多国语 言。有人曾在Youtube上制作了一部名为《彼得·希夫是对的》的视频剪辑,当周就突破了几百万点击量。下面是彼得·希夫在美国著名的纪念自由派鼻祖米塞斯而成立,由美国资本家资助的米塞斯研究所发表的公开演讲中的内容。

 

  《为什么我们不应对金融危机感到意外? 》节选:

 

  原文见链接出处

 

  录像见链接出处

 

  2009 6 12 演讲者:彼得-希夫(Peter Schiff)

 

  "几周前,希拉里访华,其目的是请求中国继续购买美国国债。她说:“我们是拴在一条绳上的蚂蚱。”【台下笑】。

 

  她告诉中国人的基本意思是:“你们应该让你们的公民把钱拿出来,借给我们,然后我们可以把这些钱交给我们的公民,让他们用你们的钱购买你们生产的产品,与此同时你们的公民可以获得工作。 ”这就是希拉里想达成的交易。

 

  中国人完全应该这样告诉希拉里:“不不不,你知道吗?我们有个更好的主意。【台下大笑】为什么不把那些钱留给我们自己的公民,让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。”希拉里等于在说:“我们得到了东西,而你们得到了工作。”

 

  但让别人享受产出的工作算什么性质的工作呢?这不是工作,是奴役【全场大笑】。"

 

  "你知道,昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】,说“有可能”我们美国还不了。其实我想他们不应该只是“有些”担忧——这只是 公开说法。想象一下他们私下会怎么看?其实他们一定知道我们不会归还这笔钱,不可能给中国人还这笔钱,这是绝对不可能的!【全场大笑】

 

  想象一下,如果某一天总统奥巴马,对着数亿美国民众,发表一次这样的电视演说,他说:“亲爱的美国同胞们,今天我非常不幸地给你们带来了一个坏消息。美国 政府决定对美国普通民众大幅加税;那些仍然没有失业的人,将为此支付更高的个人所得税;政府将全面削减社会福利,仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消; 我原先制定的所有计划,包括全民教育、医疗保障、自主能源,所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们现在立即还钱!【台下长时间狂笑】

 

  我们借得实在是太多了,全世界妇孺皆知【台下笑】,欠债还钱,天经地义。所以美国人现在必须勒紧裤腰带给中国人还钱!【台下大笑】”

 

  各位认为这样的事可能发生吗?

 

  我们应该对中国人说的是:“你们是食利者,是放高利贷者!我们需要修改游戏规则【笑】,我们要打破债务枷锁!

 

  你们明知我们还不了,还蓄意借给我们那么多钱!【台下大笑】这并不是我们的错!”

 

  中国人自己很清楚,他们无法参与我们的政治选举,我们为什么要在意中国人怎么想?华盛顿难道会得罪美国的选民,去取悦那些非选民?

 

  "中国人很清楚,我们不可能还他们钱,这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。别人借我们钱,我们是怎么还的?——再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱 要回来,为什么?因为麦道夫仍然在吸收新钱,骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。 美国财政部在做的是同样的事情,国债到期了怎么办?——再把它设法打包卖给其他人。需要支付利息怎么办?——照借不误。如果有一天没有人愿意再买我们的国 债了怎么办,那当然美国就只能违约,和麦道夫一样。违约只有两条途径,要么直接宣布不还,要么多印钞票(让美元贬值)来还。这就是这些债务唯一可能的两种 结局。

 

  反正它们是不可能被偿还的。中国人当然知道这一切!!!

 

  【台下大笑】

 

 

 

  黄卫东评论: 其实美国可以印美元还我们购买的美国国债,美联储印出的美元主要用来购买美国国债而投入到市场的。美国人连印钱还债都要赖。而且对我们来说,美元本身也是欠条,而且还是自动赖帐的欠条,因为美元只能在市场上兑现,随着物价的上涨,兑现的财富是不断减少的。参见:4万亿美元外汇储备是拿财富换来的自动贬值的赖帐欠条:http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201405/51017.html

 

  面对美国人公然宣称要赖帐,中国的汉奸国贼以及要“杀出一条血路”的改革精英们,为什么你们都背过脸去、可耻的沉默了?!

 

  马丁·沃尔夫(Martin Wolf)是英国《金融时报》副主编及首席经济评论员。为嘉奖他对财经新闻作出的杰出贡献,沃尔夫于2000年荣获大英帝国勋爵位勋章(CBE)。他是牛津大学纳菲尔德学院客座研究员,并被授予剑桥大学圣体学院和牛津经济政策研究院(Oxonia)院士,同时也是诺丁汉大学特约教授。自1999年和 2006年以来,他分别担任达沃斯(Davos)每年一度“世界经济论坛”的特邀评委成员和国际传媒委员会的成员。

 

  2008年底,21世纪经济报道记者采访了沃尔夫先生,沃尔夫先生在采访时说:链接出处

 

  “那么中国如果以此威胁美国说:“如果你对我不友好,我就将出售你的国债。”这是很疯狂的举动,这将使中国因为中美之间的对抗而受害。另外,这么做中国将注定承受大量损失,因为中国会损失那些定期国债的价值”。

 

  去年年底,中日钓鱼岛冲突时,沃尔夫先生在英国金融时报上发表文章《算算东海冲突的经济账》,认为:链接出处

 

  “最重要的是,美国依然控制着海洋。如果发生全面冲突,美国可以切断世界与中国的贸易,也可以冻结中国相当大部分的流动海外资产。对世界来说,经济后果将是灾难性的,但几乎可以肯定的是,这些后果给中国造成的破坏将大于美国及其盟友”。

 

  5月5日,沃尔夫先生发表文章《站在世界之巅的中国》称:链接出处

 

  截 至2014年3月,中国外汇储备达到惊人的4万亿美元。但这既是中国力量的源泉,也是中国弱点所在。她花费数年积累的资产,西方央行只需在瞬息之间按几个键就可以做到。没错,中国能抛售这些外汇储备。但她也将成为最大的输家。在这个储蓄过剩的世界里,美国随时能找到其它买家。

 

 

黄卫东评论:中国最大的错误措施是出口导向政策,推动市场拿财富换美元。如优惠引进外资是推动外观资本家拿美元换中国工厂;出口退税推动出口是免费补贴外国消费者;低人民币汇率是低价贱卖产品,高价进口产品,同样是奉送财富给西方。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.