帝国的哀鸣

2010年2月1日，美国总统奥巴马在向国会所作的《国情咨文报告》中说：“美国绝不做第二”。至此，美国自二十世纪初继大英帝国之后，在国际霸主的宝座上“风光”了100年之后，像一只行将老死的大鸟一样，在其临死之前所发出的令人撕心裂肺的哀鸣。

自从1933年罗斯福发表关于经济危机的演说以来，奥巴马第一次在《国情咨文》中撇开国际外交问题，把解救经济困境作为主题。他像罗斯福一样狠批“贪得无厌的货币供应商”，痛斥华尔街巨子是“造成金融危机的罪魁祸首”。咨文的基调，是求助于在生活中挣扎的公众保持信心，支持总统，以便举国上下共渡时艰。由此，美国的境况不言而喻。

一、一超独霸的世界格局将结束

诚然，二十世纪，美苏兩霸争雄了半个多世纪。在思想意识形态和价值观上各不不相让，形成了以美国为首的北约组织和以苏联为首的华约组织两大敌对阵营。它们抢夺地盘，争夺利益，互不相让；在军事上相互抗衡。对小国、弱国动轧以核武相威胁，搅得世界各国人人自危。终于苏联在九十年代初，像一头斗败的公牛一样轰然倒下。自此，人们以为天下太平了。可谁也没想到一超独霸的世界更让人窒息。作为世界唯一霸主的美国，它一贯的搞两种标准，对自己是一种标准，对别人又是一种标准；一贯的对别人指手画脚，趾高气昂，飞扬跋扈，颐指气使，目空一切。俨然自己就是人类的主子。而且到处发动侵略战争。如朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等。在世人面前，终于彻底爆露了帝国主义的本来面目。

人们常说，有生必有死，有盛必有衰，物极必反，这是万事万物发生、发展和灭亡的必然规律。世界上既没有常胜将军，也没有永恒的帝国。自从诞生那天起就意味着灭亡。如罗马帝国、大英帝国等等，美国也无出其外。但是什么原因：

二、政治：（一）、美国的自由、民主普世价值观虚伪性

看看，美国所标榜的自由、民主普世价值观又如何？美国自由民主的模式除了在德日两个战败国获得成功之外，从未在第三世界任何国家开花结果。在美国自己的国本都已发生动摇的情况下，美国拿什么来维系它的世界强权地位，吸引别国来仿效美国样板呢？上世纪九十年代初，冷战以西方的大获全胜而告终。自此，世界进入西方民主一元化阶段。然而，二十年过去了，世界却开始呈现相反的景象。照搬或全盘西方民主化的国家，大多水土不服，困境挣扎。而传统的民主国家，仿佛一夜之间，活力顿失。而这一切在2008年达到了一个新的顶点----即使是说转折点也不为过。民主资本主义再次遇到了空前的挑战。不得不使人惊呼：究竟是民主得了病，还是得了民主病？

对于传统强国美国、英国等国家来说，显然是民主得了病。自上世纪八十年代由里根和撤切尔夫人主导下再次兴起的新自由主义，在二十年后，终于穷途末路，以“百年一遇”的经济危机的独特方式划上了句号。这场危机，不仅撼动美国，整个世界也为之拖累。各项指标（全球竞争力、民主程度、新闻自由度、廉洁程度、人均GDP等）均居世界前列的冰岛成为第一个破产倒下的国家。随后希腊由于两名警察无端受到数十名青少年的袭击而开枪打死一名15岁少年的偶发事件，居然引发全国骚乱和全国罢工、罢课，国家瞬间瘫痪，政府部门包括内政部、甚至其驻国外的领馆都被占领和冲击。而深层原因则是腐败与经济危机的冲击。可以说，此次前所未有的金融危机即使不能毁掉西方价值的正当性和合法性，其一向鼓吹的唯一性则不复存在，世界各国都在以超越历史的目光探索其他可能的发展途径。

转轨国家俄罗斯在九十年代拥抱西方民主，则迎来了“三百年来最黑暗的时刻期”，并在付出极其惨痛的代价后，痛定思痛，重返西方定性的“回头路”，才重新确保了国家发展和稳定。以至于俄罗斯宁愿回到“斯大林极权时代”的民众也远远多于愿意回到“叶利钦民主时代”，令人深思。其他东欧国家保加利亚、罗马尼亚、捷克、波兰等国，在经过初期的政治动荡后，迎来了贪腐时期。2008年，保加利亚和罗马尼亚甚至由于过于严重的腐败和黑社会犯罪被欧盟予以经济制裁。如果仅仅是经济下滑、社会腐败还不能动摇这些国家的民主制度的话，罗马尼亚刚刚举行的议会选举却发出了严重的信号：由于投票率仅39%，投票的合法性大为令人质疑。更显示罗马尼亚人民对民主制度的信心丧失。特别值的一提的是当年罗马尼亚是唯一付出血的代价才得到西方的民主与投票权。

曾被美国总统布什誉为：“亚洲的民主灯塔”的台湾，则真的实现了其“民主史”上的突破，终于完成了“民主三部曲”：从过去可以“选总统”，再到可以“骂总统”，终于可以“抓总统”。然而，这种“突破”带给台湾人民的却是耻辱与社会的继续分裂。如果纵观台湾民主化二十年，发展到今天，带给台湾人民的是经济沉沦、生活水平下降，政党的空前腐败、社会严重对立和族群割裂以及在此基础上无处不在的政治暴力。但不管如何，台湾仍然最低程度的守住了“以投票箱出政权”的民主底线，没有出现军事政变和暴民压力导致的政权非正常更替。然而，在已经民主化七十多年、号称“微笑之国”的泰国直到今天仍然在军事政变、街头暴力进行政权更替的方式轮回。2006年议会选举引发的政治危机导致军事政变后的政局在2008年迅速恶化，长达数月之久的“街头民主”席卷全国，电视台、国会大厦（为阻止修宪）、总理府长期被反对党发动的民众围困、冲击，流血事件层出不穷，总理也不得不翻墙而走。事件最终发展到示威民众手持棍棒非法占领、封闭国际机场。在事件达到最后的爆炸点时，最高法院决定解散执政党，对于主要领导人禁止从政五年的方式结束危机。这种结局对任何在野党都是一种鼓励，重新集结的执政党在成为在野党后也毫无疑问将予以效仿，以尽快的拿回政权。在这里不得不再说两句的是，他信是泰国历史上唯一一次民选连任的总理。支持他的是广大农村力量，而反对党民盟则是代表城市中产阶段。他第一次被反对派以军事政变的方式推翻而出逃国外，其盟友或代理人（妹夫颂猜）则被席卷全国的街头民主推翻。而民盟虽然打着民主，但骨子里却是一个民族主义的、拥护君主制的组织，它否定“一人一票”的民主制，希望有更多议员由国王指定。对于泰国七十年的民主教训，现代政治哲学奠基人马基雅弗利的观点可以称之为最好的解释：既不相信权利不受限制的君主，也不信任行为不受约束的人民。

另一个实行民主已经六十多年的印度则是另一番景象。2008年，先是总部设在德国的国际透明组织公布了最新的腐败榜。去年尚和中国并列72位的印度，由于存在严重的政治贿选现象，排名一下跌到85位。不久，总部设于华盛顿的国际食品政策研究所发布的饥荒指数印度又很不幸的排在88个国家中的第66位（中国15位），而凡是倒数三十位的国家，都是饥饿严重存在而迫切需要首先解决的国家。与此相印证，在联合国公布的全球贫困人口中，印度又以4.5亿高居榜首。尽管印度目前最大的挑战是饥荒，但令人不可思议的是，印度多年以来仍然是粮食净出口国，而且政府还提供大量的补贴用于鼓励出口。但最为荒唐的是，2008年当印度政府终于觉悟，负责任的决定中止出口粮食时，把印度列为饥荒名单的西方（世界粮食组织、世界银行、美国）居然群起而指责。年中，由于利益、种姓制度和选举造成的骚乱席卷全国，造成多人死亡。而临近年终发生在经济首都、造成近二百人死亡的孟买恐怖袭击事件则更是震动全球。短短三天，造成的直接经济损失高达1000亿美元，而这三天印度的汇率损失约为２００亿美元。直接打击了已严重受全球经济危机冲击的印度。面对一片为民主的印度进行辩护的声音（包括中国），倒是印度人有着更清醒的认识：在孟买受袭前，当过议员和拉吉夫政府发言人的印度资深新闻工作者阿克巴尔（M.J. Akbar）接受新加坡《联合早报》访问时便断言，粮食无保障和人命无保障会是明年大选的关键课题。而根据英国《每日电讯报》评选的全球高危的二十个国家和地区，大多数都是民主国家。显然，这并不是巧合。

针对2008年民主令人失望的表现，为之辩护的人并不在少数。而其辩护的武器也无非有二。一是引用邱吉尔的话：“民主是最坏的政体，只不过其他政体更糟糕”，认为民主是迄今为止最不坏的制度。这显然无法视“叶利钦时代”为“俄罗斯三百年来最黑暗的时期”的俄罗斯人民所接受。二是认为没有实现理想民主的国家，那一定是做得还不够。这种逻辑模式显然对于经历过文革的中国人来讲是难以接受的。当年三年“自然灾害”爆发，中共召开七千人大会，林彪就以此逻辑发表过讲话：只所以出现问题，是对毛主席路线坚持不够造成的。其实关于民主的普世性，西方无论理论界还是外交界都有清楚的认识。美国学者科恩在其专著《论民主》就鲜明的讲道：过去、现在和将来都有不适合民主的国家和地区。另一位大名鼎鼎的学者享廷顿在其巨著《文明的冲突》也认为伊斯兰教和儒教与民主难以融合。美国在向全球推销其民主价值的时候，则对中东网开一面。无论其原因为何（不符合美国利益，会导致极端势力上台，影响美国甚至全球安全），也是这种理念在外交上的折射和应用。

最后，我们再回望中国----这个被黑格尔称为“一切例外的例外”的国家。自1840年以来，中国在制度模式上照搬他国一共两次。一次是模仿西方建立宪政共和，即中华民国。二是模仿苏联建立僵化的社会主义体系。这两次均以失败而告终。而唯独中国决定走自己的道路实行改革开放，才创造了今天的经济奇迹和北京模式。这一点在2008年的背景下显得尤为突出和弥足珍贵。

由此，美国等西方国家的自由、民主普世价值观的虚伪性可见一般。

（二）资本主义社会制度经济体制的残缺性

资本主义社会制度的经济体制就像先天性的残疾婴儿一样是不健全的。首先在于它的生产资料的私有制，绝大多数的生产资料集中在极少数人手里，资源配置极不公平、合理，绝大多数人没有得到生活必须的起码的生产资料；其二、无产者所生产出的剩余价值没有得到合理的再分配；其三、政府所能掌控的财政经济不足以保障无产者生活和平衡、协调社会矛盾，政府成了无用武之地的英雄，势必造成国内社会矛盾的激化。资本主义唯一能赖以维持社会稳定的“救命稻草”在于：一是依靠社会保障制度以维持无产者的低水平生活；其二是依靠从国外掠夺来的财富予以供给；其三是依靠国家机器实行镇压，所以能够苟延其残喘。

（三）、帝国主义是资本主义社会制度的掘墓人

由于资本主义国家相对于社会主义初级阶段的国家在物质经济方面是比较丰富的。人们贪图享乐，过着“锦衣玉食” 的生活。不劳而获，养尊处优。千方百计获取民脂民膏供自己挥霍。国内不够便向国外扩张，加上军事实力的强大，于是便对别国发动侵略战争。美国自罗斯福以后，几乎每位总统都发动过侵略战争。如朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等。无不证明了帝国主义的侵略本性。由此造成：

三、经济——经济危机是资本主义制度的固有本质

我们承认，资本主义国家相对于社会主义初级阶段的国家在物质经济方面是比较丰富的，但是它的固有缺陷——生产资料的私有制、对无产者的剥削性、剩余价值再分配的不合理性。经济上的剥削，政治上的压迫决定了它必然灭亡的基本规律。必然会被社会主义制度所取代。辨证唯物主义认为：由于资本主义社会制度固有的缺陷性，必然会导致资本主义社会国家的经济危机，这是无可避免的。

世界著名经济学家、美国普林斯顿大学的保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）教授，他在贸易模式和区域经济活动方面的理论研究成为诺贝尔经济学奖百万奖金获得者。这个曾预言美国将在2007年爆发次贷危机的学者最终征服了评委。结果他的北京时间昨晚7时，2008年诺贝尔经济学奖在瑞典斯德哥尔摩揭晓，保罗•克鲁格曼获此殊荣。诺贝尔奖委员会授予他的颁奖词是，因为其在贸易模式上所做的分析工作和对经济活预言的美国经济危机如期的应验了。应对金融危机，克鲁格曼有一个“四阶段”的观点：

　　1.房地产泡沫的破灭引发了拖欠房贷案和丧失抵押品回赎权清理案的狂潮。这反过来又导致了最终价值来源于房贷偿还的抵押支持债券（不动产放款抵押证券，MBS）的价格跳水。

　　2.这些金融失败业已使得很多金融机构陷入资本严重短缺的境地——和负债相比，资产少得可怜。鉴于在泡沫年代大家都有巨额负债，如今这个问题显得异常严峻。

　　3.因为金融机构持有的和债务关联的资产甚少，他们既没有能力也没有意愿提供经济所需的足够的信贷。

　　4.金融机构尝试出售资产偿付债务，包括出售抵押支持债券。这又压低了他们持有的资产价格，使他们的财务状况更趋恶化。这种恶性循环就是一些人们所说的“去杠杆化悖论”。　　对美国经济衰退早有预言， “在出现拐点时，那些通常代表经济风向标的各种指数往往会指向不同的方向。”2006年底，克鲁格曼发表了一篇名为《经济风暴的征兆》的文章，提前预测到了去年爆发的美国次贷危机。

　　对于2005至2006年间美国经济令人摸不着方向的混淆状况，克鲁格曼已经嗅到了一些未来经济危机的味道。他在文章中写道：“目前，基于历史上利率和经济景气低迷之间的相关联度建立的统计模型表明，基本上有50％的机会我们将要经历一次真正的经济衰退。经济放缓甚至都不能算做真正衰退。真正的衰退能导致失业人口剧增。如此，2007年将是十分严峻的一年。”

2009年，这位最具人气的总统奥巴马上台后，在其就职演说中，信誓旦旦地说：一定“要带领美国进入一个现时代”。可是其结果又如何？美国负责监管政府7000亿美元“问题资产救助计划”的督察长巴罗夫斯基1月31日向国会递交季度审查报告，认为“问题资产救助计划”的不少关键目标都未实现。巴罗夫斯基所指的关键目标包括促进信贷、解决民众丧失抵押房产赎回权、限制那些“大到不能倒”的金融企业开展高风险投资等。

　　该报告说，自国会批准7000亿美元救市资金后，那些“大到不能倒”的金融企业因获政府援助而扩大了规模，并继续向高级管理人员发放巨额薪酬，其风险投资也并未减少。如果不改革，金融系统还有可能遭遇新一轮危机。
该报告还说，政府对住房抵押贷款市场的付出超出了简单意义上的帮助，从某种意义上说，政府本身变成了抵押贷款方。

然而，前年金融危机突然爆发，金元帝国陷入一片困境。等到发现制度有问题，灾祸来自贪得无厌的金融巨子时，人们几乎遭遇没顶之灾。如今美国债务累累，只能靠对内发纸币、对外借债来度日。由于购买力江河日下，华盛顿附近购物中心的商品，质量还不如中国的中等城市。 奥巴马在2月1日提出的3万8300亿美元新财政预算中，明年赤字将高达国民生产总值的8.3%。据美国布鲁金斯学会估计，在可预期的未来，奥巴马政府“只会留给我们无法持续的赤字”。尽管美国在经济上仍算世界第一，但这个世界第一也包含着失业率、赤字率和债务率的世界第一。 经济崩溃：据不完全统计，仅伊拉克战争，就花去了约一万多亿美元。可得来的钱能有多少进国库？国家花的钱已花了，所以，造成国家财政持续赤字，国库空虚，债台高筑。至今已欠十一万亿美元。每个美国公民平均欠债36000美元。用中国的话说，就是“寅吃卯粮”，这还不包括奥巴马政府现在的庞大的救市计划在内。国家经济行将崩溃。这可不是华盛顿先生的建国初衷吧！

由此，美国的经济状况可见一般。可以说，美国的经济已经无可救药。

四、外交

一般说，弱国无外交，但这次对于美国来说是个例外。美国在经济鼎盛时期，谁不想高攀？在第一次海湾战争、科索沃战争，只要美国一声令下，自有赴汤蹈火的人。那一帮狐朋狗友整天围着他转。可是现在可不大一样了。现在美国在伊拉克、阿富汗陷入泥沼，那些昔日的“生死兄弟”也纷纷表示要退出，即使没有撤退的，也是“出工不出力”。昔日的霸主威信几乎扫地。是啊，人家也不应该在“一棵树上吊死”啊！如今众叛亲离，欧盟打压美国自不必说，就连美国的铁杆盟友日本，现在也是脚踏两只船，没有以前那样死心塌地了。现在美国的国际声誉江河日下。由于到处发动侵略战争，美国受到包括本国人民在内的世界各国人民的强烈反对，名声狼藉，犹如过街老鼠，众叛亲离，就是盟友也只是貌合神离。有谁愿意再拉一把呢！形成这种局面并不是奥巴马造一人成的，而是帝国主义造的孽。

五、军事

军力成强弩之末：目前军事是美国的最大强项，由于庞大的军费开支，国家财政无力支撑。现在已成强弩之末。最近言传，美国的军事战略作了向内调整。即暂缓东欧的反导系统的部署，F22的采购也将被迫暂停。这也可以看着是美国对外战略的风向标。就连大家认为最有军事价值的登月计划也被奥巴马总统给砍了。 由于美国巨大的财政赤字，其驻国外的军事基地可能进一步縮水。“国际警察”已是外强中干、强弩之末，心有余而力不足。

六、民生

民生凋敝：自本次楼市次贷危机爆发以来，造成了多少人失业和无家可归，可谓哀鸿遍野。奥巴马总统先生虽然安排40000——90000个就业岗位和住房资金，但那只不过是“杯水车薪”，无济于事。全国还有多少双眼睛在盼望着总统呢。如果经济危机继续恶化，势必会引起国内动乱，据报道，已经有几个州准备闹独立呢！

历史上从没有 “永恒的帝国”

总之，美国的国势衰退已经显现。它好像一头衰老而负重的骆驼在沙漠上蹒跚着，就看它能走多远了。