疫苗mRNA肯定是阉割了的， “ 所以不会繁殖 ” ---- 没有任何实验证明如此
相反，mRNA能够翻译刺突蛋白的被本身就说明这是一个活性分子。只不过翻译的不是完整刺突蛋白分子而是部分成分而已。（它仍然是个完整的活性分子）。同时，为了提高该疫苗在体内的存活时间，该mRNA分子已经从头到尾都被修饰成一个完美功能的活性分子了。
https://www.pansmed.com/tech/2020/12/30/19507.html
“ 目前的mRNA疫苗有两种形式：传统的mRNA疫苗和自我扩增型mRNA疫苗。前者的开放阅读框（open reading frame，ORF）只含有编码抗原的基因，而后者的ORF不仅包含编码抗原的基因，还包括RNA扩增需要的非结构蛋白，可以使mRNA进行扩增的同时增加目的抗原的表达量。除ORF外，两种疫苗均含有由5’端非翻译区（untranslated region，UTR）、3’端非翻译区、5’端帽子结构（Cap）和3’端多聚A尾结构（Poly-A），这些结构在增强mRNA稳定性的同时提高了mRNA翻译的准确性和效率。
除了上述结构修饰可以大大增强mRNA的稳定性，脂质体载体对mRNA疫苗的稳定性和翻译效率同样起着不可忽视的作用。递送载体可分为病毒载体和非病毒载体。病毒载体本身具有免疫原性，以其为载体可能会使机体产生干扰抗体，影响mRNA疫苗的使用；非病毒载体中以脂质体应用的最为广泛，脂质体在mRNA疫苗的递送中主要有以下优势：（1）脂质体为囊状，可以将mRNA包裹在空腔中，避免被核酸水解酶降解；（2）脂质体性状与细胞膜相似，可以提高mRNA进入细胞的效率；（3）脂质体可以促进mRNA从内涵体中释放至细胞质中；（4）易于量化生产。 ”
黑体字部分是我提醒读者而标注：这说明疫苗可以进入任何一个有吞噬功能的细胞；而肌体内几乎所有细胞都具有吞噬功能。同时， 因为所有细胞的细包膜都是脂质体，所以肯定所有的细胞接触疫苗时都可以融合入疫苗的mRNA进入细胞。但是通常疫苗被打入人体后很快就被周围组织和细胞吸收了。除非进入血液；而这个可能性不可排除。（通常的文章都以可能性非常小而掩饰避过）。
目前所有解释mRNA疫苗工作原理的文章全部都没有说明这个疫苗进入非抗原提呈细胞后会发生什么事情。以及会对正常的免疫体系造成什么样的冲击， 会带来什么样的后果-----短期的和长期的。
人体中的DNA中有许多病毒细菌的遗传序列的事实，说明了这些外来的遗传物质会被整合到人体DNA内。这不是仅仅用一句 “不可能” 或者 ”几率非常小“ 或者 “没有实验数据证明” 等等自欺欺人的看法就能否认病毒和细菌的DNA整合到人体DNA中的事实的。
更可笑的是还有人认为既然人的DNA与病毒和细菌的外来DNA相安无事那么多年就说明了这种整合不会有危险－－仅仅凭想象就抹杀忽略了这个“相安无事”之前人类曾经过什么样巨大的的天灾地祸呢。
是的。但他比白痴更坏，故意搅浑水、带风向，好让美国民众打疫苗的人数减少，让美国疫情继续恶化。
你既然引用wiki把端粒酶拿出来讨论，那就请问，mRNA疫苗如何与精子中的端粒酶相遇，从而“逆转录为DNA”？
如果mRNA疫苗不能进入生殖细胞，哪来的遗传问题？
何况细胞质中的遗传物质还可以渗透转移到染色体中，比如与细胞核共生的线粒体中的很多关键基因早就转移到了细胞核内，以至于人类细胞的线粒体已经不能脱离细胞单独成活了。
Self-replicating stretches of eukaryotic genomes known as retrotransposons utilize reverse transcriptase to move from one position in the genome to another via an RNA intermediate. They are found abundantly in the genomes of plants and animals. Telomerase is another reverse transcriptase found in many eukaryotes, including humans, which carries its own RNA template; this RNA is used as a template for DNA replication
===
xilaideng 发表评论于 2021-01-10 18:47:34
回复 'register0001' 的评论 :
你说mRNA遇到逆转录酶会复制成DNA，这没错。
但人类这个物种是没有逆转录酶的，mRNA疫苗打进正常人体如何遇到逆转录酶？
你说mRNA遇到逆转录酶会复制成DNA，这没错。
但人类这个物种是没有逆转录酶的，mRNA疫苗打进正常人体如何遇到逆转录酶？
即使是病毒也有很多不带逆转录酶的，只有像HIV这样的病毒，除了携带逆转录酶外，还携带了另一种酶，被称为整合酶，是这种整合酶才会把DNA放进基因中。
所以，DNA通常是不进入基因的，都被破坏了，我们绝大多数人打mRNA疫苗根本不存在你说的转基因/遗传问题，除非你是感染了HIV的艾滋病人。
纯属胡说八道，危言耸听。
也许变相逆常思维可解许多循环困境。医疗领域的大咖们，哪天一个反向联系或是一个有别常理的一次偶然发生的一次实验就足已让一些奇效自发体现出来，历史上这样的奇遇数不胜数。让我数我也数不出一个来，因为还是听说而已。。也许百度能摆渡出来不少数一数二的“奇遇”。
换句话说就是有把人转基因的巨大风险。这本来是治疗某些癌症和遗传性疾病的牛刀，被滥用在疫苗上杀鸡来了。
这个新冠疫苗普及接种的速度太慢，还有很多人不愿意接种。
在中国不给59岁以上的人打，小孩和孕妇也不给打，是不是不敢打呢？还有很多疾病的患者都不能打新冠疫苗。那这样算下来，不能打新冠疫苗的人还不在少数，那这打疫苗和不打疫苗的区别到底有多少呢，如果传播速度真那么快的话？还是有些防不胜防的感觉，比如变异新毒株？等病毒变弱了不用打疫苗最好。
中年人最适合打新冠疫苗，因为免疫力相对来说普遍比低龄人群和高龄人群强很多。
最近看了很多视频和一些相关文章。疫苗对人体免疫力的影响不容忽视。想特别说一句，人们只看到表面可以立马看到的一些轻微副作用，但是内在的呢？正如你文中所特别指出的免疫原理解释。
DNA的排列很重要，乱了一点就可能会。。如你文中所惑。人为的主动激活免疫系统的防卫性，也许也是有利有弊的？当然好处都是权衡出来的，毕竞人活着就那么几十年，有人和开车遇到车险和坐飞机失事来对比是否打疫苗的安全性？也许个人来说不太重要？早晚都会离开这个世界，那从物种进化角度来考虑，隐患也许有。但是还有一句话堵了很多人的口，那我们吃的转基因食物呢？也是没有确定的担忧而已。那就需要高智商的科学家们进攻细胞内部再内部去研究它的深层秘密了吧。听说人类几次伟大的重大发现都是研究人员在某个晚间梦境里来的灵感。是谁的给予呢？离奇的故事也无解yet。何况还只是个听说而已。
还有我的主观个人疑惑，比如新激发出来的免疫防御系统，会不会撇出掉之前儿时植入体内的很多重大疾病的疫苗效应。有点主观臆断了。有些担忧。总之不止是胳膊不痛了，不发烧就万事大吉了那么简单的注射疫苗安全考虑范围。