个人资料
  • 博客访问:
正文

内向性格,社会交往,自我表现 by 废话多多

(2013-09-06 17:37:42) 下一个

美国总统亚伯拉罕·林肯,物理学家阿尔伯特·爱因斯坦,前微软总裁比尔·盖茨,喜剧演员斯蒂夫·马丁。

演员奥黛丽·赫本,脱口秀主持人欧普拉·温芙蕾,美国国务卿康迪·赖斯,奥斯卡最佳女主角朱莉亚·罗伯茨

这些来自五湖四海的人们有一个共同特点:性格内向,但内向的性格并没有妨碍他们的社交能力和表达能力。

性格分类法反复强调,性格只有不同,没有好坏。可人们还是得出性格内向不如性格外向好的结论。从在我《心理走向: 内向与外向》一帖的跟贴中可以看到,认为性格内向不好的原因集中在:内向者不善于社交和表现自己,而此二者是现代社会成功条件。

这个看法有点片面,因为:

·人的性格分类,由心理走向,信息感知,決定方式,和处事方法四个维度相辅相成。心理走向只是其中的一维两极。

·社会交往和自我表现只是心理走向的两个特点。

·内向不等于羞怯,话少不等于不善表达。一言九鼎的效果不比废话多多差。有些表面看上去的弱点,实际上正是性格内向之人的强势。

·内向的人遇事冷静,善思考,精力集中,做事全神贯注。内向的人善独处,但善独处并不是不善社交和不能自我表达。只是性格内向和性格外向的人社交方式和自我表达方式不同。

比如,内向的人倾向于举办小型聚会,人少,大家相处的时间相对长,对每个人的了解比较全面,印象也深。很少有今天爬梯认识了,明天看着眼熟但想不起来在哪儿见过的时候。

内向的人聊起天来或讨论起问题来,思路清晰,条理性强,内容丰富。给人听君一席话,胜读十年书的感觉。不至于聊了半天,对方脑子里还是一盆浆糊。

内 向的人说的少,听的多。其实人和人之间的交流,听比说重要。随便翻开一本讲交流的书,或参加一个讲交流的讲座,强调最多的不是如何去说,而是如何去听。天 下有多少人喜欢一个喋喋不休,说完就跑的人呢。反而是那些善于倾听的人们让我们觉得亲切,关心我们,了解我们,给我们必要的注意力。

内向的人倾向用书写的方式交流,这样的自我表现不仅有条理,有说服力。而且留有记录。对于不善争辩的人来说,还有没人打岔的好处。

所以影响社交能力和自我表现的,不单单是性格的内向或外向,还有一个人的成长环境和生活经验。如果有同学想积累经验,欢迎到论坛来灌水实践。
-------------------------------------------------------------------------

法国作家小仲马对其父大仲马说:你的一本小说,我一句话就能写出来。大仲马答:你的一句话,我能写出一本小说来。

我要是你,就保持现有风格,增加一些工作的细节。只是说时要斩钉截铁一些,听的人就知道你有能力了。

稀里哗啦十几分钟的人,大多是不得要领。下次开会时你观察一下,真正听他们讲的人不多。

如果想多说,就讲细节。比如:

今天我在职坛回了一个帖子,原帖是一个跟贴,跟在我《内向性格,社会交往,自我表现 》的帖子之下。见题思意,我的帖子是在讲性格与沟通的。我回答的那个帖子提出了一个很重要的问题,那就是在开会回报工作时有人能说十几分钟,但她三言两语 就说完了。回帖前,我先想了想,其实,少说并非不好,可以显得她胸有成竹,该说的说,不该说的不说。她话少的原因是因为她没有谈细节。有时细节很重要,有 时细节不重要,没有条理的人经常谈好多细节。比如我组里有个人,谈起工作来,摇头晃脑,长篇大论,第一次听还可以,再听就有点烦,第三次左耳进,右耳出。 反复思考了半天,我决定在回帖时强调细节。只是这样一来。。。。。。
 


 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.