个人资料
正文

成功交易者的最终心理和心态

(2013-05-20 08:59:35) 下一个
成功交易者的最终心理和心态
 
Between what's right and what's wrong, “心态”永远只能Stand By,好心态but without necessary market reading liability being the base,是荒谬的!不怕死的最好心态是视死如归,而没受过良好军事技能训练却只被精神愚弄不怕牺牲的士兵,在战场上的唯一结果是可以预见的,区别只在于时间长短,那不过是随机概率性的运气在起作用。
 
行情判断准确度的概率要大!技术系统的信号精度(正确度、时间误差大小和出入点价格误差)是基础!行情判断准确度和信号精度基础上的资金管理(即落实了的风险控制)是核心!另一方面,要大仓位跟随大幅大行情才能大赚!即长时间的小利润积累无法真正快速成长(除非大资金的本金能长时间保持稳定)。
 
如何能Consistently做到?这需要Trader在心理上建设自己。判读行情和资金管理(或者整体说是交易系统)解决了Researching the Market and Applicable Strategy,以此为基础,另一方面,必须解决Researching the Trader-self。
 
不同水准层次的交易者进阶所需的侧重点不一样。能够真正读懂K线图的人不到10%!绝大多数的人败在没有行情判读能力,谈资金管理和心态是奢侈!什么时候才能谈心态?最低起码需要的Level是:
 
行情判读有了可循的感觉(还不一定能稳定可靠概率性地正确,这还离高概率正确差很远!),统计上,判读正确时却操作上赚不到该赚的钱(错误时无法顺利止损是老生常谈,是很低的层次!),这时才能谈心态!
 
普遍人性上,不占便宜有两条标准:
1,不贪图不该得的东西;
2,给人该给的东西。
这两条实际上不一样。有的人两者都能做到,有的人两者都做不到,有的人只能做到其一。
 
同样,占便宜也有两条标准:
 
1,贪图不该得的东西;
2,不给人该给的东西。
这两条实际上也不一样。同样,有的人两者都能做到,有的人两者都做不到,有的人只能做到其一。
 
抛开公平暂且不论,所有这四者,相对于自身利益,一个是得,一个是失。即使能够高概率地判读行情并能正确进行资金管理(这类人已经少于市场参与者总体的5%),绝大多数人之所以交易失败,就是因为,交易结果上的这种得与失时时刻刻都存在,而常人的正常心态就是:患得患失!这种“正常的”心态是Trading Success的天敌,因为妨碍了探索并遵循市场的内在规律。
 
有着占便宜思想的人,最终肯定会失败,要么由于“贪图不该得的东西”而拒绝止盈,要么由于“不给人该给的东西”而拒绝止损。喜欢盲动的(低级一些:不懂行情判读)、爱占便宜的(高级一点:心态不到位),不可能在Trading Profession成功,只有理性、公平才能沉稳淡定地成功,这涉及到自我执行力问题。
 
所有其它行业,势利眼可以成功,甚至不诚实和势利眼品质在一定条件下是成功的助推剂和润滑剂!看看多少MBA教科书和Working Professionalism培训教材上的People Skill本质上是以阿谀奉承和(良性的)不诚实为基础的!而商业谈判培训更是以策略性的合法Squeezing和战略欺诈为核心!同理,从Work Environment和Career Path回到Regular daily personal life of every averaged one中,又有多少家人、亲戚和所谓的朋友,都不过实际上是看财富、地位、名利和Mutual Usability耳!因为,在任何其它行业和人类交往中,statistically, cheating may (although unnecessarily always successfully) 做到对自己有利地欺骗别人,
 
唯独在Trading Profession,Cheating的唯一受害者是Trader-self. 虚假或不诚实注定会导致交易生涯的失败!
 
同样,对“不占便宜”做的不彻底的人,也会失败。“不彻底”指,在小事上两条都能做到,但Stake一变大,就不能两者都做到了 -- 这本也不过是稀松平常的人性弱点之一!表现在Trading Performance上,就是小金额帐户(比如,资金管理所需最低限度的$100K)能做得非常好,但金额稍变大就不行了。小资金与大资金是不同的;with a trader's success growing,小资金成长为大资金时,也会遇到。
 
帐户资金规模大小对Performance的影响,交易模式是潜在问题:
1,DT不可能做大,因为成交量、波动幅度和高概率信号在短时间内都有限;
2,做小盘股、成交量小的股和成交金额小的股也注定做不大,因为资金稍微一大就会被主力资金警觉。要知道,作为没有定价权的跟随者,能赢不是因为高明,而是因为还没有资格作为主力资金的针对性对手。
 
所以,理解、执行、控制自己交易情绪与交易心境的交易者,心态的格局不能仅仅停留在DT和小资金上(尽管这两点是最好的学习起点:成本很低地积累大量Hands-on Experience),即要度量高,高在资金规模、仓位大小、持仓时间长短和承受Paper Gain/Loss的波动幅度和波动量。
 
除此之外,还有更高层次:
做自己的账户可以,做别人的账户就不行了(本质原因是心理上不公正、有私心、或对非自己的账户不够敬业)。
 
这一点,与一般Profession的原理类似:有的人自己开个小杂货店糊口很内行,做成品牌连锁店就超出想象了,尽管具体业务是一样的。
 
但规模Scale成数量级改变后,Vision就显得更重要了。所以,具备稳定盈利能力后,交易者的胸怀、眼光、见识和思想有多远,就能够走多远。尤其是,在Trading Profession,规模扩张并没有任何额外成本!这更需要健康、积极和洒脱的金钱观,比公平更进了一步,到达“爱心”,具体化为:
 
1,"不贪图不该得的东西" Becomes "可以主动放弃属于自己的东西"(别人刻意的欺骗当然不允许);
2,"给人该给的东西" becomes "Give to those who never deserve"(别人刻意的利用当然不允许,除非是为了最基本的吃饭穿衣和受教育的需要:真正慈善的唯一意义、目标和底线)。
 
这样,交易的结果根本就不在心理或心态上的考虑之列了,自然就能行云流水毫无障碍地执行所有类型的一切交易。因为:
 
Successful Trading本身跟钱就没有任何关系,本质上就只是一个简单的数字游戏罢了!
 
丰富的人生阅历对交易的心态、宏观哲学高度都有高屋建瓴的指导作用。对于Successful Trader, 人格独立既是必然,骄傲就没有了,因为不需要任何他人的认可和赞美。人格独立也是必须,否则,就会被迫仰人鼻息,当必定会出现的背叛和抛弃来临时(人生的大概率事件,而Successful Trader肯定是概率专家!),就会蓦然发现赖以生存的交易技能和特质已不再。
 
研究K线(行情判读系统)、寻找股市规律(Trading Philosophy)、参与市场(Apply Trading Strategy)使人终于在心理层面上,站立起来了:完全心理自信了、完全心理独立了、并缩短了与The Creator的距离。成功只与思想有关系,思想有多远,规模就有多大!不但是物质财富的成功,更重要的是精神人格的成功!所以,Real successful trader's的最终人生信念,必定追求公正( Fairness, Equality and Justice)和爱心。
 
交易的意义在于发现:钱不过是数字,重要的是寻找精神家园与Mental Connection。通过这消人魂魄的炼狱,人性的贪婪、恐惧、侥幸、希望都Get Refined,价值观层面的诚实、自尊、负责、进取、快乐 ,身心欲望的安宁都得到了升华:
 
崇高的道德标准存在于交易者不懈的心灵诉求中,并从Self vs The Creator推广到认识The Creator对整个人类和人类灵魂的最终拯救 and HIS plans。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
yirua 回复 悄悄话 因为你很多是用中文写作的,中文就是中国文化的不可分割的一部分。以子之矛,陷子之盾。
你的境界很高,该明白我的意思。 中国文化能存在那么久,不是简单的。
yirua 回复 悄悄话 keep on writing, reading your stuff is enjoyable for me all the time, some points I don't agree ,though. For example, criticize of chinese culture.
短刀 回复 悄悄话 这个帖好,顶你。
charvo 回复 悄悄话 fair? 公正个屁,

就看你自己关于民族文化的帖子,恨不得漂白了自己

当然,正常,谁能真正公正呢?另外,你自己道德高尚却不要以为所有牛逼trader都高尚----太幼稚了这想法
机小滑 回复 悄悄话 报税知昏晓。
机小滑 回复 悄悄话 报税知昏晓。
easthill 回复 悄悄话 Very impressive. I really enjoyed reading your post and I have learned a lot from you.
zWiserman 回复 悄悄话 写中文时,中间加上几个英文字,

真是恶心!

7grizzly 回复 悄悄话
... 这更需要健康、积极和洒脱的金钱观,比公平更进了一步,到达“爱心”,具体化为:...

Reminds me of what Buffett (or someone else) said about Munger. I think he said further that Munger went overboard to make sure his partners treated fairly. Something like that.

I doubt WXC TZLC would tolerate your post, though ;-) Creator/God/Allah/etc were irrelevant to TZLC in one board-admin's mind.
登录后才可评论.