2009 (1)
认清美国文革：推荐赵宇空先生写的一本好书
解滨
这个星期我有幸阅读了新近出版的一本好书，书名是： 《Critical Race Theory and Woke Culture - America’s Dangerous Repeat of China’s Cultural Revolution》中文书名是：《种族斗争理论及觉悟文化：美国文革危险的重演》。 这本书的作者是我们熟知的美国华人维权活动家赵宇空先生（Mike Zhao)。
究竟什么是Critical Race Theory （CRT, 种族斗争理论），什么是Woke Culture (觉悟文化)? 相信我们许多人都听说过这两个术语，但具体的涵义是什么，并非我们人人都很清楚的。 有一点是肯定的，这就是这两个东东都和我们今天的工作和生活有直接的冲突。 尤其是您的子女，无论是在上大学读中学还是在工作，都很难逃出这两道紧箍咒的约束。 即便您是一个左派，打算身体力行那些极左的理念，您还是逃不出那个魔咒，原因很简单： 您的肤色错了，这事要怪就只能怪您投胎投错了。 或许您还未感到任何不适，可在某些关键的时刻，这紧箍咒一定会来找你。 这些个道理，几句话无法说清楚，但赵宇空先生写的这本书给了我们深入浅出的介绍和论述。
我曾经做过一点有关CRT的研究和探讨，主要着眼于从理论朔源，从而进行批判，但并不是那么深入浅出。 而赵宇空先生写的这本书，从一开始就避开那些深奥难懂的政治术语，就从他亲身经历过的中国文革说起。 从自己父亲受到批斗、毒打、失去人身自由，说到自己随爷爷奶奶被强迫疏散下放到云南寻甸县的一个贫苦的偏远乡村落户，从无处不在的票证说到生活的艰辛和不易，一桩桩一件件给我们翻开了历史的那惨痛一页。 然后呢，赵先生通过文革中他亲眼所见的“阶级斗争”和“破四旧”把残酷的那一幕展现在读者眼前，让读者明白什么是“斗争文化”。 斗争的第一步是根据每个人的家庭出身“分而治之” （“Divide and Conquer”)，然后把人分成“红黑五类”，该批斗的批斗，该重用的重用，拉仇恨造分裂，这样一个社会最有利于统治者随心所欲的掌握和操控。
当读者明白了什么是“斗争文化”后，就不难看清楚美国CRT的真面目了。 通过把中国的“阶级斗争”和美国的“种族斗争”进行比较，赵宇空先生引用200份文章资料，近50个插图，令人信服地让读者看到了两者的高度类同和相似性。 在这本书里，赵先生一共从六个方面把中国当年的文革和美国今天的 CRTwoke culture进行了充分的比较：
- 用马克思主义的谎言打造道德制高点
- 用斗争理论分而治之
- 用激进的意识形态维护统治
- 用舆论审查、砸饭碗来压制不同的声音
- 通过改变文化、篡改历史和洗脑毒化民众的意识形态
- 制造社会动乱以趁乱夺权
我读过美国的别的作者撰写的有关中国文革的书或文章，特别是有关文革罪行的记录，例如郑念女士写的《上海生与死》（ “Life and Death in Shanghai” by Nien Cheng）。 我也读过一些批判CRT和woke culture的文章，但赵宇空先生的这本书第一次系统地把中国的文革和美国正在进行的极左运动联系起来，给读者一个鲜明的比较，让读者看到极左政策和文化的危害性。 这是一部令人信服的回忆录和说理专著。
中国的文革已经过去了，成为历史，但美国的“文革”却方兴未艾。 大多数美国人并没有看到CRT和woke culture的危害性，但当美国人看到了“文革”的罪恶以及对社会造成的巨大的破坏性，是会开始警觉的。 这就是这本书的意义之所在。
我是亲身经历和见证过中国文革那段惨痛的历史的。当我读到这本书中所叙述的每一段事实，特别是当我看见那一张张文革中的照片时，那些不堪回首的往事又浮现在眼前。 对于我这样的经历过那段历史的人来说，这是一本值得珍藏和保留的书。 我知道很多在美国华人并没有经历过那场浩劫，或对美国文革的相似性及危害性还不够了解，这本书就是一本很值得读的书。
尤其是华人的后代，更有必要知道他们的前辈所经历过的那段历史。很多华人为孩子被极左洗脑所困扰。如果让孩子们都读一下赵先生这本书，他们就会明白，极左那些口口声声为穷人争取福利和照顾的乌托邦政策，只会给美国带来又一个文革灾难。了解历史，能帮助我们避免重蹈覆辙。这对心肠善良、但容易轻信盲从的年轻人更加重要。
我打算把这本书推荐给孩子，并这个周末就带着这本书去我所在的城市的公共图书馆，向他们推荐这本书作为他们的藏书，让更多的读者能够增长这方面的见识。 我希望您也这么做。
这本书在亚马逊可以买到，搜索书名或作者英文名可以找到这本书。
-----------
你这观点，不仅是文盲，心黑，眼瞎，脑c， 更重要的是心瞎。哪个肤色该夹着尾巴?哪个肤色又该不夹着尾巴？
#########
你这观点，不仅是文盲，心黑，眼瞎，脑c， 更重要的是心瞎。哪个肤色该夹着尾巴?哪个肤色又该不夹着尾巴？
————————————————————————
左派就会“身体力行那些极左的理念”， 这是什么逻辑？
肤色错了，难道不是白人至上导致的？
请把这些关系弄清楚再发言才有说服力
################
左派就会“身体力行那些极左的理念”， 这是什么逻辑？
肤色错了，难道不是白人至上导致的？
请把这些关系弄清楚再发言才有说服力
种族也可以
区别对待无论是favor or disfavor都是种族歧视。左派的逻辑能力好像理解不了。
而CRT是关于法律和政策上表现出的种族区别对待。这种区别是客观的，但基于社会的潜意识而不被人们认知，反而认为属于正常。CRT就是要揭露这个现象，告诉人们这不正常。
CRT的作用是转变人们的世界观，因为世界观是个纯粹主观意识，如果你觉得黑人只有四分之三投票权（这是CRT的一个例子）不应该感到惊诧，那么这种思维和意识就是CRT希望打破的。
因此CRT是美国民权运动的继续，这与现在的美国文革是没有什么必然联系的。
美国如今的“文革”，与中国文革的起因和形式基本是一样的，就是经济状态的恶劣导致社会领导人需要让社会有压力，特点是专注意识形态。其中也有种族问题，但不是主流，这是与民权运动时期不同的。
中国文革的时候，外有苏修美帝，内有修正主义，标准是意识形态。美国如今外有中国俄国，内有“两条路线的斗争”，共和党的法西斯主义倾向与民主党的社会主义走向的搏斗。
形式也是类似的，都是民粹主义。唯一不同是美国迄今还没有直接影响企业界，政府也还在发挥作用，但司法体系逐渐失效了。
美国下一步就会是武斗，也就是如今有50%的美国人相信的内战。这个内战会是类似中国武斗，是局部的，以政治暗杀和爆炸为主，类似北爱尔兰战争。
从历史看，美国逃不过这一劫。
美国社会的最大问题是文化底蕴太低，美国自从立国，就没有经历过什么苦难，那种有可能亡族灭种的苦难，因此给惯坏了，缺乏韧性。美国的婴儿潮一代的思维和行为方式多少类似满清时代的八旗子弟，因为可以选择而掀起各种运动，嬉皮，性解放，也可以折腾出第三次工业浪潮，类似八旗子弟也有人弄出点花样或者玩票出息的概念。具体内容不同，但特点一致。
美国社会走向危机也就难免。美国会有一个类似中国文革的完整过程，但也有不同的地方，毕竟是私有制，有钱人不会被冲击，穷人是最终的牺牲品，这包括大致50%的美国人。
美国人如今有50%的家庭的收入不足以纳税，也就是一家的年收入在两万七。有60%的人没有1000美元以上的存款，一旦出现某种危机，就无法脱身。
这都是定时炸弹。今天的报道是美国的人均寿命又降低了，这是世界上最富有的国家，人均收入是中国的六倍，但人均寿命不如中国人，这怎么解释？
社会是一定产生戾气的，需要发泄，民粹主义形式的文革就是必然发生。