beingandtime的博客
存在与时间
正文
不能算韩寒的粉丝，但是对这位特立独行的80后DD极为欣赏，窃以为他是80后里的奇迹，一个可与当年的披头士相比拟的时代的Icon。因为他的存在，让我对中国的80、90后充满希望和肯定，正是韩寒这样的人让我对中国的未来抱有乐观的精神。
我在他那个年纪的时候，虽然已经来美国不少年，受过很好的教育，读过很多本的书，见识过东方和西方。但是，我当年看事情肯定没有他今天这样的见识或者常识，更没有他的勇气、他的酷、他的潇洒不羁的灵魂，他是国人中少有的在30岁以前就真正具有了独立之精神、自由之思想的文化人。
今天的中文世界里，能让我看得入眼、写的文章读得下去的文化人屈指可数，韩寒应当排在蛮靠前的位置上，他的博客我经常光顾，几乎每一篇都不会叫我失望，那样年轻有活力的文字，犀利有力，俏皮幽默，常让人忍不住拍案叫绝，恨不得站起来为他高声喝彩。
他对国内作协、文联以及那些御用文人的蔑视和调侃，针针见血，痛快淋漓。王朔直到40或50岁以上，才开始有底气挑战历史或前辈文人的权威。而韩寒，在20+的年纪，以一个高中没有毕业、也没有进过大学门的体制外的年轻的独立写手的身份，照样充满了傲气和自信，不向任何人造的虚假的权威低头，这是怎样的风骨和尊严，美哉壮哉，少年！
偶自己算是一个博览群书、兼学中西的人了，在偶看来，韩寒具有的知识量和思想的清晰性是让人赞叹的。在这里就有许多年纪比他大得多的写手，自以为很有文化，见多识广，可一读他们的文章，连基本的逻辑都有问题，文辞枯燥，造个句子就会千篇一律的“。。。吧？”一谈起政治来，情绪偏激，用声讨来代替说理，完全看不到公正平和的理性精神。跟韩寒的旁征博引，生动有趣，贴近生活，独立见解，公平正直等比起来，简直是天壤之别，没有可比性。
当然，没有人是perfect的，也没有人能know it all。我没有注意韩DD在接受某个媒体采访时可能犯的一、两个错误，即使属实，也不会妨碍到他在我眼里的形象，你们谁敢说自己从没有说过一件与事实有出入的话？若是为了不犯一点小错，就钻进学校或图书馆去埋头学习，那你恐怕一辈子都出不来。
美国人拍的《Jesus Christ》，是Mel Gibson自己出资或筹资拍的，与一般的好莱坞影片大为不同，公映后，也基本是宗教团体和人员前往观看，不同于一般的商业片。当时曾有人对他拍这样的片子，利用大众的宗教感情来赚钱是否合适提出过质疑。
我个人对韩寒关于孔子的观感完全认同，即使拍孔子也不该是这样的拍法，确实是一部愚蠢的电影，因为编剧的失败，加入再多的大牌演员都是白搭。
下面给一个韩寒博客的link，有兴趣者不妨前往观摩：
http://blog.sina.com.cn/u/1191258123
我在他那个年纪的时候，虽然已经来美国不少年，受过很好的教育，读过很多本的书，见识过东方和西方。但是，我当年看事情肯定没有他今天这样的见识或者常识，更没有他的勇气、他的酷、他的潇洒不羁的灵魂，他是国人中少有的在30岁以前就真正具有了独立之精神、自由之思想的文化人。
今天的中文世界里，能让我看得入眼、写的文章读得下去的文化人屈指可数，韩寒应当排在蛮靠前的位置上，他的博客我经常光顾，几乎每一篇都不会叫我失望，那样年轻有活力的文字，犀利有力，俏皮幽默，常让人忍不住拍案叫绝，恨不得站起来为他高声喝彩。
他对国内作协、文联以及那些御用文人的蔑视和调侃，针针见血，痛快淋漓。王朔直到40或50岁以上，才开始有底气挑战历史或前辈文人的权威。而韩寒，在20+的年纪，以一个高中没有毕业、也没有进过大学门的体制外的年轻的独立写手的身份，照样充满了傲气和自信，不向任何人造的虚假的权威低头，这是怎样的风骨和尊严，美哉壮哉，少年！
偶自己算是一个博览群书、兼学中西的人了，在偶看来，韩寒具有的知识量和思想的清晰性是让人赞叹的。在这里就有许多年纪比他大得多的写手，自以为很有文化，见多识广，可一读他们的文章，连基本的逻辑都有问题，文辞枯燥，造个句子就会千篇一律的“。。。吧？”一谈起政治来，情绪偏激，用声讨来代替说理，完全看不到公正平和的理性精神。跟韩寒的旁征博引，生动有趣，贴近生活，独立见解，公平正直等比起来，简直是天壤之别，没有可比性。
当然，没有人是perfect的，也没有人能know it all。我没有注意韩DD在接受某个媒体采访时可能犯的一、两个错误，即使属实，也不会妨碍到他在我眼里的形象，你们谁敢说自己从没有说过一件与事实有出入的话？若是为了不犯一点小错，就钻进学校或图书馆去埋头学习，那你恐怕一辈子都出不来。
美国人拍的《Jesus Christ》，是Mel Gibson自己出资或筹资拍的，与一般的好莱坞影片大为不同，公映后，也基本是宗教团体和人员前往观看，不同于一般的商业片。当时曾有人对他拍这样的片子，利用大众的宗教感情来赚钱是否合适提出过质疑。
我个人对韩寒关于孔子的观感完全认同，即使拍孔子也不该是这样的拍法，确实是一部愚蠢的电影，因为编剧的失败，加入再多的大牌演员都是白搭。
下面给一个韩寒博客的link，有兴趣者不妨前往观摩：
http://blog.sina.com.cn/u/1191258123
非常欣赏韩寒，他的文章每篇必读。
同意博主的看法，“今天的中文世界里，能让我看得入眼、写的文章读得下去的文化人屈指可数，韩寒应当排在蛮靠前的位置上”。
谢谢博主。
具有这样的特点，时有真知灼见。只能惊为旷世之才。梁文道也只能赞叹。那些贬低韩寒的，其实还不懂得什么是独立之思想，那是多少文人难以企及的高度。
说他文章写的好的，如果看到那些‘中央在下一盘很大的棋’的文章，估计马上就要激动万分，五体投地了
我也挺喜欢韩寒。有些人不同意你的观点，也不必生气。没有必要生气。
像那位“belinda82”客观表达一下自己的看法，多好！
还有那位“偶然过路的人”，我还想看看除了韩寒，还有谁谁谁在他眼里呢，不过好像谁也没在他眼里。
人家博主在自己的博克，表达一下自己的看法；我们看客，起码要有尊重。
就好像博主在自家花园里种了芍药，看客看了不好看，也不至于就上门去辱骂博主没品位，没修养，不懂得玫瑰比芍药更美吧。
另外，本人理解，“英雄”本意特指男性，只有用在女性身上才会加上性别为“女英雄”。（纯文字探讨）
韩寒是衣食无忧，他才敢这么写，如果下一顿都不知道在哪里，谁还写这个？这其实也是最担心的中国的80，90们，有几个韩寒一样的人物？
即使有钱，衣食无忧的8090后，谁的钱能像韩寒一样是自己赚来的？如果是靠父母，而父母又是贪官污吏，那么怎么能期待他们能像韩寒一样写这样的文章？
叫80，90，00后一代疲于奔命，是一个好的战略，先填报肚皮然后再给党挑毛病吧。
欧美知道，水清无鱼，你廉洁的像包公一样，还怎么赚钱呀。嘿嘿。