狗的哲学

在纷繁的尘世中,找一个角落,与自己对话,升华心灵.
个人资料
正文

多想一下

(2021-01-08 00:06:11) 下一个

 

从昨天到现在, 暴徒冲击美国国会成了全球头条。 那么多川粉, 不怕疫情, 连口罩都不戴,是因为无知还是无畏?

还有一些川粉的犯罪天赋, 让人叹为观止: 直播自己冲进国会,一脸灿烂地在全世界面前自证其罪,主动给执法人员调查取证提供方便。其中一个竟然带着工作证, 已经被公司开除,将来也许还会坐牢。 这些暴徒面临的法律后果, 可能包括非法入侵, 非法携带枪支, 袭警, 暴乱,本土恐怖主义等。如果瞬间的放飞自我, 最终导致10年牢狱, 而打算用川粉捐款来还债的川普, 却依然能住着豪宅, 在特勤局的终身保护下打高尔夫,那些川粉会后悔吗?

那些将来会被定罪的川粉, 毕竟还有机会后悔,而那个被国会警察枪杀的女川粉, 满口喷血, 很快就抢救无效。 中弹那一刻,她后悔了吗?作为退役老兵, 她知道自己为谁而死吗?

她的婆婆说, 我不知道她为什么在那(国会大厦里面)。也许她和很多川粉一样,先去白宫为川普欢呼, 而川普则象往常一样煽风点火:“去国会!”

听话的结果, 是目前已有5人死亡, 包括一名警察。破坏秩序的,维持秩序的, 看热闹的, 都成了受害者。而川普从中捞到了什么好处?前任内阁一致谴责,现任亲信赶紧跳船, 国会盟友划清界限, 三大社交网站集体封杀,让自由世界的领导人,被迫成了哑巴。

很多共和党私下表示不喜欢川普,但害怕他, 害怕川粉,为了政治生命, 与虎谋皮, 直到昨天下午, 才发现连自己的性命都有了危险。有位议员给老公打电话, 交代遗嘱。有一位曾经去过阿富汗, 难以相信自己工作的国会竟然也变成了子弹穿梭的战场。被迫疏散逃命的时候, 那些恐慌的议员,终于明白,川普不仅伤害了当天所有在国会的人(包括川粉),也伤害了美国,伤害了宪法, 伤害了民主。

昨天是美国历史上黑暗的一天, 耻辱的一天, 让全世界怀疑民主还管用吗?

不论哪一种社会制度, 都有不管用的时候, 因为谁都有自私,贪婪, 懒惰的一面。假设现在有两个候选人, 一个卖甜甜圈, 说如果我当选,你随时到我店里来吃免费的甜甜圈;另一个是牙医, 说如果我当选, 我不会给你钱, 你还得掏钱让我帮助你, 而且帮助你的时候, 你会因为我的伤害而喊疼。你会投票给谁呢?

民主有不管用的时候, 但却依旧能保持社会有序运转。川普煽动粉丝去国会示威, 是为了阻止国会认证新总统。暴力和恐怖打断了宪法规定的这一立法程序, 但几小时后, 国会恢复正常工作, 虽然有些议员的声音还在发抖, 但川普1月20日离开白宫毫无悬念, 他终于在视频中承诺权力和平交接。

川普谴责黑命贵运动时, 号称自己是 “法律与秩序”, 可他和那些川粉为什么不搜索宪法呢?他给副总统施压, 说副总统有权拒绝认证新总统。可宪法修正案第12条规定副总统作为仪式主持人, 只能“打开认证书”。选举是州政府的事情, 选票已经被各州认证, 国会只是走个过场而已。那些千里迢迢去国会给副总统施压的川粉, 有几个花5分钟搜索副总统在这一程序上到底有哪些权限?

有些川粉抱怨社交媒体剥夺了总统的言论自由,但宪法第一修正案里说,国会不得制定限制言论自由的法律。这条法律的主语是“国会”, 而社交媒体是私人企业, 所以人家完全有封杀客户的自由。

那些会被秋后算账的川粉,会为昨日一时冲动而后悔。为了人生少些遗憾, 被川普忽悠时,最好多想一下:这合法吗?合理吗?

而川普呢, 在被川粉忽悠捧杀的时候, 也要多想一下:这合法吗?合理吗?

当然, 川粉和川普肯定不会听我的劝戒, 所以我只能反省自己,多想一下:这样合法吗?合理吗?这个人可靠吗?我的贪婪和懒惰会被对方利用吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
狗的哲学 回复 悄悄话 回复 'tobyd_妈妈07' 的评论 :当然, 钱是人类共同的语言。本拉登那么恨美国, 但要用美元的时候, 肯定没有犹豫。
tobyd_妈妈07 回复 悄悄话 回复 '狗的哲学' 的评论 : 我觉得都是钱在说了算!
狗的哲学 回复 悄悄话 回复 'tobyd_妈妈07' 的评论 : 以前我和很多人一样, 觉得在美国言论自由是理所当然,可查了第第一修正案后, 才发现:
1)言论自由的范围是:国会不得制定限制言论自由的法律。国会代表美国1/3的政府, 也许可以把这个概念延伸为美国政府不能限制言论自由。
2)第一修正案没有说私人企业是否要保护言论自由。
3)接受某些工作,就意味着要放弃言论自由。比如美军。作为公民, 军人的言论自由受宪法保护, 但你很少听到现役军人骂总统,也许在参军那一刻, 军人就知道自己要主动放弃一些权力。如果我在社交媒体上攻击我的公司, 肯定要失业。
4)私人企业如何运营, 有很大的自由度(这也是美国为什么有那么多创新企业的原因之一)。比如大麻在我这个州刚一合法化, 公司就发邮件说,公司的毒品政策依然不变,一旦药检有问题, 背景调查肯定通不过。我完全支持这个政策, 因为和一个吸毒的同事上班, 我心里一点都不踏实。
tobyd_妈妈07 回复 悄悄话 赞同你的某些观点,但是有一点不知道你是怎么想的,社交媒体的权利可以超过法律之上吗?社交媒体可以禁言,那言论自由又还有什么意义。
登录后才可评论.