2010 (49)
2017 (1)
2018 (1)
2020 (1)
人生的选择，本质是判断力的投射
如山
人生无时无刻不在做选择。
这些选择大致可以分为三类：小到一日三餐吃什么、今天去一个目的地有多条件路时选择哪一条路，这些都有一定的偶然性与随意性；中到选哪一位医生看病、请哪一位律师或装修工干活，影响着阶段性事务的成败；大到大学专业的填报、行业的进入与转换，乃至人生伴侣的挑选，直接决定了人生的长期轨迹。
要是说小选择有偶然性，那么中选择与大选择，则是必然融合了一个人深层的性格特征、思考方式、眼界与判断力。而人生的轨迹正是由这一系列的选择而形成。
可以这么说，正是这一系列看似独立实则连贯的选择，交织并塑造成了我们今天的人生。它们不仅决定了你事业格局的“小、中、大” ，也决定了你未来的生活是悠闲、忙碌，还是在某种意义上的贫困与富有。
既然人生的诸多关键选择本质上是由个人特质决定的，那么旁人众说纷纭的意见，往往很难从根本上改变当事人的决定。
或许有人会反驳：“我当年就是听取了某某人的建议，才做出那个重大决定的！”但这往往只是一种事后的借口。在心理学上，这被称为“确认偏差”——我们之所以采纳某个建议，是因为那个建议刚好符合我们潜意识里的预期；至于那些反对意见，早就被我们自动过滤或无视了。所谓的“听取意见” ，不过是在外界寻找一个支持自己内心真实想法的背书罢了。
在所有的中大选择中，个人特质与判断力的差异表现得尤为明显。
在信息完全透明、对比一目了然的阶段，做出选择并不难。但在信息模糊、前途未卜的时刻，你最终决定信任谁、选择谁，完全取决于你个人的直觉、风险偏好以及洞察力。
我经历多次这样的选择:一个项目面前摆着两三个以上报价，价格相差不大，口碑也都是听人转述，没有一个是自己亲眼验证过的。在犹豫难断定的情况下，最后往往凭着交谈中的一些细节—报价单列得是否清楚、对某个建筑细节工序的描述与现存问题的理解与处理方法是否含糊等等去判断——决定我的选择。有时候在一些不经意的闲聊中就能提供一个人是否可靠性、是否专业与胜任该项目的判断。事后往往证明，有些不起眼的细节，恰恰是判断力真正起作用的地方。
同样的任务、同样的环境，交给不同的人去挑选合作伙伴、做决策，有人能收获良果，有人结果平平，有人却弄巧成拙。这并非纯粹的运气差异，而是每一次关键节点上，隐藏在人性格深处的判断力所拉开的差距。
提升人生的选择质量，从来不是盲目去收集外界无休止的建议，而是不断修炼自身的眼界与格局。你是什么样的人，就会做出什么样的选择，最终过上什么样的生活。
判断力不是天生就精准的，它是靠一次次选择、一次次复盘错误慢慢磨出来的。越是经历过判断失误的人，越懂得下一次该看哪些细节、信哪些直觉。所以人生的选择，说到底，比的不是运气，而是谁更早、更用心地打磨了自己的判断力。
谢谢诸位阅读捧场！
（注：本文为如山原创，转载请与作者联系）
(后注：本文写于2013年，2013年10月曾贴于文学城。此次重新整理，略作润色、扩展)
如山提出的问题很有趣，也很深奥。很多专家都在毕生研究，我这个连门都没进，离砖家都差很远的门外汉当然也说不出个所以然。
但是我觉得个人自己和自己比较（假设有个同卵双胞胎的兄弟／姐妹），没有相关知识的那个自己很难连贯地做出有效的判断。 有一次两次做了对的选择，也只是碰巧。 反之有相关知识的那个自己，做出正确判断的几率会大很多。 在完全不了解任何信息的情况下作判断，只是跑马射蚊须。所以我还是认为不断学习，增加自己的知识是提升判断力／决策力的关键。
如果就不同人之间作比较，来回答“用什么样的方式来提高这方面的能力”这个问题，估计需要很多博士篇论文 :p 。
把信息加工成知识， 又将知识蒸馏提升为智慧（决策力／判断力算是智慧的一种吧）的过程需要运用智力和智慧。然而，除了先天条件，智力和智慧这两种能力又受很多因素的影响，比如不同方面的之间智力相互作用（问问AI才知道大约有九个方面），外部环境（比如经济状况，独特经历等）也对智力和智慧的发挥起影响作用。 所以我觉得用不同的人来比较， 是比较难得出什么是提升判断力的关键。
至于那些“论天下事可以侃侃而谈”的人，不一定是他们有很丰富的知识（我认为知识是吸取后能够运用在自己身上，帮助到解决自身问题，影响到对人处事，做人生选择等才算是自己的知识）。 这些人大多数都是复述／综述某个领域专家或权威的看法，不是自己归纳总结出来的规律。
我也是一直琢磨智力(what can be done? how to do it?)和智慧（shall it be done? what is the long term consequences? )的来源以及它们之间的关系。 见过几位智力很高， 但是缺乏智慧，人生选择一踏糊涂的人版后，我更是对这些问题十分好奇，希望寻求到答案。
如山前辈如果在这方面有更深的感悟，请继续慷慨分享 :)
现在很多人用AI来帮助做决定，AI用来搜集信息，知识是无敌的，但毕竟很多时候，要靠人自身的感觉，他非非常理性，但却更有力。AI的问题是没有灵魂，所以无法有”直觉“的判断！
在缺乏周全考虑之下，我个人认为所谓洞察力和判断力归根结底还是知识。
极端一点来说，一个人只要活着，具有理性思维能力(不是所有人都具有爆表的理性思维能力。大脑构造差异，有些人理性思维能力为零，或者较弱。 缺乏理性思维话，洞察力和判断力就无从可谈）的情况下每一分钟都是在潜意识或者有意识的计算short term risk of gain/loss vs long term loss/gain来做出各种选择. 小至带不带伞出门，中到打不打疫苗，大到选择什么样的人生伴侣。 这样的计算/公式就需要相关知识来得出和实际结果偏差比较小的估算。 有些人虽然被给予正确的信息，但是不具有正确加工或者衡量这些信息的知识基础知识架构， 以至关键信息被忽略，重要建议/被dismissed。
反而言之，不具备洞察力的人就有三种，1－缺乏理性思维，2－缺乏相关的知识，3－1和2混合型。
至于运气，近似的成长（人没死以前都是在成长中吧）过程和环境中，个人碰到的运气估计是均等的，否则运气也不叫作运气了。但是部分人不明白运气来之前要做好准备（能力，金钱等）才能捉住机会，运气来了等于没来。有些人更是运气来了根本看不到，所以自叹自艾自己运气不佳。
常言道，时间，能量和知识是成功的三要素。 一天不死，一分钟也不能浪费。能量要靠身体好。知识要靠不断学习。
感谢前辈分享人生心得和经验！