在美国经营房地产的故事与体会
谈笑有鸿儒，往来无白丁
推娃与自推
如山
（2023年1月2日星期一）
诸位读者新年好！
假日无事，聊聊一个在心中徘徊了一段时间的话题。而这种话题一万个人没有一万不同观点应该也有一千个不同观点。
话说华人普遍重视子女教育，父母愿意花时间、精力与金钱于子女教育上，这是好传统！
如果是说引导与培养小孩的优良特质上，我是十分赞成的。例如，与人友善乐于助人、勤奋、不轻易放弃并有坚持做完一件事的毅力、运动的习惯等等。在学习上，孩子喜欢什么就提供足够条件。还不知道喜欢什么，就让他们自由去试，找到他们自己真正喜欢的东西，他们就会自己去努力做好。反正，凡是正面而小孩自己也喜欢的就努力提供条件，从时间精力到财力都是值得的。
但有些父母强力“推娃”，就是不让娃有任何空闲时间。假如在国内能够理解，因为那里竞争激烈，条件有限。但在北美西方这种国家可以提供各种各样机会与灵活方便的学习方法，也从小小年纪就拼命推，号称不能输在起跑线，把推娃上藤校名校变成读书唯一目的，我很不以为然。
首先，众所周知，不是名校出来也成长了不少牛人。可能有人说，那是比例问题。但以美国来看，光是各种各样的不同专业就有非常多的学校在某些专业特别好的。从那些学校出来的职业生涯一点不差于名校毕业的。其次，你的娃属于什么样的人，什么最能发挥他们自己的特长才是能成才的关键；其三，硬要把娃往一个方向推，你就不怕扼杀一个天才的成长？你不推，可能他/她发展出自己的特长，而且是很喜欢去。只要一个人做自己喜欢的事，一定会做好。
这种“推娃”的行为，本人虽然不赞同，但假如自己名校出来，期望小孩最少像自己一样的心情可以理解。但有些自己的智商有限，却期望着自己小孩能实现自己的“梦想”：进名校、将来高职位高收入，不能“浪费”一分钟时间，怎么就没想想自己能不能做到呢？
两千多年的古希腊（雅典）哲学家说过：想左右天下的人，须先能左右自己。我修改一下来应用：想左右小孩的人，须先能左右自己。换句话说，要想推娃须先能推自己。
父母在拼命推娃、不给娃一点空闲“浪费时间”的同时，能否问一下作为父母的自己，你都能推得了自己吗？说点具体的：知道控制吃、喝，保持规律性运动、常常读书学习等等对自己是好事。但送娃去课外补习、上美术、音乐、体育、舞蹈课时，你在等待的空余时间是周围走走运动、看书，还是看手机刷屏呢？后者居多吧？网上帖、文、鸡汤也包含一定知识与信息，但基本是碎片化。只有完整的书本才能提供完整一点的相关知识。
说了半天得介绍一下自己：我不是名校毕业，智商很普通。所以我的做法是不推娃，他们爱学什么就学什么，爱读什么就读什么，我尽可能提供相应的条件。他们上大学不问我报考的学校与专业，我关心但不问也不“指导”他们上什么学校（当然自认“指导”能力有限，也不适合乱出主意）。这样小孩日子过得愉快，父母也轻松很多。我常常对小孩也对周围的朋友说，我读书很普通，智商很普通，小孩读得都比我好，我很满意、很自豪他们的成绩。
我们第一代移民基本都经历过一定程度的生活贫困、生存压力，都有一定的危机感。在这里长大的小孩没经历过也没有危机感。我觉得没有过这些经历与危机感也不是坏事。人生就那么几十年到一百年（假如能活到一百岁的话），快乐度过一生不是挺好吗？不管读什么书，他们的将来的生存不会有我们这种困难。童年的贫困、紧迫、恐惧、危机感会伴随我们几十年，这不是什么好事。
要说我唯一想推或者引导我小孩的就是保持运动与建立理财观念。我认为这两点可以令他们受益终身。
上面是节日闲聊。读者中一定有不同看法与做法，完全理解。在子女成人前父母会按照自己的愿望和行为去塑造与影响娃的走向，而人生是一条单程线，没法试错。Bottom Line 应该是：健康而快乐地度过一生是首要的，别的都排在其次。
谢谢阅读
（本文为如山原创，转载请与作者联系）
