理性的边缘

与自然比, 人类很渺小; 与动物比, 人类并不高贵.
个人资料
正文

关于湖北病毒控制住了,有几个问题

(2020-04-07 17:46:46) 下一个
关于湖北病毒控制住了,有几个问题

——是把它消灭了?
好像不是,因为没有特效药,疫苗也没出来,而且,(据专家说:人类对新冠病毒的认识仍然非常肤浅,尤其不知道机体对它免疫反应的过程,现在连动物模型都没有,只有把人当实验品,疫苗的制备十分艰难,人类至今依然没有针对艾滋病的疫苗,也没有针对SARS 和丙肝的疫苗  )。

——是病毒变异了?变成可以和人体和平共处了?
好像也不对。如果是的话,那么湖北那边的病毒变异了,怎么西方国家的还在继续肆虐?病毒应该都是从同一个地方出来的,在时间上不应该有这么大的差异。

——是群体免疫了?
是不是湖北武汉那边封城,里面的人60-70% 都已经被感染了,所以那边已经群体免疫了,而西方这边感染的比较晚,爆发的也比较晚,也因此还没有达到群体免疫。但如果是这样的话,那么,复工了交通恢复了,是不是别的省份又要被感染了?

如果仅仅是因为隔离,阻断了病毒传播的渠道,那复工了复学了恢复交通了,病毒的传播渠道是不是又可能被恢复了?

——是有地区差别?
比方说我们在国外呆久的人,回中国去会生病;但是呆在中国的人,他们却没事。这里面是不是因为抗体有些区别?这有一点像欧亚大陆的人经常被传染病袭击,因此有抗体,而北美大陆的印第安人却没有。所以几百年前欧洲人去新大陆时,有意或者无意带去的传染病毒对印第安人造成大量的感染和死亡,而不是反过来。

——好像只有一种情况才可以说是控制住了,就是:如果病毒也有可能像食物那样有保质期。
也就是说,过了这个保质期,它的活性就不存在了,比方说5天,在这5天之内,它有传染性,过了5天,病毒活性就丧失了,就不会传染了。只有在活性期间又传播到新的宿主身上,它的活性才又可以持续5天,一直接力棒一样的持续下去。
如果是这样的话,把人都隔离起来,在这个有效活性期间让病毒无法传播,OK;
不然的话,隔离也只是延缓传播而已,而不是控制住了病毒。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.