欧洲骑士就是土匪头子

说「歐洲騎士領地」其实就是「占山為王的土匪頭子地盤」，這個大實話扯下了很多文學作品和歷史教科書溫情脈脈的面紗，從暴力壟斷的角度來看，這在歷史學和政治社會學上是完全成立的。
著名政治社會學家查爾斯·蒂利（Charles Tilly）曾提出過一個著名的論斷：「國家建立就是一種制度化的保護費詐騙（State-making as organized crime）。」
在歐洲中世紀那段碎片化的歷史裡：
土匪的邏輯就是 我佔領這個山頭、這個村莊，別的土匪不准來搶。村民交出糧食、財產（保護費），我提供「不殺你們」以及「別人來殺你們時我出面」的原始秩序。
騎士的邏輯就是 領主受封一塊採邑，在這片土地上擁有絕對的司法、徵稅和兵役權。農奴（Serfs）世世代代被綁定在土地上，交出高額的地租和勞役，換取城堡裡那位穿盔甲的「老爺」的保護。
本質上，中世紀的歐洲騎士領地，就是一種低生產力水平下、暴力極度碎片化時期的「地方軍閥割據」。
之所以後來被翻譯、包裝得那麼優雅、高貴，充滿了「騎士精神」、「領主榮譽」，主要是因為歐洲在後來的歷史進程中，是這批「土匪頭子」中最強大的那一支（比如後來的國王和高級貴族）通過血腥的吞併戰爭（如英國的玫瑰戰爭、法國的百年戰爭），最終做大了買賣，完成了「黑轉白」，壟斷了國家政權和話語權。歷史是由勝利者編寫的，當年的粗鄙軍閥，自然就被後代筆桿子包裝成了溫文爾雅的貴族紳士。
不論是東亞兩千年前就經歷過的「軍閥（諸侯）大吞併」，還是歐洲近代才完成的「城堡領主大消融」，人類歷史的宏觀趨勢就是暴力的門檻越來越高，組織的格子越來越大。 那些曾經顯赫一時的騎士領地、占山土匪、乃至今天地緣夾縫中的中小政治實體，在生產力與現代武力的巨輪滾滾向前時，最終都逃不掉被更大的引力場吸納、重組的命運。

张作霖张大帅要是放在欧洲，就是妥妥的骑士，东北就是他的领地。古代的宋江也算是一位骑士，水泊梁山就是他的领地。