鲁鸣
A
很多美国人喜欢裸体。这是不可否认的事实。
刚到纽约在哥伦比亚大学当研究生。春天乍热，还是四月，校园草坪上就已到处是三点式女生和只穿短裤的男生，大家在阳光下裸晒，看书，聊天。一幅青春美图。这对我这位从遥远中国来的老生，难免稀奇有惊。
有一次跟一群国际留学生到海滩去。见到许多全裸的美国人。那是我第一次接受裸体教育，有些休克。肥胖裸露者极其难看，却很坦然。那天给我留下最深印象的图画是一群全裸男女，身材挺拔匀称凸凹恰好非常健美，在我们面前打排球，毫无拘谨。坐在那里近距离观赏，大家感触不小：人可这样裸美。很多年后，我把这场面写
进了长篇小说《背道而驰》。
随着在纽约时间长了，见得太多了。稀奇心态荡然无存。更多的时候，没时间，看到也只当路边风景，匆匆而过。
B
最近两周，我和妻子去曼哈顿，连续碰到一连串的裸体秀。
第一周，先去了中央公园。草坪上尽是脱得不能再脱的人们，在晒太阳。好久没见到这样的场面，我们就停下了，在一个草坪上躺了一下，感受这春之气息。
喜欢裸露的人，大多数身体健美。裸露者自信。也有文化因素。我们华人传统是含蓄要面子，一般不会在大众场面裸太多。即使是在美国多年的华人或土生土长华裔美国人，如果不重视身体健美，没有裸的本钱，不好意思。美国人尤其是白领家庭长大和受过高等教育的人，大多很喜爱体育运动，有健美身体。美国文化是秀(show)文化。美就想秀。
看到草坪上的裸晒者都等不及夏日的来临,我想如果不是法律不允许，这里一定会有不少人全裸。这让我想起几年前夏末我曾去沙漠露营，很热，没有禁忌，很多美国人都全裸地参加各项活动。(见“疯狂的燃烧者”http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a4e3850100h3z8.html)
我们在草坪上躺了半小时，就走了。因为要去现代艺术博物馆(MoMA)。
C
南斯拉夫移居西欧的一位女艺术家正在MoMA举办她行为艺术回顾展。能用真人的请纽约艺术家们担任角色，不能用真人的就展出她当年展览的照片。我们绝没有想到这展览有如此超前 ── 一对美男美女全裸近距离面对面站在门口，观众必须从这对男女中间穿过去，有时会碰到他或她的身体。如果你不好意思，就必须选择从大厅
的另一头的门走。艺术家要表达的理念是：艺术家是博物馆的门。
我一开始选择从另一头的门走。等走到大厅对面的房间，看到很多人一一从其中穿过来。妻子鼓励我，既来之，应去体验一下。想想也是。我回到大厅，坦然欣赏着这对男女的裸美，穿过去。妻子思想斗争了好久，这一辈子恐怕也就这一回。她不好意思地穿过去。我问她有什么感觉。“那男女正负相对，有一股热量”。我怎么没这感觉(笑！)。
再望前走，一个全裸女子高高站在墙上。
最让我们吃惊的是女艺术家当年行为艺术的视频。一群裸男面对着满是青草的大地，卧地做出做爱动作。艺术家本人抚摸乳房，脸上充满性渴望。一组南斯拉夫不同年龄的女子在雨中叫喊，不断把裙子掀起，露出不穿内裤的下半身。这视频太有视觉冲击力。
在裸体秀里，我最不喜欢看到生殖器。无论男女，在我眼里它们是丑陋的。我坚信，上帝把它们造得如此，是有道理的。否则，人类会更疯狂而不能自制。
也许，这位女艺术家想用这些行为艺术来表示：人类的诞生无非来自性快乐，出自生殖器。
妻子认为，在共产主义意识形态的前社会主义阵营里出来的人一旦走向极端，更加叛逆。
D
如今表演艺术里除了音乐演奏，电影、戏剧和舞蹈，都有裸体秀。在纽约这个艺术前沿的国际都市里，更是如此。
第二场很棒。编导很有创新，节目别出心裁。在裸体秀的那个节目里，用黑色反光板做道具。演员们先后用手、脚、臀部和全身在反光板上方做出各种模仿动物的动作，既优美又幽默。他/她们从反光板后站起来，女演员们上身空，展示舞姿。
这让我想起了几年前在纽约Guggenheim博物馆里让我震撼的一场裸体秀的舞蹈，编导是这几年在国际舞蹈界有了名气的中国来的沈伟。那场名为“靠近阳台”(Near The Terrace)的舞蹈里，演员们慢动作地在博物馆里台阶上表演，女演员也全都上身空，下身披着布，舞姿和造型都极其优雅，可谓精典。我认为，这是沈伟最成功的作品。就因这部轰动的作品，我后来又看来两场他编导的舞蹈，都不如“靠近阳台”的舞蹈语汇那样令人回味无穷。
E
上帝创造亚当和夏娃，使我们裸体来到这个世界。裸体秀可表现性，更可表现上帝的创意和人体的美。关键在于你怎么秀。一旦掌握地好，其魅力和震撼是语言难以表达的。相反，就很俗甚至很恶心。
作为艺术之都的纽约，自然免不了裸体秀。
