个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

文渊:也说“武汉病毒”

(2020-03-21 03:32:59) 下一个

文渊:也说“武汉病毒”

2019年11月底,一种类似于SARS的肺炎病例开始在中国武汉被发现,到12月底时,病例不断增多,而且其中的不少病例都将源头指 向了武汉的华南海鲜市场。面对这样的怪异病例,曾经过2003年SARS的医务工作者们记忆犹新,有人开始密切关注并及时向上级部门上报,但并没有引起重 视和进一步跟进研究,而被搁置无人问津。随着病例的增多,医务工作者们忧心忡忡,担心会重蹈2003年SARS的覆辙,于是有在一线的医生将此情在同行的 微信朋友圈中交流,并被八个医务工作者扩散到社会上。不料他们小范围内的私下交流,也被无孔不入、监控无死角的网警及时破获,维稳第一的中共当局,遂以训 诫和签署悔过的司法惩戒,办了这八个“造谣者”,并在央视和全国所有媒体上大张旗鼓地曝光。至此,一场本可及时破灭的重大疫情就被拖成了灾难,祸害了全中 国,并迅速冲出国门,正在祸害全世界。

在疫情爆发失控的初期,无论中共的头面人物、各级官员、媒体,还是科研医务人员,还是草民们的社交平台上,为了方便易懂、其实也顺口,均以“武汉新型冠状病毒”,简称“武汉病毒”称谓,无人觉得有何不妥。

随后WHO依照惯例,将此“武汉病毒”命名为COVID-19,而国际病毒分类委员会(International Committee on Taxonomy of Viruses)则按学术习惯命其名为SARS-CoV-2。按世卫组织的说法“我们必须找到一个名字是不特定指向某一个地理位置,任何一种动物、任何人 类个体或群体,而且还要在发音上容易叫,并且要与这种疾病有联系的名字”。

虽如此,但这些命名毕竟具有学术性和专业性,也就是说并不通俗,而且有些拗口,不但单调而且难记。对普通民众,甚至一些政府官员和非专业组织人士来 说,不如用“武汉病毒”来的直接和顺口,也更容易被普通民众理解和接受。因而时有人依旧使用“武汉病毒”这个称谓,其实其中并没有任何“污名化”的目的, 只不过方便和通俗易懂而已。

实际上,在2015年之前,许多有名的疾病名称都被冠于其被发现的地域名。例如1935年在中国黑龙江省克山发现的“克山病”,其典型特征是急性和 慢性心功能不全,心脏扩大,心律失常以及脑、肺和肾等脏器的栓塞。又如1956年在日本熊本县水俣因汞中毒而导致的病症被命名为“水俣病”。1975年在 美国康乃狄克(Connecticut)州老莱姆镇(Lyme)发现的以蜱虫为媒介的螺旋体感染性疾病,被命名为“莱姆病”。这些地域并没有因此命名而被 “污名化”,反而更有历史感,顾名思义,不禁使人们记起当地曾经轰动世界医疗卫生界的轶事、印记,也有益于后人从中汲取有益的历史教训。莱姆是康州名不见 经传的乡下小镇,当地虽文艺风气盛行,出过不少著名作家、画家、百万富翁和政治家,但此前却籍籍无名,无人知晓。直到借着“莱姆病”的“名气“,这才在美 国家喻户晓,后来当地的旅游部门,正是凭借此名气大振,才生意兴隆的。

不仅如此,数以百计的疾病还以发现人来命名。众所周知,最有名的如1906年被发现、导致记忆、思维和行动出现问题、俗称为老年痴呆症的疾病,就是 以该病的发现者德国精神病学家阿兹海默(Alzheimer)来命名的。又如,多发于老年人、其特征是震颤、语言和运动僵硬缓慢以及肢体失去平衡等的“帕 金森综合症”是以英国内科医生帕金森(James Parkinson)的名字来命名的。这些命名不仅没有“污名化”发现者,还使他们流芳百世,被后人铭记。

更有甚者,许多病毒也都直接以其发现地命名,如德国麻疹(German Measles)、西班牙流感(Spanish Flu)、埃博拉病毒(Ebola Virus)、西尼罗河病毒(West Nile Virus)、亨德拉病毒(Hendra Virus)、马尔堡病毒(Marburg Virus)落基山斑疹热(Rocky Mountin,Spotted Fever)、圣路易斯脑炎(St Louis Encephalitis)等。“武汉病毒”这个名称,不过是约定俗成,依旧例行事而已。

随着武汉和中国国内疫情的进一步恶化,不仅武汉封城,整个湖北,甚至全国都实际上处于封省、封国状态,民众被迫龟缩在家中,全国一片萧条,到处都是 空城,犹如世界末日。众所周知,因着中共和一尊帝隐瞒、拖延,一手造成了武汉、湖北和中国瘟疫失控,其罪孽深重,激起了强烈的民愤和国际舆论的一致谴责。 一尊帝惶惶如丧家之犬躲起来不敢面众,陷入空前的政治危机中。

随着遭受中国输入而疫情迅速蔓延的国家与日俱增,也使中共的国家信誉雪上加霜,从民间到政府不时有人对中共的罪孽调侃、讽刺,表达不满。如丹麦《日 德兰邮报》1月27日刊登一副讽刺漫画,将中共的五星旗上的星换成了五枚冠状病毒的图案。美国《华盛顿邮报》2月4日发表了题为《中国是真正的东亚病夫》 的评论文章,导致了该报三名驻华记者被驱除的外交事件。

武汉病毒使得中共成了过街老鼠,于是“武汉病毒”这个称谓,在中共眼里突然成了和阿Q的瘌痢头一样的忌讳,不准人提及,小题大做,吹毛求疵。凡无意 中使用此称呼者,无不被中共的战狼们“强烈抗议”、“严正批驳”。在网上,有五毛、红粉还以流氓口吻叫嚣“谁说‘武汉病毒’我操他八辈子祖宗”,看来“武 汉病毒”还真成了此蠢货的祖宗而被供了起来。美国国务卿蓬佩奥前日接连使用“武汉病毒”这个字眼,随即遭到中共的强烈抗议,其发言人耿爽3月9日如怨妇般 喋喋不休、不依不饶,“美国个别政客不尊重科学,不尊重世卫组织的决定,迫不及待借新冠病毒对中国和武汉污名化,我们谴责这种卑劣做法。”

纵观历史,没有任何一个国家会去在意疾病名称的叫法,更不会以此向他国提出正式的外交抗议。好像从来都没有听说德国因他人叫德国麻疹、马尔堡病毒, 美国人因他人叫落基山斑疹热、圣路易斯脑炎,西班牙人因他人叫西班牙流感而和人翻脸、抗议。即便是像埃及、刚果这些不发达的非洲小国,有时也会煽起廉价的 民粹主义,但对于西尼罗河病毒、埃博拉病毒,却也是毫不在意地淡然笑纳了。而号称“厉害了”、“崛起的”堂堂东方大国,世界第二大经济体,竟会如此神经过 敏,像个永远长不大的巨婴。

其实中共的这种外交抗议大可不必,这个肆虐世界的病毒确实来自中国,来自武汉,这是无法抵赖的客观事实。尽管近日中共多此试图甩锅他国,美化自己的 功绩,竟敢大言不惭地狂妄叫嚣道“现在我们应该理直气壮的表示,美国欠中国一个道歉,世界欠中国一声感谢”。甚至不惜糟蹋中共御用学者钟南山的名声,由他 出面,抛出没有任何事实根据的信口开河:“新冠肺炎疫情虽然在中国爆发,但是源头并不一定在中国”的政治化观点,但只能是欲盖弥彰,越描越黑。

当然,作为严谨的学术论文和科学著作,应当严格地采用世卫组织和国际病毒分类委员会的正式命名。但对于在民间、甚至是非学术的官方论述和讨论中,使 用“武汉病毒”这样的字眼也并非大逆不道,无所谓污名不污名。中共应该完全收起其脆弱的玻璃心,持一个平常心态,不宜神经过敏。退一步说,即便世人都诚惶 诚恐地使用世卫组织的命名,面对疫情在世界各个角落的疯狂蔓延,夺杀生灵,荼毒无辜民众,民不聊生,带来空前的巨大灾难,难道他们就会不问灾难的源头在哪 里?不问谁之过,谁之罪?即便中共像鸵鸟一样把头埋到沙子里,难道他们会忘了其祸根来自中共,来自中共治下的武汉吗?

2020年3月12日

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.