补资本主义的课？

补资本主义的课？

 

改革开放三十年了，三十年来主导中国改革方向和社会发展的各种名目繁多的理论、方针和具体政策后面其实有一条清晰的指导思想，这就是：补资本主义的课，这一指导思想实际上起源于邓小平理论，只不过不能公开挑明。由十年文化革命中的指导理论——无产阶级专政下继续革命，打倒党内走资本主义道路当权派到补资本主义的课，这是一个理论和意识形态上180度的大转弯。在中国独一无二的文化传统数千年中形成的思维倾向及潜意识中，理论问题大部分时间里甚至比生存现实更为重要，特别是在不需要为生存担忧的条件下。这种贯穿改革开放始终的指导思想与之前十年文化革命中的指导思想反差如此强烈，以至于最初只有以邓小平的威望和权力直言不讳地宣布“不争论”而得以启动。后任也想继续避免争论却力不从心，于是别出心裁地提出一个“三个代表”指导思想希望转移视线欲盖弥彰，可惜才力不逮漏洞百出，尽管千方百计费尽心机写入了党章却始终不能令人心服口服，眼下只好是“破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流”。再后任以科学发展观为名义继续我党的“改革开放事业”，然而以“补资本主义的课”为指导思想继续走下去所面临的难题日益尖锐难以回避，遮遮掩掩的功课是越来越难做了，于是不得不硬着头皮“打左灯向右拐”，但是无论如何“丑媳妇总要见公婆”，走到今天再次不得不面临长期没有解决又不能再拖延下去的农村和农民问题，终于“怀抱琵琶半遮面”最后宣布了土地（私有化）流转！这一课最艰难的部分还远没有补齐。

 

按照马克思主义的经典理论，人类社会的发展形态大致应该顺序经历封建主义到资本主义然后才是社会主义，俄罗斯的十月革命和中国革命却曾经成为这一经典理论的例外，后来又被认为是列宁和毛泽东对马克思主义经典理论的发展。然而，斯大林用重典强力维持了数十年的无产阶级专政，终于在赫鲁晓夫俄罗斯农民式的大胆狡猾中被偷梁换柱，换上了“三和一少”的修正主义路线，但前苏联在赫鲁晓夫之后不过多维持了二十几年终于在与资本主义世界冷战中的和平竞争中一败涂地，终结在书生政治家戈尔巴乔夫任内。中国在旷世伟人毛泽东旗下以人类历史上前所未有的社会试验——文化革命希望开创一条崭新的道路。然而人类毕竟只是这个星球上的众多生命现象之一，任何人终究不可能超越自然超越历史。文化革命令人惊心动魄，甚至令全世界人类社会惊心动魄，但最终成为一场代价惨重的悲剧。尘埃落定，痛定思痛，总结前苏联和中国文化革命的失败，人们不得不回到现实再来重温马克思主义经典理论，忽然恍然大悟，原来似乎资本主义是不能跳越的必然阶段。于是中国共产党人下定决心要恶补资本主义这一课。真的是这样吗？