正文

回橄榄树之“孤儿院之行”:我的观点

(2010-08-11 01:08:25) 下一个
跟着橄榄树和微风徐徐看了他们领养孩子的故事,很震动也很感动!

针对橄榄树的孤儿院之行这一帖,看了各位的回帖,我实在忍不住想说说我的观点。我在香港,和老公都是大陆背景,因为种种原因我们双方的父母都不能来帮看孩子,而我们也不放心请菲佣(好多负面新闻)。所以BB5个月大就送去育婴园(本地叫法,相当于托儿所)。送育婴园费用要贵过请菲佣,但是放心很多。

至于大陆的孤儿院是否有足够爱心,我没有亲身考察过不敢多说,但是从橄榄树文章图中可见的硬件来看,不是想象的那样差。

Crib、床垫、毛巾:
我BB现在的育婴园里也就是这样的crib, 也是每人一个大毛巾,不同是每天都换洗,孤儿院少了点是真的。另外的不足在于孤儿院没有床垫和床单。至于孤儿院就这样将孩子直接放大理石地板上,我不知道好不好,对此不敢评论。

空调:
我们这里的育婴园开空调,但是我宁愿他们不开,原因不是省电,是我们大人天天都在空调的OFFICE 里,时间久了真的不健康。而且男女有别,男孩子火力强,开空调不怕;但是女宝宝一直在温度很低的空调房间里真的不好,开空调孩子确实是容易得感冒咳嗽。前段时间我囡囡就感冒,我每次一打电话回家,我妈妈(孩子姥姥)就很急,说你能不能让他们育婴园别开空调,我也心疼,但我无能为力。所以如果不是特别闷热,还是自然风好。

玩具:
孤儿院长说怕传染病也是真的。我们育婴园玩具不少,育婴园空间也不大,但打扫卫生打杂的员工就有至少3个,每天都洗洗抹抹,而且每个用过的纱布、小毛巾、床上用品等等即刻仍专门的塑料箱子里一起洗和消毒。前一阵子,手足口流行,可以自由、集体活动的大组BB(育婴园按年龄大小分大、中、小组)很多都中招了,而活动范围仅限于各自Crib的小组BB只有1个(还是在家被兄姐染上的)中招,后来育婴园干脆将各组BB划区隔离分开,确实是有效遏制了传染蔓延。在大陆孤儿院那个条件下,没有足够人手帮清洁,尽量少点传染源和途径也许是不是办法的办法吧。补充一句,感觉南方特别容易传染病菌什么的。

师生比率:
我们这边也很看重这个,说是1:8(大概),但是老师是轮班的,真正工作中的
师生比率可能也有1:13(估计)。据说,忙起来的时侯,大家一起忙,老师分组不是那么清楚的。

师生感情:
有的老师对有的孩子不一定那么好,我们大家都能理解,毕竟啥都不能和母爱相比。我们育婴园大部分老师都比较有职业道德爱孩子(达到这个基本水平我也就满足了,不敢奢望)。而且,还有个别老师和BB关系特别好,我BB育婴园有位老师(后来我才知道她是大组老师而我BB在小组的)本来是忙的时侯帮忙小组同事的,结果和我BB关系特别好,BB会对她撒娇等等,因此被其它同事冠以“x x(我BB小名)干妈”。有次放学我老公去接,从干妈手中接过来BB,BB竟然放声大哭不愿意离开。作为家长我们心中还是很温暖的,将BB放在育婴园也是很放心的。扯远了。

至于换片什么的是不是手重、不理会孩子的反应,是个案还是普遍情况,我不太了解也不知道该怎么评论。我们育婴园的情况是,如果孩子哭了,老师会视情况去安慰一下的。但是喂饭换片动作快是肯定的,我有在OPEN DAY去育婴园观课,就是坐那里看他们怎样度过半天的时间:吃、喝、玩、睡和换片。动作不是一般的快,我本来在家喂饭很磨蹭,动作也很不熟练,观课回来以后,我给BB喂饭一下子出师了,不是一般的快。我想说的是,孤儿院也好育婴园也好,一个老师对那么多孩子,真的很难照顾的很仔细,和妈妈自己全职带孩子没法比的。

我最想说的是,孤儿院的人不应该被批评或者不应该是最先被批评的人,也许他们作的已经很好了。要说区别,就在于孤儿院的这些孩子是孤儿或者被抛弃的,他们象橄榄树文章所说,常年累月都没有离开过crib 或孤儿院一步。我们的BB因为我是在职妈妈,下班接回家以后到BB睡觉前的有限时间里,主要是我,会一直陪她玩、听音乐、讲故事等等,周末更是family day,我们会带BB去行山、去公园……不再说了,凡是爱孩子的父母能做的我们都会做。但孤儿院孩子的可怜在于这些孩子被父母抛弃/没有父爱母爱的命运。这也是橄榄树和微风的可爱可敬之处,他们以一己之力去作了、去爱了。被领养的孩子真的很幸运。也祝愿好人一生幸福!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.