2012 (2)
一直以来对印度电影的印象就是爱情故事加上唱唱跳跳。看了《耳光》这部电影后，才知道自己真是小看了印度电影。
《耳光》的故事很有代表性。大约都是亚洲的缘故，影片所反映的社会环境，家庭观，价值观和婚姻关系的模式，都和中国很相似。比如女性一旦结了婚，就愿意为了家庭放弃自己的工作和爱好。她们可以把所有的时间，精力，情感和爱好，都聚焦在以丈夫为主的家庭上面。并且把这种聚焦当成爱情。
而处在这种环境下的男性，因为从小就看着母亲是如何的围着父亲转，父亲的威严是如何地影响着母亲的行为，以及家庭的一切都是如何的以父亲的意愿为圆心。他们自然也就学习并且接受了这种家庭模式，长大后，也顺其自然心安理得地把自己当成了家庭中的圆心。这导致了这些男性从来不懂得从妻子的角度去看待日常，更不能够理解女性的感受。
在这种男性的眼里，理想标准的妻子，应该是宽容大度。她们对丈夫的冲动和错误，应该原谅和容忍。只要丈夫是顾家的。女性只有这样，才能够维持一个家庭的和睦。而这些丈夫们从来不会想到，他们的妻子是有尊严的，她们需要被尊重。而所谓的宽容大度，其实是对她们的内心尊严的践踏。
女性的尊严意识的提高，是和社会的进步紧密联系的。但女性意识的提高，并不意味着男性就会自动地懂得如何尊重女性。这部印度电影就很好地反映了这种现象。
电影里的夫妻是现代社会众人羡慕的郎才女貌。他们之间的矛盾源起于一个冲突中的耳光。故事精彩的部分是这对夫妻以及双方的家人如何看待和处理耳光的事件。在我看来，男主角所采取的行动，是很典型的亚裔，包括中国人在内都常见的做法。
这些做法包括：为妻子买件贵重的礼物；和妻子去高级餐馆吃顿饭；要么告诉妻子自己多么倒霉，被他人打压，要么告诉妻子自己被老板看重，工作很忙碌；这些都还不奏效的话，告诉妻子自己多么地爱她。
而关键的一点，在电影中发生的，是那个耳光，则有意无意地忘记了，或是故意地不去提起。当妻子为此而郁郁不乐时，反而被认为是不够大度。家中所有的人，包括女方的家人，都认为做妻子的，不应该因为这点小事而斤斤计较。事情发展下去，做错的人反而是女方了。
很明显，电影里美丽的妻子，就是男性眼中，或是传统观念中物化了的女性。她们被当作和所有物质层面的东西而同等对待。所以，当妻子遵从自己内心的感受，决定和丈夫离婚时。当丈夫的自然地就恼羞成怒，认为做妻子的居然如此不识相，不把自己给出的物质条件当回事。这种男性的错误在于，他们在心里还没有学会和接受，以平等的态度，平等的方式，和妻子相处。更要命的是，他们决不承认自己的错误，相反，他们认为犯错的是女方。
这种潜移默化的扭曲意识，就是男性占据着家庭之中主要的位置，所有衡量家庭中所发生事情的出发点，都是以男性的视角为准。电影中的丈夫从这样的视角来看耳光事件，他对自己行为的辨解就是：既然我又买花又请吃饭，那就是我对你所遭受的耳光的补偿。有了这样的补偿，就表示一切都可以过去了。做妻子的如果这点委屈都受不了，做丈夫的也只能无路可退，离婚了事。
这种所谓的小事，其实只是从男性的角度来衡量。这并不是小事。而是对女性鄙视，视女性的尊严为无物的大事。只不过在家庭当中这样的事情发生时，屡屡被当事人忽视，当成了小事。这种男性即家庭，女性的存在就是维护家庭的角色的认知，在现实中真是太多了。我相信，在中国，绝大部分的家庭依然遵循这种类型的模式而运行。
这种以男性为主的家庭模式，肯定有其存在的理由，也肯定会继续地存在下去。但这种模式给女性所带来的影响，以及与女性在现代社会中角色的冲突，都应该引起我们的重视。难得的是这部印度电影带我们从女性的视角去探索这个问题。个人觉得，这是一部很值得一看的电影。
http://www.haitum.com/movie/201-160934.html&play=5-0