朱镕基的最大错误

旅欧华人作家谢盛友在相关评论文章中指出，朱镕基在任期间推行的教育产业化与医疗产业化政策，将公共教育与医疗卫生推向市场化、商品化，导致看病贵、上学贵，给普通民众造成了沉重负担。

谢盛友的观点与批评批评核心：

谢盛友认为，社会主义国家的教育与医疗最不应该产业化。

政策后果：医疗和教育被当作追求利润的商品，把救死扶伤和教书育人推向市场竞争，导致底层民众难以承担相关费用。

历史对比：他曾将朱镕基与德国宰相俾斯麦进行对比，认为出身平民的朱镕基推行了这些市场化政策，而贵族出身的俾斯麦反而重视国家责任和社会保障。

背景与社会反响时代背景：20世纪90年代末，中国面对亚洲金融危机与财政体制改革，推行了住房商品化、教育产业化和医疗市场化等一系列经济改革。

民间争议：公众和舆论对这些改革评价两极。支持者认为其缓解了政府财政压力并刺激了经济与行业发展，批评者则将其视为压在普通百姓身上的“新三座大山”之一。

[谢盛友]

旅欧华人作家、时事评论员谢盛友曾撰写多篇关于中国前总理朱镕基的评论与比较文章，内容涉及朱镕基的生平评估、香港之行以及对教育和医疗政策的批评。主要评论与文章教育与医疗政策批评：谢盛友在文章中曾探讨中国教育和医疗体制改革，对政策引发的社会负担表达了关注与异议。人物比较与历史评价：他曾撰写《朱镕基与俾斯麦的简单比较》等文章，从政治与历史角度分析朱镕基的执政风格。香港之行观察：他亦曾发文回忆和评论朱镕基2002年访问香港时的“雪中送炭”言行对港人的影响。

[谢盛友]

回复 '石油附中啊' 的评论 :

石某人是谁？

[石油附中啊]

就是个 人五人六的，不重要啦。

[谢盛友]

回复 '石油附中啊' 的评论 :

石某人是谁？

[石油附中啊]

石某人不得不承认，是朱镕基政策的受益者，当然啦不是那种趁机跳上了贪腐那台列车的受益者。

所以，因此，必然的，石某人是朱的坚定支持者。

他的政策当然造成了巨大数字的人的悲剧。石某人无论说什么、做什么也都只是站着说话不腰疼而已。LET US MOVE ON，THAT IS ALL I CAN SAY.

[野彪]

东北下岗工人的血泪啊。
昨天，所有的荣誉，都变成遥远的回忆。

[魅力野花]

房地产，不收房地产税，剥夺中国人几代人的财富。
最缺德。
看看中国的大楼怎么被放弃，怎么被拆除吧。

[桃花潭]

美国医疗比中国贵多了，既使市场化了，也只是美国医疗价格的1/10不到

[Lordes]

朱是酷吏，随便从酷吏列传里面找几句话给他盖棺定论，都不会太过分。温相比他强多了，千万不要把两个人混在一起谈，那个全民基本医保体系就是给朱擦屁股

[irisin2021]

朱和温家宝都清楚，不进行政治改革，经济改革无法彻底进行，只能改良，解决A问题，面对B问题。

[原上草2017]

客观一些！好处坏处都说一下。

[爱城华侨]

朱的经济改革，曾导致 无数 工人 失业，据报道 有 许多家庭 一下子 陷入困境 （特别是 东北地区），甚至 全家 服毒自杀； 却 使 无数 权贵 一夜 之间 不费分文 由 厂长等 变成了 资本家 大老板。

[诚信]

胡言乱语。