自称全美最佳的眼镜店竟然不会按照处方配镜的咄咄怪事

在眼科医生采用镜片 Prism 贴片后，自行观察了七个月之久，确认了这第二次的贴片对于自己的 double vision 完全有效之后，遂在10月4日拿着眼科医生的处方去一家眼镜店配眼镜。这家店自称“全美最佳”，店面很大，光洁明亮，颇有气派，走进去感觉不错，所以也没精挑细选，随便就找了这家离家较近的店。当时有些小遗憾的是，这家店不在自己保险公司的net work之内，所以毫无任何 discount 可言，一共付了$ 476.27 。两周后接到可以取货的电话，于是兴兴头头地前去取货。戴上眼镜一试，不免傻了眼！double vision 完全依旧，毫无任何改变！这是怎么回事？店员则竟然完全说不明白，还胡诌什么“你需要让你的眼科医生开一张新的处方”云云，我告诉她：这就是眼科医生在给我的镜片上贴了prism 的贴片后，关照我拿着这个处方配眼镜的原件，完全不需要再去找眼科医生。于是她才恍然大悟状地说：“哦，原来他没加上prism！"很自然，这个眼镜需要返工重做，只能悻悻然回家耐心等候，没想到一周余取货电话又来了，感觉比上次快了好多天，赶过去一看，竟还是照旧，double vision的现象毫无改变！显然丝毫没有返工，纯糊弄人罢了，这回毋需多言了！退货退款！费了几乎整整一个月的时间，店里去了三次，等来的竟是如此荒唐可笑的结果，实在是令人啼笑皆非！我心平气和地对店员说：你们这个店家号称全美最佳（best），依我看来，实在应该改成最差（worst）！店员哑然无言，目送着顾客出了店门，活儿干成这样，亦无半句抱歉之言，实在也可称为此间的一大奇观。

辗转间来到了Costco的眼镜店，门面不大，服务态度令人感觉大不相同，首先是发现保险公司可以适用，在$312.06的总价中，保险公司可支付$225，由此个人需支付的竟然是$87.06。不惟如此，还主动介绍了一款 transition 技术应用下的保护机制，以保护眼睛免受紫外线的伤害。

交付才仅一天，Costco的眼镜尚未拿到，结果如何，现在尚无法预知，希望别再出现那种挂着羊头不卖真货的结果吧。

[想不开1]

哪家店？