欧洲文明自古以来比东亚文明先进

这都是上天的安排。

 

天时，地利，人和。欧洲占了个全。东亚只有一样。

 

欧亚共有的条件就是欧亚大陆。最大的大陆，最大的以温带为主的大陆，最宽最长最连续温带的大陆。北美大陆，南美大陆，非洲大陆，澳洲大陆，南极洲大陆都没有这么好的自然条件。没有这么适合农业发展和推广的条件。所以这些大陆上的文明发展普遍落后于欧亚北非大陆。

 

在欧亚北非圈子内，又主要由于地理条件，分为欧洲（除俄国），北非西亚，俄罗斯，内亚大草原（含中亚，北亚，东北亚），东亚，东南亚，南亚等主要区域。最西边的是欧洲主体，最东边的是东亚。从东亚人角度，主要比的是欧洲。因为欧洲最发达，而东亚人总以为东亚最发达。但是从欧洲人角度，甚至所有其它欧亚区域人的历史文化叙事上，东亚从来都不是它们关注的主体。因为在绝大部分历史时期，东亚都是欧亚大陆上文明最落后的地方。

 

比较一下欧洲和东亚的地理条件。

 

欧洲的大部分地区的农业条件都还是可以的。最占优势的地方就是欧洲的海运条件得天独厚，是其他地区望尘莫及的。南边有地中海，北边波罗的海也是地中海，西边英吉利海峡也算是地中海。相对而言风浪要小很多，陆地标识和紧急靠岸都容易得到。非常适于早期落后航海技术猥琐发展。而船运的载货量，成本都远远好于任何陆运。哪怕是现代火车都不见得干得过独木舟的效率。而航海非常适于贸易，却并不容易用于实施上岸征服。而欧洲的巴尔干半岛，意大利半岛，西班牙半岛，英吉利群岛，挪威半岛等等，从陆地角度而言都易守难攻。很容易关起门来过日子。但是却又很难封锁。欧洲各国或者各个分区，都有相当高比例的海岸线。加上河流纵横。天然交通十分发达。各国各分区直接很容易建立较为直接的地方网络关系。也又很难实现一家独大，横扫一切的势力。所以欧洲是天然分裂的。各个地区都很容易靠自己生存，而且不容易被割裂于整个文明圈之外。所以就容易形成地方自治，乃至文化独特，小国林立。

 

而东亚的核心主体就是河北平原，黄河流域。而且这是一个大坑，深井。直到鸦片战争，海洋对东亚文明而言，不是地中海那样的贸易通道，而是比沙漠草原还令人绝望的死路。如果西班牙被法国围困，它依然可以和英国意大利保持紧密联系。甚至德国俄国和土耳其。如果吴国被中国围困，吴国并没有办法和辽国粤国保持联系，更别提巴蜀国，蒙古国了。而且黄河基本上就没有过航运价值。所以整个东亚就不存在大规模发展贸易的先天条件。也很难形成小国抗拒大国的地理条件，军事条件和经济条件。任何控制了中原的势力，都会形成对周边地区的压倒性优势。从而最终走向大一统。因为不大一统，贸易就更没法做，经济就更凋零。就算军事上能抗一时，时间长了也还是问题多多。

 

所以欧洲能够长期封建，封邦建国，而东亚却每每大一统。不是什么文化决定的人心向背。而是自然条件限制。能种麦子谁吃高粱啊。

 

那么为什么拥有东亚最好资源的中原政府，每每被大草原荒郊野外来的所谓落后文明给征服呢？如果一个文明真那么先进，又占据本文明圈最好的自然资源，最多的人力资源，怎么就干不过人口只有自己百分之一，资源是寒冷枯黄的草原，据说还居无定所，缺医少药，没有文字。靠，如果敌人这么差劲，东亚文明还败得这么惨，答案其实只有一个。就是TMD这个东亚文明其实更TMD烂。就合这次洛杉矶大火一样，找再多的借口，不看广告看疗效。再多借口也只能用来解释怎么烂的，改变不了烂的事实。

 

换个角度来说，当年征服中原的大草原文明，现在的确不怎么样了。再敢想一万倍，也不敢说现在蒙古还有征服中原的可能。可是为什么当初它就能呢？成吉思汗的时候蒙古也不是鱼米之乡啊。说是因为成吉思汗伟大。请问把毛委员放到非洲去，就能革命成功吗？还得有一群人或者说一定的文明水平衬托才可能。换句话说，成吉思汗的时候的蒙古文明水平，是高于现在蒙古的，也是高于当时的中原的。对，没写错，古代草原游牧民族的文明水平是远高于当时中原农耕文明的。

 

游牧部落，其实也可以叫做游贸部落。就好比海盗就是海商一样。在大航海之前，东西方的主要贸易通道就是大草原。草原人就等同于后来乘船而来的欧洲人。五胡乱华之类就是早期的鸦片战争，西班牙政府印加的战争，一个打一百个的文明降维打击。高维文从来就都是地中海文明。只不过携带者是内亚贩子还是欧洲贩子而已。欧洲贩子大航海直接自己杀过来了，就没有了草原贩子的买卖了。草原就衰落了，西安就衰落了，北京就衰落了，上海就崛起了，香港就崛起了。衰落和崛起，就看高阶文明的输入码头在哪里。

 

至于对东亚可以挑战欧洲的进化出来的北美保有幻想的人，可以再比较一下天时地利人和。北美是第二广大温带的大陆。整个欧亚大陆加起来可能比北美强。但是东亚只是欧亚大陆最差的一端。而最好的欧洲部分，就算不乖乖跟美国走，但是更不可能跟中国走。北美的水运条件也是非常好的，远超东亚媲美欧洲。北美也基础了欧洲小麦人文体系，更有发展。而东亚还限于高粱大一统，无法自我经济循环的历史老坑中。东亚的最大潜力也不足北美的百分之一，完全不具备可比性。

[简单一点好]

大宪章也称《自由大宪章》。英国封建时期的重要宪法性文件之一。1215年6月15日金雀花王朝国王约翰王（1199—1216在位）在大封建领主、教士、骑士和城市市民的联合压力下被迫签署。该文件把王权限制在了法律之下，确立了私有财产和人身自由不可被随意侵犯的原则。

[简单一点好]

圣经是1500年后开始普及的。

Provers 28

26 Those who trust their own insight are foolish,
but anyone who walks in wisdom is safe.
27 Whoever gives to the poor will lack nothing,
but those who close their eyes to poverty will be cursed.

[贩外烟的打仗模子]

完全胡说，罗马帝国也是给蛮族日耳曼灭掉的 农耕文化不是北方蛮族的掠夺传统也没有到处流浪的虎狼骑兵。还有帝国到后来都会腐败崩溃给蛮族有了可称之机

[简单一点好]

好文！ 无论是1200年代限制国王权利的大宪法， 和1500年后规范行为的圣经都对文明推进有很大意义。箴言28
26 自恃聪明的，是愚昧人；

凭着智慧行事的，必蒙拯救。

27 赒济穷人的，必不致缺乏；

闭眼不理他们的，必多受咒诅。

[金玉屋]

终于大蚂蚁同意加州大火的政府治理太烂了？比中共怎样？

[百万庄大侠]

一个是海洋文化，另一个是农耕文化，这是南辕北辙的两种不同文化，改革开放就是晚清洋务运动的延续，手上有了几个钱并不能说明东升西降，说这话的人那就是一个笑话，看看所谓的文化输出，再看看到处被人取缔的孔子学院，这就是两种不同的文化，两种不同的价值观，

[Matador]

如果羅馬帝國不瓦解，或者像華夏大地，僅是改朝換代，永遠維持著大一統的局面，西歐就不會有諸國相互競爭，學習和貿易，西歐就不會稱霸全球。春秋戰國時，華夏出現「唯一類似」後來的西歐諸國競爭時代，其所奠定的哲學思想，至今仍無法被超越。儒墨道法諸家學說及孫子兵法等等，定義了整個華夏文明，之後，就沒創新。

[YanbeiYin]

Naive! Define "文明" and geographic locations first.