个人资料
  • 博客访问:
正文

对意大利湿壁画的一点想法

(2020-06-01 06:27:48) 下一个

看陈丹青的《局部》,第三季讲是意大利的湿壁画,实在是着迷,连他拍摄时的小vlog也不肯错过,一个一个全看一遍。其中一则讲了他们去教堂拍摄,几个小时的拍摄,教堂工作人员没有进来过一次,完全放心让他们拍摄,虽然里面的壁画都是500年以上的珍品。他说这是不是归于信任。可是在大都会拍第二季的时候,工作人员是从头跟到尾,生怕他们损坏到展品。他说大都会的负责他也很认可,但不知道怎么理解被意大利小教堂的如此信任。

我倒是有个看法:大都会的画是花钱买的,每一幅都有价,丢失了,破损了,都是要负责任的。意大利的小教堂就不一样了,壁画拿不走,虽然古老珍贵,但没有市价,价值就在于给参观者看,就算破损了,工匠修一修,说不定还能从保险公司拿一笔,修完还一样是几百年的古董,而且独此一家。以前中国人不重视古建筑也是一个意思,在那放了几百年了,大家都习惯了不觉得值钱,外来的人一看,新鲜啊,就值钱了。

于是想起来在意大利看画,尤其是湿壁画,很多都是修复的。说是几百年的历史,可也说不定那些光鲜的色彩是后来涂上去的。我也没仔细研究过,但总有疑问颜料能保持那么长时间吗。在佛罗伦萨的圣马可小教堂,看到几幅修复前的壁画,就这么推论了,有点不厚道。

很怀念能够走走看看的日子,希望世界早日恢复正常。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.