辩论无益

辩论无益-看朋友圈文章有感

辩论无益，它是湍流中的漩涡，让人陷入。恐惧和焦虑是它的原动力。与人辩，与己辩，辩来辩去，不过是要得出自己想要的结论。

结论在心里一早就有，只不过通过辩论强化起来。每多辩一次，所信就更坚定那么一点，仿佛脚下的路，辩得多了才能离真理更近一点。

每每分析求证、每每总结批判，表面铿锵、内里虚浮，陷入辩论怪圈而不自知。这种行为说白了，无异于自我催眠。多了，让人反感。

真理，无需辩。需要辩的，往往不是真理。

眼睛盯着一件事物久了，需要抽离。或变焦、或换个角度、或关心一下它存在的环境。再看，或许能见着不同。

人的主观是可怕的，它常常左右人的思想，让人难以跳出自我惯性思维。人的思维多少存在盲点，所以检查盲点很重要。

然人又是懒惰的，常常怎样舒服，就怎样来得出结论。以至于一些东西被无限放大，另一些东西又被无限缩小。

另种情形是，看似有观点，其实什么观点也没有，人云亦云。看似很客观，其实不折不扣的没担当。

媒体信息轰炸的年代，我们才是宇宙中真正的孤儿。曾几何时我们和它们隔着一张报纸的距离，一份电报、一封书信的距离。这距离于人的健康有益，甚至可以说是必须。

正因我们和“它们”之间缺乏必要的缓冲，恐惧、焦虑和抑郁这些隐形杀手，才能顺着“它们”悄无声息地将我们一举俘获。

部分觉醒的人开始在打开和关闭这条通道间徘徊，在权衡自己和他人的感受间徘徊。既不愿随波逐流，也不愿特立独行。既不愿成为它们的奴隶，又不愿面对与之脱节后产生的空虚感。于是只好折中，所以若即若离。

人的确不是一种能独居的物种，在“从前慢”、“返璞归真”和“极简”等生活方式没被打开之前，人们除了从“它们”当中寻找认同感和存在感外，也似乎确实没有其它选择，更别说习惯是一股多么强大的势力，扯着拽着我们走在一条不归的路上。

（原创，转载注明出处。）

[落英如雪]

所以老祖宗早就说了道不同不相与谋。
谢谢楼主分享好文。

[ily]

很有道理。 一张报纸的距离，一份电报一封书信的”距离“， 让人可以静下来思考一下。

>>>>
曾几何时我们和它们隔着一张报纸的距离，一份电报一封书信的距离。这距离于人的健康有益，甚至可以说是必须的。