个人资料
whitelily2007 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

辩论无益-看朋友圈文章有感

(2020-04-14 09:27:14) 下一个

辩论无益-看朋友圈文章有感

 

辩论无益,它是湍流中的漩涡,让人陷入。恐惧和焦虑是它的原动力。与人辩,与己辩,辩来辩去,不过是要得出自己想要的结论。

结论在心里一早就有,只不过通过辩论强化起来。每多辩一次,所信就更坚定那么一点,仿佛脚下的路,辩得多了才能离真理更近一点。

每每分析求证、每每总结批判,表面铿锵、内里虚浮,陷入辩论怪圈而不自知。这种行为说白了,无异于自我催眠。多了,让人反感。

真理,无需辩。需要辩的,往往不是真理。

眼睛盯着一件事物久了,需要抽离。或变焦、或换个角度、或关心一下它的生长环境。再看,或许能见着不同。

人的主观是可怕的,它常常左右人的思想,让人难以跳出自我的习惯思维。人的思维又多少都存在盲点,所以检查盲点很重要。

然人又是懒惰的,常常怎样舒服,就怎样来得出结论。以至于一些东西被无限放大,一些东西又被无限缩小。

另种情形是,看似有观点,其实什么观点也没有,人云亦云。看似很客观,其实不折不扣的没担当。

媒体信息轰炸的年代,我们才是宇宙中真正的孤儿。曾几何时我们和它们隔着一张报纸的距离,一份电报一封书信的距离。这距离于人的健康有益,甚至可以说是必须的。

正是因为我们和“它们”之间缺乏必要的缓冲,恐惧、焦虑和抑郁这些隐形杀手,才能顺着“它们”悄无声息地将我们一举俘获。

部分觉醒的人们开始在打开和关闭这条通道间徘徊,在权衡自己和他人的感受间徘徊。既不愿随波逐流,也不愿特立独行。既不愿成为它们的奴隶,又不愿面对与之脱节后产生的空虚感。于是只好折中,所以若即若离。

人的确不是一种能独居的物种,在“从前慢”、“返璞归真”和“极简”的生活方式没被打开之前,人们除了从“它们”当中寻找认同感和存在感外,也似乎确实没有其它选择,更别说习惯是一股多么强大的势力,扯着拽着我们走在一条不归的路上。

 

(原创,转载请注明出处。)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
落英如雪 回复 悄悄话 所以老祖宗早就说了道不同不相与谋。
谢谢楼主分享好文。
ily 回复 悄悄话 很有道理。 一张报纸的距离,一份电报一封书信的”距离“, 让人可以静下来思考一下。

>>>>
曾几何时我们和它们隔着一张报纸的距离,一份电报一封书信的距离。这距离于人的健康有益,甚至可以说是必须的。
登录后才可评论.