正文
1，所有人拥护民主，信仰民主，这才叫民主？
民主是什么？我觉得民主最起码一条，就是允许每个人有自己的思想，自己的政治见解。每个人都有自己的两只眼睛，你看到GCD 的不好，我看到GCD 的好；你反对GCD ，我拥护共产党。各人政治见解不同，我怎么就成了“共奴”“共匪”？想必你们中间大部分人都在国外，你见过哪个老外骂美国共产党，日本共产党是“共奴”，“共匪”？
照你们的设想，是不是每个人都要支持民主？这是民主吗？都一言堂了，还民主个屁啊！
2，我怎么就被洗脑了？
每个人出身地不同，接受的教育不同，对事务对世界的认识和看法也就不同。我从小到大接受的中国式教育，我没有选择，如果我不接受这样的教育，我也不可能现在电脑前打下这些字。。话又说回来，你们中的大部分人，小学，中学阶段也是在中国吧。这是不是说你们也被洗过脑？尽管你们声称什么“脱离了XXXXX，认清了XXXX”，但是请问，你们现在所认识的接受的，是不是另一种形式的洗脑呢？而且看你天天给人扣“共奴”“中共人民”的大帽子，划线站队，是不是说明你们的洗脑，没洗干净，还有中共文革的残余呢？
3，关于政权问题。
最近看了三大战役。印象最深刻的是，林彪的后路被切断，部队照样能打，反过来回头又吃掉了廖耀湘。刚开始不明白，后来看淮海，老百姓支前，才明白其中的道理。一个政权的取得，在于民心。共产党打土豪，分田地，赢得了大多数人，才取得中国革命的胜利。并非什么苏俄支持，什么日本入侵。八路军在敌后就能打，就能从鬼子身上割出根据地，国军一到敌后，就只能当伪军。苏俄再支持，也没有美国支持南越厉害吧，美国人亲自上阵，伤亡30多万，最后还不是输了？民运最大的本事，就是学会了鸵鸟心态，不愿意正视中共的优势，但凡中国的成就，都不愿意看；但凡中国天灾人祸，就欢天喜地，好像指望这个中共就能垮台一样。你也不想一想，为啥当初周恩来朱德从法国回来，振臂一呼，就能拉出几万人，就能南昌起义。杨建利从美国跑回来搞工运，一下飞机就被抓了。人家共产党牺牲了多少人，才夺了江山，你们民运除了吃喝嫖赌，造谣领钱，谁有牺牲自己的精神？现阶段就不说了，民主社会的时机还不成熟。就说将来 ，将来如果全民普选总统了，你们民运如果有本事，能砸钱，观点也好，我绝对投你们一票。自己不舍点本钱，不牺牲不努力，指望对手能一天天烂下去，这种人是成不了什么大气候的。
4，关于抹黑中国
从非洲来的难民，想必大家都见过。我想几乎每个在国外的中国人，看到这些人之后，除了同情，怜悯之外，心中还有一丝鄙夷和一种优越感。你越抹黑自己的国家，老外对你的心理优势就越大，歧视就越强烈，看中国人和看非洲难民没什么区别。不要去说什么民主国家才能赢得尊敬什么的，那些非洲难民的国家，哪个不是民主政体？这个世界，你有实力，就能赢得尊敬。你看那些大不咧咧傲慢的美国游客，去哪个国家人都讨厌，但是服务人员该点头哈腰的时候，还得陪着笑脸。我只听说亚裔非裔游客被歧视了，没听说哪个美国游客被歧视了。抹黑中国的事情，自然由国外媒体不遗余力的努力着。你们民运要是没事干的话，多宣传一下中国的成就。反正说实话啊 ，先阶段，想让GCD 下台，没戏！闲着也是闲着，有人不是说你们反华吗 ，你就做出一些实事来，证明你们是爱国的。
5，关于国外媒体的公正。
早些年出国的，最近没回过中国的，就不用看这段了。
最近我一直很困惑。因为和好几个老外谈起中国，他们心中的中国和我所见过的不同。甚至上次去一中国外卖店买吃的，那个香港老板娘正好看到电视上播出一中国超市的镜头，老板娘惊讶的对老板说：“看啊，中国现在也有超市了。”
咱们先不说这些荒唐可笑。先想想，他们所见所听，都是从国外媒体得来的信息（这中间没中国媒体什么事）。为什么偏差如此之大呢？如果国外媒体的公正的，那么民众对中国的印象应该八九不离十的。如果说是民众自己的认识问题，那么为什么同是亚洲国家，民众对韩国新加坡马来西亚的印象偏差就很小呢？
后来才明白，国外媒体的报道有技巧在里面的。比如神5发射，之前先给你来一段所谓“西藏人权问题”的新闻，再来一段中国矿工死亡的新闻，然后才是神5的新闻，最后再补一段中国环境恶化的新闻。表面看，四条新闻都是无懈可击，很公正，很事实。组合一起之后，在民众心中所产生的效果就不同了。
还有比如中国50周年国庆的时候，某美国著名报纸报道中有这么一段“数十个巨大的军用探照灯把天空照亮。”本来用探照灯增添节日气氛，是很正常的事情，很多国家也都在用，但是加上“军用”二字之后，在国外读者内心显然产生了不同的效果，至于什么效果，你把上述句子再读一遍就知道了。所以中国媒体在宣传上比拼不过原因，借用老江的一句话就是“人家不知道比你高到哪里去了！”
希望民运，对所谓公正的国外媒体，有一个清醒的认识。
对洗脑进行某种程度上的清除，也是另一种洗脑。古人说的好，兼听则明，偏信则暗。但愿你们不要被仇恨蒙蔽了双眼。
民主是什么？我觉得民主最起码一条，就是允许每个人有自己的思想，自己的政治见解。每个人都有自己的两只眼睛，你看到GCD 的不好，我看到GCD 的好；你反对GCD ，我拥护共产党。各人政治见解不同，我怎么就成了“共奴”“共匪”？想必你们中间大部分人都在国外，你见过哪个老外骂美国共产党，日本共产党是“共奴”，“共匪”？
照你们的设想，是不是每个人都要支持民主？这是民主吗？都一言堂了，还民主个屁啊！
2，我怎么就被洗脑了？
每个人出身地不同，接受的教育不同，对事务对世界的认识和看法也就不同。我从小到大接受的中国式教育，我没有选择，如果我不接受这样的教育，我也不可能现在电脑前打下这些字。。话又说回来，你们中的大部分人，小学，中学阶段也是在中国吧。这是不是说你们也被洗过脑？尽管你们声称什么“脱离了XXXXX，认清了XXXX”，但是请问，你们现在所认识的接受的，是不是另一种形式的洗脑呢？而且看你天天给人扣“共奴”“中共人民”的大帽子，划线站队，是不是说明你们的洗脑，没洗干净，还有中共文革的残余呢？
3，关于政权问题。
最近看了三大战役。印象最深刻的是，林彪的后路被切断，部队照样能打，反过来回头又吃掉了廖耀湘。刚开始不明白，后来看淮海，老百姓支前，才明白其中的道理。一个政权的取得，在于民心。共产党打土豪，分田地，赢得了大多数人，才取得中国革命的胜利。并非什么苏俄支持，什么日本入侵。八路军在敌后就能打，就能从鬼子身上割出根据地，国军一到敌后，就只能当伪军。苏俄再支持，也没有美国支持南越厉害吧，美国人亲自上阵，伤亡30多万，最后还不是输了？民运最大的本事，就是学会了鸵鸟心态，不愿意正视中共的优势，但凡中国的成就，都不愿意看；但凡中国天灾人祸，就欢天喜地，好像指望这个中共就能垮台一样。你也不想一想，为啥当初周恩来朱德从法国回来，振臂一呼，就能拉出几万人，就能南昌起义。杨建利从美国跑回来搞工运，一下飞机就被抓了。人家共产党牺牲了多少人，才夺了江山，你们民运除了吃喝嫖赌，造谣领钱，谁有牺牲自己的精神？现阶段就不说了，民主社会的时机还不成熟。就说将来 ，将来如果全民普选总统了，你们民运如果有本事，能砸钱，观点也好，我绝对投你们一票。自己不舍点本钱，不牺牲不努力，指望对手能一天天烂下去，这种人是成不了什么大气候的。
4，关于抹黑中国
从非洲来的难民，想必大家都见过。我想几乎每个在国外的中国人，看到这些人之后，除了同情，怜悯之外，心中还有一丝鄙夷和一种优越感。你越抹黑自己的国家，老外对你的心理优势就越大，歧视就越强烈，看中国人和看非洲难民没什么区别。不要去说什么民主国家才能赢得尊敬什么的，那些非洲难民的国家，哪个不是民主政体？这个世界，你有实力，就能赢得尊敬。你看那些大不咧咧傲慢的美国游客，去哪个国家人都讨厌，但是服务人员该点头哈腰的时候，还得陪着笑脸。我只听说亚裔非裔游客被歧视了，没听说哪个美国游客被歧视了。抹黑中国的事情，自然由国外媒体不遗余力的努力着。你们民运要是没事干的话，多宣传一下中国的成就。反正说实话啊 ，先阶段，想让GCD 下台，没戏！闲着也是闲着，有人不是说你们反华吗 ，你就做出一些实事来，证明你们是爱国的。
5，关于国外媒体的公正。
早些年出国的，最近没回过中国的，就不用看这段了。
最近我一直很困惑。因为和好几个老外谈起中国，他们心中的中国和我所见过的不同。甚至上次去一中国外卖店买吃的，那个香港老板娘正好看到电视上播出一中国超市的镜头，老板娘惊讶的对老板说：“看啊，中国现在也有超市了。”
咱们先不说这些荒唐可笑。先想想，他们所见所听，都是从国外媒体得来的信息（这中间没中国媒体什么事）。为什么偏差如此之大呢？如果国外媒体的公正的，那么民众对中国的印象应该八九不离十的。如果说是民众自己的认识问题，那么为什么同是亚洲国家，民众对韩国新加坡马来西亚的印象偏差就很小呢？
后来才明白，国外媒体的报道有技巧在里面的。比如神5发射，之前先给你来一段所谓“西藏人权问题”的新闻，再来一段中国矿工死亡的新闻，然后才是神5的新闻，最后再补一段中国环境恶化的新闻。表面看，四条新闻都是无懈可击，很公正，很事实。组合一起之后，在民众心中所产生的效果就不同了。
还有比如中国50周年国庆的时候，某美国著名报纸报道中有这么一段“数十个巨大的军用探照灯把天空照亮。”本来用探照灯增添节日气氛，是很正常的事情，很多国家也都在用，但是加上“军用”二字之后，在国外读者内心显然产生了不同的效果，至于什么效果，你把上述句子再读一遍就知道了。所以中国媒体在宣传上比拼不过原因，借用老江的一句话就是“人家不知道比你高到哪里去了！”
希望民运，对所谓公正的国外媒体，有一个清醒的认识。
对洗脑进行某种程度上的清除，也是另一种洗脑。古人说的好，兼听则明，偏信则暗。但愿你们不要被仇恨蒙蔽了双眼。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
