个人资料
  • 博客访问:
正文

川普爲何要建美墨隔離墻

(2016-11-24 00:31:09) 下一个

  1992年8月12日美國和加拿大、墨西哥簽署了關於三國間全面貿易的協議,宣佈建立北美自由貿易區。當時全世界都認爲,步歐盟之後,北美也走上了一體化的道路。但此後,北美根本沒走向歐盟式的一體化。24年後,美國新任總統川普還要建立美墨隔離墻,阻止墨西哥等國的拉美人非法入境。由於西方主流意識形態是左傾的政治正確,媒體普遍不敢深入解析川普的美墨隔離墻想法的真實背景。即使川普本人,囿於政客身份,很多政治不正確的大實話也不敢說出口。

  美墨隔離墻到底要堵住什麽?歸根到底是要堵住低智商人口大規模湧入美國。

  北愛爾蘭阿爾斯特大學心理學教授理查德·藺Richard Lynn和芬蘭坦佩雷坦佩雷大學政治學教授塔圖·萬哈寧Tatu Vanhanen長期研究智商、種族、經濟之間的關係,發現各國平均智商高低懸殊,高智商的國家配以合理的體制才可能成爲發達國家。他們寫了三本書:2002年的《智商與國民財富IQ and the Wealth of Nations》,2006年的《智商和全球不平等IQ and Global Inequality》,2012年的《智慧:各社会科学的统一架构INTELLIGENCE: AUnifyingConstruct for the Social Sciences》。三本書都根據當時能獲得的所有統計資料,列出了各國的平均智商,一本比一本精確。拉美國家普遍只有85上下,而歐洲普遍95到100之間,東亞國家105左右。

  (各國平均智商列表: http://www.m4.cn/opinion/2014-01/1222933_5.shtml )

  根據2012年的第三本書,美國的平均智商是97.5。美國歐裔的平均智商是100,但是拉美裔和非裔都達不到88,拉低了美國的平均智商。現在美國歐裔只有總人口的三分之二強,東亞裔少得可以忽略不計。一旦蜂擁而至的拉美裔成爲美國的主體民族,美國也就拉美化、低智化,不可能維持發達經濟體的地位。

  研究國民智商和國民經濟的關係可以解釋爲什麽體制相同的情況下,韓國(智商104.6)、臺灣(智商104.6)、新加坡(智商107.1)能繞過中等收入陷阱、成爲發達經濟體,而墨西哥(智商87.8)、巴西(智商85.6)、多米尼加共和國(智商82)等拉美國家掉入這個陷阱始終爬不出來。

  排除那些石油大國和國小民寡的避稅天堂,窮國要想進入中等收入國家,只要發展勞動密集型產業即可。這類產業科技含量不高,要的是大量人口在流水綫上勤奮幹活。這些崗位不需要什麽複雜的科技培訓、精深的高等教育。智商平庸的人只要勤勞就能做這種活。所以拉美和東亞國家都能進入中等收入國家。

  但中等收入國家要想成爲發達國家,就必須發展附加值高的高科技行業,實現技術優勢、人無我有。這就需要大量高智商人士在各行各業從事研發工作。工業化發達國家都以科技立國,而科技立國的前提是國民智商高。美國的拉美裔雖然也有一些高智商人士,但絕大多數智力平庸。美國中小學班上差生一般都是拉美裔和非裔。拉美裔和非裔中成績最好的,往往在高考時還需要特殊政策照顧才能進入名牌大學,擠佔考分更高的歐裔、東亞裔的名額。

  低智商人口根本學不進複雜的科學文化知識,美國的高科技產業怎麽可能指望這些人繼承、發揚?面對十四億人口的競爭對手中國(智商105.8),侯任總統川普決不想本國平均智商持續下降。堵住拉美人口湧入美國,實在是不得已而為之。美國迄今仍有世界上最多的歐裔人口,超過英、法、德三國歐裔人口的總和。人才濟濟使美國能成爲西方國家中最強大的國家。一旦美國的歐裔人口少於拉美裔和非裔,美國就是一個塊頭更大的南非,必被踢出列發達國家的行列。

  國民的高智商不僅是一國科研能力的硬件基礎,也是維護一國優秀體制的硬件基礎。

  此次美國大選中,爲了繼續以弱勢群體的名義獲得更多特權,智商較低的拉美裔、非裔多支持民主黨;爲了實現按各人能力分配資源,智商較高的東亞裔多支持共和黨。現在民主黨敗選了,大批拉美裔、非裔上街搞暴亂,攻擊華人店鋪,以至於中國使領館發佈安全警告。我們可以設想,如果這次共和黨敗選,東亞裔、歐裔會上街搞大暴亂,大肆攻擊拉美裔、非裔嗎?不會。這其實根源於民族的智商差距。按遊戲規則愿赌服输,從心理學上講,是高智商的

  表現。我們幾乎每個人在童年都曾因為輸了某個遊戲而耍賴不認賬,成年後則不會這麽做了,因爲智商隨著年齡的增長而變高。漢族學齡兒童的平均智商在八九十左右,約低於漢族成人二十點,正好和美國的低智商民族的平均智商差不多,比黑非洲國家的平均智商高出十多點。了解了心理學知識,我們就可以理解,爲何民主黨一敗選,大批拉美裔、非裔上街搞暴亂、不認賬。

  我們可以想象,如果富有激情的拉美人湧入美國成爲多數民族,以後美國大選的贏家不是他們喜歡的黨,他們會怎麽做?美國的民選體制是否還能如此輕鬆的生存下去?

  (更多關於體制和智商的關係,參另一篇文章 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1708974-1.shtml

  智商越低的群體,犯罪率就越高。美國已經有很多犯罪率極高的低智商民族聚居區,警察白天都不敢進去。即使警察不得不硬著頭皮進去巡邏,也是分分秒秒緊張的握住手槍,隨時準備為保命而槍戰。如果再繼續引進低智商人口,必然導致美國社會治安更加惡化。

  歐美發達國家,已經向左走得太遠了。他們引入大量低智商移民的後果是國民平均智商一輩比一輩低。照此趨勢,他們未來很難保持對東亞國家的科技優勢和體制優勢。川普的美墨隔離墻能否成爲西方社會智商下滑曲綫的轉折點,有待時間來檢驗。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
偶灯斯陋 回复 悄悄话 美国心理学界认为智力是由生物属性和社会文化影响决定的。见 APA 文件 Intelligence: Knowns and Unknowns.

理查德·藺Richard Lynn在反仇恨罪的南方法律中心是挂了号的种族主义者。
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/richard-lynn
Wiserman 回复 悄悄话 有点胡说八道呀!

Redcheetah 回复 悄悄话 true!
Fisherman8 回复 悄悄话 有一定道理。不知道这种智商差异是由生物属性决定的,还是文化习惯?
登录后才可评论.