郎咸平救不了中国

朗咸平还是值得肯定的。他的言论给人感觉他是一个有道德底线的人，这样的人，说错话是可能的，但是不会说厚颜无耻，愚不可及的假话。以厉以宁为反例，它曾说过：“按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，可以先算出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数。然后再用加权平均方法算出一个基尼系数。据测算，我国城市和农村两个基尼系数在0.32－0.35之间，加权平均之后，也大致在这个水平上。”这个已经不能算是因为愚蠢说错话，而是典型的因为无耻而说假话。比如一个老师，他教的班集体，三个学生考了90分以上，7个学生只有50多分，别人责问这个老师怎么教的学生，学生分化这么厉害。该老师振振有词：“我们班是个二元班级，先进班分数差距非常小，后进班分数差距也非常小，两个分数差距非常小加权平均一下还是小”。这不是流氓是什么呢？你都二元班级了，先进班后进班分开计算了，还好意思说分化程度很小么？你都二元社会，城乡分开计算了，还奢谈什么基尼系数小？说错话的人不可怕，你可以教育他，他认识到错误以后就不会再说错话了。说假话最可怕，它已经无所谓道德，无所谓信用了，他只是想愚弄你，你怎么办？你想教育他可他比你聪明比你了解情况，他也不会主动教育你因为你是愚民对他来说利益最大化。

现在我们谈谈朗咸平。我说过，朗咸平还是值得肯定的，他有底线。但是，郎救不了中国，他根本不了解中国是怎么一回事情。厉以宁有句话说的大体是对的，中国是一个二元社会。我谈谈我的看法，其实中国是一个三元社会。第一世界，既得利益者，这个不是那些民营资本，主要是说一些官僚资本，这个集团人数在2千万左右。第二世界，城市居民，地位在迅速下降，这个集团人数在3亿左右。第三世界，农村居民，地位建国以来没有根本变化，一直处在最低层，这个集团非常庞大，其中的3亿人左右在全国流动，就是所谓的农民工。农民工群体是中国社会财富积累的最大源泉，10年以后也将是中国社会动荡的最大隐患。厉以宁代表了第一世界的利益，他们的目的很明显，打压第二世界甩包袱拉开差距，怀柔第三世界防止流民造反，第一世界发展下去的结果是大家族连横经营的官僚资本主义。朗咸平呢，很不幸，他代表破落的第二世界的利益。

为什么说第二世界是破落的呢？在过去，第二世界是享有特权的，建国以来很长一段时间，农业税占全国税收的半数以上，国家的政策就是农村补贴城市，中国那点工业家当就是农民替市民攒起来的。现在因为农民都出来打工了，他们的剩余价值在城里计算了，农业税占税收的比例很低了，所以农业税取消了，但是农民仍旧是被剥削的主体。农民工超强的工作强度和超低的工资水平是所谓中国速度的原因；东莞，佛山的血汗工厂，是这些城市国税超过内地一个省的保障。第二世界的人以前是享有特权的，他们有第三世界没有的各种福利和轻松的工作条件，他们的大锅饭也是把中国拖向崩溃导致改革不得不出台的原因。

朗咸平是看不透这一点的。其实从道德层面讲，第二世界根本就没资格享受医疗，养老。从经济层面讲，第二世界企图通过户口来保障自己的福利和工作条件，拉大城乡差距，其结果只能是逼迫农民工群体做出选择：自杀还是自卫。第一世界为了维护自己的利益，必然逐步开放户籍制度，允许农民工结社自由，确保二三世界的融合。这个过程难度很大，操作好了，部分农民融入城市，其他的只能选择自杀，操作不好，面对的将是流民暴动的局面。朗咸平代表了第二世界的利益。看看支持他的都是些什么人。股民，网民。本质上讲，股民不过是想从第一世界分一杯羹结果被狠狠套牢的人而已，他们基本上属于第二世界。网民，同样的，这个浑浑噩噩只知道叫骂的群体至少8成以上属于第二世界。

谁是第三世界的代言人？这个人肯定已经出生，但是暂时还没有出现在公众的视野下。而他的出现，可能是山崩海啸一般的局面。

加拿大河南人 僧觉远