GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中美之间没啥好谈的?

(2021-03-23 10:35:12) 下一个

中美上周在阿拉斯加举行了外交高层会谈,除了吵闹,没有结果。

随着中国经济这些年的高速发展,美国感到自己受到威胁。拜登总统用了一个简单的比喻,美国人的午餐就要被夺走,这是生与死的挑战,不得不严肃对待。再不解决,美国从经济到实力肯定会受到中国的严重威胁。作为华裔来说,谁也不想自己的后代会成为失业者,靠救济生活。虽然他们夹在中美贸易纠纷之间,但选择站在哪一边实际上并不难。

其实这个午餐的问题并不新鲜。美国早就想搞贸易平衡,但做到这步,中国需要时间,因为原有(其实也是现有)的体制不支持。例如,当时中方不少企业是国有的,如果开放竞争,他们恐怕要完蛋倒闭。这样下来,失业的工人如何处理?即使今天,私企数量大大增加,国企集中在一些关键的领域(能源,银行等等),是否能够开放市场,政府没把握。把握不好,共产党未必能够继续执政,这似乎是目前问题最为关键的地方。

美国的盟国比如日本韩国德国跟美国也有贸易差,但由于意识形态上美国跟它们没太大的差别,所以解决问题属于内部,谈不拢最多是贸易惩罚而已,也不至于动刀动枪。而中国就不一样了。共产党跟西方是水火不容的差别,不是东方压倒西方就是西风压倒东方。可以说,目前的谈判即使是有进展,也是暂时的,因为双方如果不改变,就没法解决相互信任的问题,等于跟敌人睡在一起,夜长梦多。

现在谈谈中美谁会改变。美国是否会改变?按理说很难,美国之所以能存在几百年,就是它有三权分立,国民的素质,才能保持高度的稳定性。不像某些国家,兵变就能改变政府。当然,美国的状况也未必是一成不变的。自从川普上任总统以来,美国的体制能否继续保持,很多人在怀疑,因为川普并不少按理出牌。美国的稳定是建立在法治的基础上,没有法治美国也就不存在了。川普认为美国人笨,中国人聪明。具体分析一下,可以认为是,中国人不按理出牌,搞弯道超车。不守法的人往往认为守法的人很笨,脑袋不灵活。遵纪守法的华人回国往往被认为傻,这个例子再清楚不过了。

中国是否会改变?这是西方尤其是美国想要的结果。中国的广大市场对西方是个磁铁。从经济的角度来看,占领中国市场能给西方的公司国家老百姓带来不少好处。但是中国跟西方还有很大的差距。要搞共赢,还需要很长一段时间。由于还处于贫困状态,消费水平有限,中国市场往往远低于西方国家的期望。即使他们用先进的管理方法和技术占领中国市场,但在中国市场上能赚大钱的可能性还是有限的。中国目前靠巨额的贸易差来迅速跟西方国家接轨,达到西方的生活水平。对于西方来说,他们不但在中国赚不到钱,而且还要面对真正的狼来了。你说他们能不紧张吗?

说了半天,中美还能谈下去吗?能真正解决问题吗?下面是一点看法。谈是肯定的,但进展将是十分有限的。一个是为了党的继续生存执政,另一个是为了本国的实力,老百姓的生机。两者似乎没有能够谈拢的可能。两国是有不少共同兴趣利益的。除了新冠和气候变化,两国的经济如果能够实现共赢,对两国老百姓绝对是个福音。从中共的历史来看,经济没到崩溃的边缘是不会采取极端行为,比如改革开放。目前中国的经济还没到这个地步,可以说短期的改变是非常难的。对于美国来说,两党和美国人民已经达到对抗中国的共识。拜登政府也不可能再继续过去,跟中国妥协。长期来看,就看谁能坚持下去。如果中国经济崩溃,或者到了崩溃的边缘,那么谈判肯定会有结果。美国经济崩溃的可能性比较低。我认为,贸易战的结果,将会对中国损失更大。总的来说,我对中方比较悲观。改变并不可怕,没有改革开放,就没有今天中国的繁荣。问题是现在的领导人恐怕没有老邓当年的能力和决心。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
GoBucks! 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 :

中共维持自己的统治是头等大事。如果经济第一,肯定不会这样。
海风随意吹 回复 悄悄话 本来两国的实际情况和两国心目中的“应该情况“已有巨大落差,掺进政治意识形态,无非是加固偏见,让对话难上加难。
登录后才可评论.