六四是中国的悲剧，就像一个人生了一场大病。六四表明这个国家存在严重的问题。也许解决这个问题不是件容易的事，但我想试着了解一下这个问题本身。
64之前有45，45之前有文革，文革之前有国共内战，内战之前有54，等等。所以在我看来64不是一个孤立事件，它是中国百年动荡的一环。造成这种动荡的直接原因是我们总是不能对社会达成一个共识。再深层次的原因我就不知道了。
不能达成共识，于是就斗争，激烈的时候就斗的你死我活。
我就想，如果我们大家能够多一些反思，进而多一些包容，我们就有可能早一点形成一个共识，去建立一个大家普通遍接受的社会形态。然而这似乎非常难。
内战造成分裂，是民族悲剧。造成悲剧的双方更多的是指责对方，互相推卸责任，却很少(最起码在公开场合)自我反省。文革结束后，右派便把一切责任推给左派，搞彻底否定。右派可曾反思，如果自己是完全正确的，为什么文革会在全国范围内大规模展开。文革失败了，左派便只知道指责右派，他们可曾做同样的反思？如果你是站在正确的一边，理应得到人民的支持，怎么会被右派瞬间翻了案呢？
64过去已经27年了，我在这里仍要看不到反思，看到的仍然是对对方的强烈语言攻击。要么说全是学生的错，要么说全是正政府的错。但无论哪一方都不能说出一个令人信服的原因:这个悲剧为什么会发生。
64是一个悲剧，它是中国人民心头的痛。它不仅直接造成许多人失去了年轻的生命，也给国家在各方面，包括外交，与台湾关系都造成倒退。中国政府对此事采取沉默的态度。高层是否对事件有所反思，反省不得而知。但这里的网友却不见有反省的态度的。
其实反省并不有多难。当我的观点受到许多人反对时，就想一想自己是不是的有的地方真的不大对。
我想如果大家都能有一点反省的精神，我们的观念就会慢慢趋同，冲突就会降低，进而可以逐步建立一个得到普遍认同的社会。如果我们从来不懂得检讨自己的错，而是一味地指责攻激对方，则六四一样的悲剧难免再次发生。
反思和包容首先需要平等，平等就需要‘恩准’。伟大的党政府不让百姓说话，想说话的刘晓波，浦志强，任志强，高瑜都被关，被限制了，任何让百姓反思和包容？
最后的一次恩准的全民讨论是八十年代初的‘实践是检验真理的唯一标准’，80后后面的就再也没有体会过可以自由说一些话的权利了。