子夏浮云
儿时的夏日,我躺在草垛上仰暮天上的白云-- 多好哇,随心飘驭. 没想到日后我的人生竟象浮云般飘流,不知下一站,没根...
正文
昨天晚上终于读完了(确切的说是听完了，我有一个AUDIO BOOK 的MEMBERSHIP, 几乎所有开车上班的时间都在听书) 这本书名 “My sisiter’s keeper by Jodi Picoult” 的小说。 书挺长的，可我欲罢不能的白天听晚上听，路上听, 到了班上还是接着听。 昨天坐在家里把最后的结尾一口气完成后，竟然双泪长流，良久沉浸在悲伤中不能自拔。(也或许这本录音书一反常规的由六个不同的声线朗读，使得不同人物越发的活生生)
延续到今晨，脑海里仍然不能忘掉那个可爱的主人公13岁的女孩子安娜，她是那么活生生的在我面前站着：那娇柔可爱的面容，那早熟又不失天真的目光，那勇敢又瀛弱的身驱和那时而迷茫却对未来热切憧憬着的跳跃式思绪…一本书能这样的把一个人牢牢的立在你的脑子里挥之不去，还真不容易。
故事开始于一个女孩走进律师办公室寻求律师代理，诉讼她的家长不断要她捐献她的血液，骨髓以致于器官给她的患急性白血病的姐姐。小说以独特的个人视角和内心独白的方式来展开故事情节。首当其冲自然是安娜，然后是她的律师，妈妈，爸爸，哥哥和她的法律加心理评估咨询师，六个人轮回的叙述，穿梭于过去时和现在进行时之间。层层面面，丝丝入扣的给读者一个完全的交代。
因为这是个社会家庭亲情伦理问题，虽牵扯到法律医疗的制度，但是判定起来很复杂，复杂到每个人都从自己的角度出发有自己的答案，又都没办法确定哪个是最正确的答案。也因此，作者的笔力，叙事角度难得的到位，出乎意料的真实感人。
安娜，在娘肚子里起就背负起了维系三岁姐姐凯特存活的使命： 从出生那天开始就捐献脐带血，到后来数次的周边血，各种血细胞到骨髓，一路下来十三年；从而使她姐姐的生命从开始诊断为急性白血病，对药物反应不尽人意却奇迹般的延续到十六岁。她和姐姐同居一室，亦亲亦友，好的像双胞胎。但是，也因此安娜的生活不能如常，她受到特殊“关照”，许多事不能做。当她姐姐发展到肾衰竭，要她再捐献出一个肾，她面临的是一个无法预料的人生，她渴望正常，期待自己的梦想，希望人们重视她自己的权利。。。她决定起诉，要停止这件事；可她爱姐姐，爱父母，离不开家庭，因此她犹豫困惑。。。
坎博，年青干炼的律师。是那种听上去就让人喜爱佩服的人物。这个前所未有的案子并不容易，他的关键是要违反不具备判断能力的十三岁的孩子要由家长代理的通常法规，说服法官安娜有自己的能力做决定。他的当事人年少摇摆，依赖家庭，而这案子的特殊性使几乎所有方面的证人都理所应当的替挣扎在死亡线上的姐姐一方考虑。。。坎博的取证，法庭辩论和立意思维都非常精彩，语言的犀利幽默令人折服。他是唯一从安娜利益角度想问题，从这个包含在道德和爱的事件里剥离出人的权利，义务甚到人性的原则。发人深省。
萨拉，坚韧果断的母亲，放弃律师职业在家做全职妈妈。面对小女儿的起诉，她重操旧业做起自己的辩护律师。她爱每一个孩子，把家庭团结成一个单位对抗最急迫最严峻的困难 ：那就是不放弃任何机会的拯救大女儿凯特 — 她坚信这就是母亲的职责。但是，她是不是忽视了安娜的利益和权利，她该如何回答？结尾她有两段话说的好极了，使你一下子就理解了做母亲的心境和两难。手心手背都是肉啊！
其它三个人物：做消防队员的爸爸，被忽视而叛逆不羁的大儿子杰西，和受命作为安娜心理评估的法律咨询朱丽叶，各有各的立场和心事。虽然有时觉得话语烦长琐碎些，但都是必要的铺垫。
那些由别人嘴里叙述出来的法官，医生，社工或医疗委员会等等，每个角色都有其出场的必要性，及其栩栩如生的个性；甚至坎博那条名为“法官”与其形影相随的狗，都有它的特殊功用。如凯特的那位儿科医生，每每寥寥数语，都见他良好职业能力和职业道德跃然纸上，再冠上以个似为“陈”的中国或至少是亚裔姓氏，更加平添了我的好感。
小说唯独没有以病人或始作俑者凯特的身份说话，她的可爱可怜，善良求生是由别人代述出来的。想象的出来，若凯特一开口，那读者的感情天平肯定会呼啦的倾斜到弱者，濒临死者的身上。我想这也是作者不按这类故事的常理来叙事的原因。
事实上也是如此，律师坎博替安娜辩护的角度很艰难，但他的理论和辩词精彩不已。面对家长，医生，面对医疗伦理委员会，面对儿童心理专家等等的对安娜捐献无害甚至有益的作证，坎博都以极具逻辑的辩护和平时被忽视的细节为证据使对方哑然。我不这里罗嗦，总之他棒极了！
这使我联想到我们有时错觉律师为“正义的化身，法律的代言”其实不然，律师就是在法律规则内为当事人谋得其最高利益，而不是判定当事人的对错。
想起和律师打交道的经验，记得那次签完委托合同后，我的律师对正色对我说“你记住，从现在开始，我不代表你的家人，你的丈夫，你的对手，你的朋友，不代表政府，法庭，我只代表你，只为你的最高利益为准则，如果需要兼顾其他方的利益也是在你的授意之下。。。”抛开那以六分钟为单位计费的心惊肉跳以外，我的自我感觉忽悠一下就“良好”上去了，腰杆立马就挺了起来！
话远了，小说使你随着情节的展开明白了这里很难有对或错的结果，无论怎样都不能令人满意。就像萨拉所说“当这诉讼一开幕，这家庭就分裂开了，任何结果都不会使它再回到从前”。别说是父母，就是安娜自己，她若因不捐肾而眼见姐姐死去，她以后还能快乐幸福吗？真是难啊！
想起小时候的一个女孩朋友，她姐姐从小患慢性肾炎，是家里“重点保护对象”，大眼睛白皮肤，温和极了。常和小她几岁的我们一起玩。后来搬家离去了。长大后我又见到了妹妹，问到姐姐，已去世了，死于肾衰竭。据说当时她在病床上大喊“妈妈，救救我啊！我不想死！”妹妹哭着要求捐出自己的一个肾，母亲拦了“她已经这样了，我不能再失去你！”。姐姐走的时候也是十六岁的花季年华。这个母亲是这样决定的，但估计一辈子也忘不了大女儿的呐喊。
但毕竟小说是以安娜为主线，我不自主的就偏向着安娜的权利，关心着安娜的命运。法官的判决下来之前你看不出任何倾向，而法官判决后的发展结局就更让人难以承受，这是作者的没办法收场的收场。（为了有心看书的人，我不能说出结果，想知道的话可以在跟贴里问我）令人痛惜不已之外还会掩卷自问：若我是安娜该不该捐，若我是家长会如何决断？
书读完不了对安娜的想不完。躺在床上不能入眠，给身边的人把书绘声绘色的讲来，这木头从头到尾就给了三（四）句话：一开头，他说“这是个真实的案例”，“嘘，耐心听！”；我接着讲完，到结尾又泣不成声，他来了一句“这只是一个小说。。。”这飘凉水！再下来我问“要是你怎么办？”，答“不知道，得身临其境才有答案”，不行，我每完没了“情景给你了，你必须选择”，他说：“我的选择是：让母亲来作决定。”嗨，这推球高手！我破涕为笑。最后还是忍不住，上个帖吧。
Copyright © 2008 zixiafuyun / 子夏浮云 版权所有
转载请联系作者 ： zixiafuyun@gmail.com 并注明出处
下面几小段话给我印象很深：
安娜问律师：“你觉得我该不该捐肾给姐姐呢？”，
坎博答：“我尽我所有的力量就是要让你有权利自己做决定，我不会破坏我的成果的。”
安娜：“你在法庭说我的未来十年将会是很精彩的时光，是真心的还是仅仅为了辩护？”
坎博：“你是在勾引着我夸你吗？当然，我相信你会有很精彩的未来的！”
安娜：“我从小有过许多梦想：我想做芭蕾演员，我想当老师，我想打冰球，我想。。。，我不断的变换职业，变换心愿。但是有一个心愿我从来没有变过，那就是未来的十年，我希望和凯特同在！”
------------------
坎博在法庭的辩护：
家长说“安娜捐血完全是自愿的。。。”，
“自愿？那么请问，在五岁的安娜被做血管穿刺抽血时，有没有护士在身边握住安娜的手臂强迫固定她？”，答案当然是肯定的；
医生说“过去让安娜捐献的血液骨髓都是对她身体无伤害的，和没有远期长久损伤的”，
坎博问“无伤害？那么有没有痛？如果不痛，为何处方了止痛药？”，
“无远期长久损伤？请看这个：”他示出安娜麻醉前的同意书，那一行行常规的术后合并症：出血，感染，麻痹，衰竭。。。念的耸人听闻；
------------
萨拉最后在法庭辩护结束时说：“你（坎博）说，当看见一所房子着火里面有人，他人没有责任义务冲进去救人，只有自愿。对的，但是父母就不一样，若房子里的是子女，父母就有义务冲进去救他们的孩子。我是母亲，我有责任尽我的一切能力救我的孩子。有如那着火的房子里有我的一个孩子，而我把另一个孩子送进去救她，我明知送这个进去有危险，我明知有可能两个都出不来，但我还是让这个进去；因为，我知道只有这个孩子知道进去救她的路，这是唯一能救活那个孩子的方法；虽然我在这里为自己辩护，但老实说，我也不知道对错，我也不知道是否公平，我只知道父母不能放弃救孩子。。。！”
延续到今晨，脑海里仍然不能忘掉那个可爱的主人公13岁的女孩子安娜，她是那么活生生的在我面前站着：那娇柔可爱的面容，那早熟又不失天真的目光，那勇敢又瀛弱的身驱和那时而迷茫却对未来热切憧憬着的跳跃式思绪…一本书能这样的把一个人牢牢的立在你的脑子里挥之不去，还真不容易。
故事开始于一个女孩走进律师办公室寻求律师代理，诉讼她的家长不断要她捐献她的血液，骨髓以致于器官给她的患急性白血病的姐姐。小说以独特的个人视角和内心独白的方式来展开故事情节。首当其冲自然是安娜，然后是她的律师，妈妈，爸爸，哥哥和她的法律加心理评估咨询师，六个人轮回的叙述，穿梭于过去时和现在进行时之间。层层面面，丝丝入扣的给读者一个完全的交代。
因为这是个社会家庭亲情伦理问题，虽牵扯到法律医疗的制度，但是判定起来很复杂，复杂到每个人都从自己的角度出发有自己的答案，又都没办法确定哪个是最正确的答案。也因此，作者的笔力，叙事角度难得的到位，出乎意料的真实感人。
安娜，在娘肚子里起就背负起了维系三岁姐姐凯特存活的使命： 从出生那天开始就捐献脐带血，到后来数次的周边血，各种血细胞到骨髓，一路下来十三年；从而使她姐姐的生命从开始诊断为急性白血病，对药物反应不尽人意却奇迹般的延续到十六岁。她和姐姐同居一室，亦亲亦友，好的像双胞胎。但是，也因此安娜的生活不能如常，她受到特殊“关照”，许多事不能做。当她姐姐发展到肾衰竭，要她再捐献出一个肾，她面临的是一个无法预料的人生，她渴望正常，期待自己的梦想，希望人们重视她自己的权利。。。她决定起诉，要停止这件事；可她爱姐姐，爱父母，离不开家庭，因此她犹豫困惑。。。
坎博，年青干炼的律师。是那种听上去就让人喜爱佩服的人物。这个前所未有的案子并不容易，他的关键是要违反不具备判断能力的十三岁的孩子要由家长代理的通常法规，说服法官安娜有自己的能力做决定。他的当事人年少摇摆，依赖家庭，而这案子的特殊性使几乎所有方面的证人都理所应当的替挣扎在死亡线上的姐姐一方考虑。。。坎博的取证，法庭辩论和立意思维都非常精彩，语言的犀利幽默令人折服。他是唯一从安娜利益角度想问题，从这个包含在道德和爱的事件里剥离出人的权利，义务甚到人性的原则。发人深省。
萨拉，坚韧果断的母亲，放弃律师职业在家做全职妈妈。面对小女儿的起诉，她重操旧业做起自己的辩护律师。她爱每一个孩子，把家庭团结成一个单位对抗最急迫最严峻的困难 ：那就是不放弃任何机会的拯救大女儿凯特 — 她坚信这就是母亲的职责。但是，她是不是忽视了安娜的利益和权利，她该如何回答？结尾她有两段话说的好极了，使你一下子就理解了做母亲的心境和两难。手心手背都是肉啊！
其它三个人物：做消防队员的爸爸，被忽视而叛逆不羁的大儿子杰西，和受命作为安娜心理评估的法律咨询朱丽叶，各有各的立场和心事。虽然有时觉得话语烦长琐碎些，但都是必要的铺垫。
那些由别人嘴里叙述出来的法官，医生，社工或医疗委员会等等，每个角色都有其出场的必要性，及其栩栩如生的个性；甚至坎博那条名为“法官”与其形影相随的狗，都有它的特殊功用。如凯特的那位儿科医生，每每寥寥数语，都见他良好职业能力和职业道德跃然纸上，再冠上以个似为“陈”的中国或至少是亚裔姓氏，更加平添了我的好感。
小说唯独没有以病人或始作俑者凯特的身份说话，她的可爱可怜，善良求生是由别人代述出来的。想象的出来，若凯特一开口，那读者的感情天平肯定会呼啦的倾斜到弱者，濒临死者的身上。我想这也是作者不按这类故事的常理来叙事的原因。
事实上也是如此，律师坎博替安娜辩护的角度很艰难，但他的理论和辩词精彩不已。面对家长，医生，面对医疗伦理委员会，面对儿童心理专家等等的对安娜捐献无害甚至有益的作证，坎博都以极具逻辑的辩护和平时被忽视的细节为证据使对方哑然。我不这里罗嗦，总之他棒极了！
这使我联想到我们有时错觉律师为“正义的化身，法律的代言”其实不然，律师就是在法律规则内为当事人谋得其最高利益，而不是判定当事人的对错。
想起和律师打交道的经验，记得那次签完委托合同后，我的律师对正色对我说“你记住，从现在开始，我不代表你的家人，你的丈夫，你的对手，你的朋友，不代表政府，法庭，我只代表你，只为你的最高利益为准则，如果需要兼顾其他方的利益也是在你的授意之下。。。”抛开那以六分钟为单位计费的心惊肉跳以外，我的自我感觉忽悠一下就“良好”上去了，腰杆立马就挺了起来！
话远了，小说使你随着情节的展开明白了这里很难有对或错的结果，无论怎样都不能令人满意。就像萨拉所说“当这诉讼一开幕，这家庭就分裂开了，任何结果都不会使它再回到从前”。别说是父母，就是安娜自己，她若因不捐肾而眼见姐姐死去，她以后还能快乐幸福吗？真是难啊！
想起小时候的一个女孩朋友，她姐姐从小患慢性肾炎，是家里“重点保护对象”，大眼睛白皮肤，温和极了。常和小她几岁的我们一起玩。后来搬家离去了。长大后我又见到了妹妹，问到姐姐，已去世了，死于肾衰竭。据说当时她在病床上大喊“妈妈，救救我啊！我不想死！”妹妹哭着要求捐出自己的一个肾，母亲拦了“她已经这样了，我不能再失去你！”。姐姐走的时候也是十六岁的花季年华。这个母亲是这样决定的，但估计一辈子也忘不了大女儿的呐喊。
但毕竟小说是以安娜为主线，我不自主的就偏向着安娜的权利，关心着安娜的命运。法官的判决下来之前你看不出任何倾向，而法官判决后的发展结局就更让人难以承受，这是作者的没办法收场的收场。（为了有心看书的人，我不能说出结果，想知道的话可以在跟贴里问我）令人痛惜不已之外还会掩卷自问：若我是安娜该不该捐，若我是家长会如何决断？
书读完不了对安娜的想不完。躺在床上不能入眠，给身边的人把书绘声绘色的讲来，这木头从头到尾就给了三（四）句话：一开头，他说“这是个真实的案例”，“嘘，耐心听！”；我接着讲完，到结尾又泣不成声，他来了一句“这只是一个小说。。。”这飘凉水！再下来我问“要是你怎么办？”，答“不知道，得身临其境才有答案”，不行，我每完没了“情景给你了，你必须选择”，他说：“我的选择是：让母亲来作决定。”嗨，这推球高手！我破涕为笑。最后还是忍不住，上个帖吧。
Copyright © 2008 zixiafuyun / 子夏浮云 版权所有
转载请联系作者 ： zixiafuyun@gmail.com 并注明出处
下面几小段话给我印象很深：
安娜问律师：“你觉得我该不该捐肾给姐姐呢？”，
坎博答：“我尽我所有的力量就是要让你有权利自己做决定，我不会破坏我的成果的。”
安娜：“你在法庭说我的未来十年将会是很精彩的时光，是真心的还是仅仅为了辩护？”
坎博：“你是在勾引着我夸你吗？当然，我相信你会有很精彩的未来的！”
安娜：“我从小有过许多梦想：我想做芭蕾演员，我想当老师，我想打冰球，我想。。。，我不断的变换职业，变换心愿。但是有一个心愿我从来没有变过，那就是未来的十年，我希望和凯特同在！”
------------------
坎博在法庭的辩护：
家长说“安娜捐血完全是自愿的。。。”，
“自愿？那么请问，在五岁的安娜被做血管穿刺抽血时，有没有护士在身边握住安娜的手臂强迫固定她？”，答案当然是肯定的；
医生说“过去让安娜捐献的血液骨髓都是对她身体无伤害的，和没有远期长久损伤的”，
坎博问“无伤害？那么有没有痛？如果不痛，为何处方了止痛药？”，
“无远期长久损伤？请看这个：”他示出安娜麻醉前的同意书，那一行行常规的术后合并症：出血，感染，麻痹，衰竭。。。念的耸人听闻；
------------
萨拉最后在法庭辩护结束时说：“你（坎博）说，当看见一所房子着火里面有人，他人没有责任义务冲进去救人，只有自愿。对的，但是父母就不一样，若房子里的是子女，父母就有义务冲进去救他们的孩子。我是母亲，我有责任尽我的一切能力救我的孩子。有如那着火的房子里有我的一个孩子，而我把另一个孩子送进去救她，我明知送这个进去有危险，我明知有可能两个都出不来，但我还是让这个进去；因为，我知道只有这个孩子知道进去救她的路，这是唯一能救活那个孩子的方法；虽然我在这里为自己辩护，但老实说，我也不知道对错，我也不知道是否公平，我只知道父母不能放弃救孩子。。。！”
朋友保重。谢谢，祝好!
现在每天读的论文不少，
这种有意思的书反而看得少了
谢谢居士千里迢迢来拜访！
你瞧, 都妇女节傍晚了:)
回复ktfun:我倒是没去看别家评论，很想听听这里若有人读过此书的感想。
http://www.amazon.com/review/product/0743454529/ref=cm_cr_dp_hist_1?%5Fencoding=UTF8&filterBy=addOneStar
Manufactured emotion; self-aware writing; cop out ending
祝好！