正文
文章来源: -轮子 于 2005-03-17 15:47:45
也别悲痛了，换几年以前，我会跟你一样感觉和想法，现在不了全世界可能只有中国的大学生利用BBS做政治，这里有几点不妥：
1。学生应该专心于学业
2。政治应该让那些受过训练的专家们去做，包括政治家，官僚，和政客，而不学生来做。
学生不该做，也不可能做好
3。学生参与政治，必定是这个国家的政治到了危机关头的选择，社会总是在这种危机关头，造就学生政治运动。六四是伟大的，但是六四不是一个发达社会常备的方式，那是革命的方式。一个社会大多数时候并不需要革命。
4。表面上北大清华的BBS给阉割了，是扼杀民主，但是，我想这个举动跟当年用法律禁止大字报一样是一个进步。
5。不能设想哈佛，MIT的学生会如此利用BBS，美国社会早过了那个年代，比较正常，比较健康。
6。别以为我不要民主，正好是要民主，一个健康社会里的民主，所以才说这些。
当然，如果一个政权再次逼迫学生走向街头争民主，争自由，学生们还会得到社会支持，但是今天中国社会需要的是体制化的民主。最终告别革命的社会才是发达的社会。
不过，要是那样，我也会从事实出发，重逻辑，少讲理论。我搞了好几年的理论，知道理论一旦离开了具体的情况，就是不太通，常常方向都错了，还谈什么。这方面，也许化学比政治容易一些。
那方面我实在是个门外汉，偶尔胡扯几句而已。
不过，那件事情本身似乎没有那么复杂更没有你描述的那般严重吧，也许犯不着搬用成套的学术论述? 窃以为，你"发功过猛"也。 又开玩笑了，呵呵，得罪处还望见谅。
在全球化的今日，还有哪个国家对各种新闻和信息媒体如此法西斯式管制!
难道别人都错了?
学生是应该以学为主，可是BBS就是个很好的学习场所，对很多人来说可以是个课外教堂，而且大家不光谈政治吧；在教室里受教科书的填鸭，培养的是个什么样的民族下一代?
政治也是社会的一大部分。
作为成长中的青年，关心政治，关心社会又有多大的错?
你说 "学生参与政治，必定是这个国家的政治到了危机关头的选择"
要是我没有来过美国，可能会以为你又在发表高论。可是，好象美国大学生对政治的热衷也不逊与中国大陆吧: 从伯克利到耶鲁，从John Kerry 到 Bill Clinton， 从一次次的反战到反一次次的反强权...... 我自己就知道两个美国同事曾经在大学校园是红绿两边的领导，工作以后还常常为大小政治争论不休，后来都换了工作。下面的网站也许能说明点什么: http://www.actionforchange.org/getinformed/history.html#90s
Sometimes for someone, writing is just trying hard to be a maverick just in order to get more attention. I hope that's not your idea.
把 BBS 和革命-造反联系起来，确实太牵强了吧。