关于王朔和他的作品

王朔是文人中很率真的一个，不在乎别人怎么评论他 文章来源: 饶舌 于 2004-12-29 12:54:48 不在成名之后迎合评论以保守自己所获得的。 王朔其实是腼腆，文静的人，这点跟王小波是一样的。不象余杰那样恬脸，以为自己就是中国文化领军人物了，怎么看也脱不了买办的味道。王朔不干那种事情，弄个外国主子壮胆。 王朔和王小波都是文人里面的杰出人物。那些在意别人评论，或者本身就在那里对评论推波助澜的人，一下就露怯了。二流货色才在意别人怎么看自己。因为评论家的评论永远是二流的。一流创作者不会委屈自己去顺乎二流平论。 如果没有挣脱评论的勇气，没有从一片阿谀褒奖声中迅速自拔，拒绝沉溺，做不了一流创作。 你把将近二十年的小说，放在今天的审美标准之下看，哪里还有一流 文章来源: 饶舌 于 2004-12-29 13:17:49 王朔小说在八十年代中后期开始被人注意，就九十年代初达到高峰时期。他的落败之作好象是 看上去很美 一个人能领风骚三五年就不错了。王朔小说当时年代有他自己的意义和价值。在他之前是王蒙，刘心武那些人。 我小时候读冰心和朱自清，读到癫狂，觉得他们的文字好美啊，真是大家啊。现在看网络上高中文化以上的人，哪个写不出比他们更好的文字来？而且社会观念多现代。 你现在去读冰心和朱自清 大多数文字苍白得很。 鲁迅是当年少有的深刻的人，他的文字至今看还有不觉浅，人跟人不一样。 小说不直接表达思想，所以，小说家的言论更代表他的思想。王朔的言论是有见识的言论。你要说他具体那些不合适，或者不对口味，都太正常了。谁也不是标准，大家都是平等的，一家之言。 下面对两部电影争得一踏糊涂，谁也不是标准，但是大家平等表达意见本身就是目的。看的人自己会选择观点。有一些人的观点明显是大路货，有一些人的观点是自己独立的见解，这些区别还是有的。我们比较关注新的独到的观点，大路货哪都有。