正文

中国政治文化的误区和论坛里的骚动

(2004-12-06 20:16:27) 下一个
2004-12-01 17:13:49 首先解释骚动这个词,这是一个术语,表示众人在情境不明的状态下,焦急,紧张,互相探听,交换信息准备采取行动甚至已经有了一部分的试探性的行动,这么一种状态,是一个中性词,绝无贬意。这两天诗坛出现了骚动,原因中所周之,这是一个事实,无所谓好坏,只知道不可避免。 要停息这种骚动,需要有开释的办法,转移骚动到意见区是值得尝试的,但是未必奏效。但是如果指出引起骚动的思想存在一些误区,可能有所帮助。中国政治文化里至少有三个误区与此相关: 1。中国政治文化对于公私领域的划分是混乱的,因为国家力量长期渗透到所有领域,最典型的是中国在几十年间所有企业都被纳入公共领域,所以公营企业。民主是用于公共领域里的概念,不合适用于私人领域,因为私人领域比如企业,本质上是一个等级结构,权力自上而下,当然董事会的选举有民主的成分,但是那是拥有资财的富人的民主,小的股东也很难说上话。 论坛里的骚动指向常常是网站,希望以这种方式导致网站的作为。 网站不是公众领域,而是企业,很多所谓的民主原则并不能使用。网站当然会听取网友的意见,但是它并不要按照多数原则来采取行动,它可以作为也可以不作为,一切要按照网站的利益和既定政策来行动。 2。中国文化里面还有一个误区就是过度相信群众运动,骚动本身是群众运动的前兆,但是,除非革命,群众运动是没有效率的,甚至是不奏效的,最糟糕的是,群众运动是以破坏秩序为代价的,所以本质上是革命的工具,不是改良需要借助的手段。 坛子里人声鼎沸,并不比冷静地,个别地提意见更奏效。因为任何外部力量不可能要求网站革命,没有这种法理支持。网站可以不搭理任何人,因为网站不属于美国公众或者美国政府。 至于以全体退出BBS,其实也是无效的idea,因为BBS的特征是一个人退出,会有十个人进入,几个月之间就物是人非,要想借助几个人退出,让一个坛子垮掉是典型的自我安慰。 3。中国文化里面缺乏妥协,其实妥协是任何对抗的最后结果,也是最具艺术的手段。没有妥协就没有互利。坛友表达观点,保留一段时间之后被删除,本来是一种妥协,因为抗议的帖子不符合论坛的宗旨,既然没有立即被删除,也就是意见得到了表达。其实已经达成妥协,就不要旷日持久地对抗,那是无谓的重复。 说了这三个误区,相信参与其中的人多少会想一想更合理的做法。今天的社会强调现实的获得,而不是过瘾。论坛最好的状态是,版主超脱,一视同仁,那样网管也就没有干预的必要。帮助保持网管甚至版主的非人格化,才是论坛保持公平,开放,自由,包容的根本前提
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.