2024 (1)
先不说发动这场战争到底是对还是错，就算最终事实证明它是一场错误的决策，甚至以失败告终，我认为这也不足以成为反对川普的理由。
原因很简单。政治从来不是在完美与错误之间做选择，而是在不同的选择之间作比较。我们支持的不是一个完美无缺的人，而是在所有现实选项中，最符合我们理念、最有能力把国家带回正确方向的人。一个有缺点的川普，远胜于任何一个所谓"完美"的左派总统。
因此，即使有人认为伊朗战争是一个错误，此时因为这件事就反川、反对川普为赢得战争所采取的一切措施，最终削弱的不是川普，而是美国重新走向正轨的机会，把国家再次推回过去那条错误的道路。
然而，在我看来，伊朗战争本身其实也并不是一个错误。
纵观过去几十年的历史，美国有太多必须面对伊朗的理由。无论是核问题、地区霸权，还是伊朗长期扶植代理人武装，美国都不可能永远回避与伊朗的战略对抗。真正值得讨论的，不是"该不该打"，而是"什么时候打"。
如果单纯从政治利益来看，在中期选举之前发动战争，确实不是一个理想的时机。但川普不可能不知道这一点，却仍然选择了行动。我相信，这背后一定有许多外界无法完全掌握的信息。例如，一月份伊朗国内持续不断的抗议、随后以色列提供的情报，以及其他未公开的战略判断，都可能使白宫认为机会已经成熟。当然，事后来看，这个判断未必完全准确。
真正值得关注的，不是决策有没有偏差，而是领导人在发现偏差之后如何应对。因为，再智慧的人也会在极度复杂的现实面前做出不完美的决定。
四月份四十多天的军事行动没有达到预期效果后，川普并没有固执地坚持原来的打法，而是迅速采取各种措施稳定市场、调整战略，例如推动反向封锁、推进MOU等。这恰恰体现了一个成熟领导人的应变能力。
最近十三天重新展开军事行动以来，我也并不认为川普像左派媒体宣传的那样毫无计划。从目前公开的信息来看，中东局势正在发生过去几十年来从未出现过的变化：多个阿拉伯国家开始更加积极地反制伊朗势力，伊拉克也持续削弱伊朗在国内的影响。如果这种趋势继续发展，那么这很可能意味着，川普的整个中东布局正在逐渐显现效果。（建议大家看看这期《杰森视角》，链接放在最后。）
川普的再次上任，是已经处于文化崩溃边缘的美国最后的希望。在这样的历史节点，无论有没有这场战争，如果仅仅因为老川并不完美就转而反对他，实际上都是在帮助左派，把美国一步步推向悬崖。
我们选的是人，不是神。人都会犯错误。只要大方向没有错，就应该继续支持川普。既然我们大多数人都不会认为自己比川普掌握更多的信息、更有智慧，那么最好的支持方式，就是在大方向正确的前提下，对他保持信任，而不是因为一次有争议的事件就全盘否定。
10/7屠杀惨绝人寰。昨天才听到一个报道，1984年美国的一个CIA 工作人员William Buckley被公开电视转播中活剥皮，听得我心脏病都要翻了。美国怎么不宣传伊朗这样的暴行呢？还有那些被砍头的？白白牺牲！
我也一样！都像你我这样想就对了。:-)
应该有不少。我看到一个X上的大V就是。其他地方也见过。大多是因为油价物价以及其它自身利益受到损害等等原因吧。
川普四十年前就想打。没看过他的采访视频？
反犹势力的言论。其实以色列和美国的利益千丝万缕连在一起
2023年10月7日，伊朗全力支持的哈瑪斯恐襲以色列，孽杀了一千多人，因果报应要怎么体现？这时候川总出面替天行道，那真是天理昭彰不过了，对邪恶轴心神棍们的任何级别痛击都不过分！以色列的利益，就是任何有正义良心的文明人的利益。