横眉文集

欢迎网友留下评论,指責批评均可.当然最好是赞扬,呵呵
个人资料
  • 博客访问:
正文

在中共眼中,台湾人究竟算不算中国人?

(2005-12-04 01:47:02) 下一个

 

在这次台湾举行的三合一选举中,国民党以拉枯摧朽之势,在26个县市中嬴得了14个,可说是大比数胜出。执政的民进党遭到了惨败,连票仓根椐地都城头易帜,党主席因此也谢罪下台。

 

这个结果不但苻合大陆或海外许多不赞成台湾分裂出去的华人的心愿,同时也是中共所期望的,因为目前两岸关系进一步出现倾向台独的急变,将使其进退维谷。但这个对两岸中国人都比较有利的结果并不是因为中共以战争恫吓而得来,也不是台湾实行一党专制所造成,更不是以打压新闻自由、言论自由而导致。这是台湾民众在完全知情、完全自主的情况下用一人一票的方式选择出来的。更发人深省的是,掌握政权的民进党是倾向台独并且正在推动台独的,可是它无法利用手中的国家机器控制选情、强奸民意,这就是民主的威力和作用。在民主社会里,人民不但可以对政府说不,而且可以实质性地制止政府违反民意的行动。这次选举的结果更说明并非只是国民党一家的胜利,也是执政的民进党遵守服从民主政治游戏规则的结果,民主的好处不言而喻。

 

那么,在中共眼中,应该承认这是具备高素质的、理性、成熟的选民行使民主权利的结果了吧?但这些身在台湾的选民究竟算不算中国人!因为在中国大陆的13亿中国人,被自称为世上最具先进性的中国共产党领导、教育了几十年,竟然至今都不具备行使民主权利的素质。日前温家宝总理在接受法国《费加罗报》鲁斯兰专访,被问及在中国实行现代化的进程中,是不是没有必要实现中国政治体制民主化的问题时,他一方面强调没有民主就没有社会主义,但同时也为现状辨解:“如同其他国家一样,民主的发展需要一个过程。我曾经对美国朋友讲,从1863年林肯发表《解放宣言》到1963年马丁·路德·金发表《我有一个梦》的演说,美国黑人真正获得选举权大约经历了100年。中国在一个13亿人口的国家中推进民主建设,同样需要时间。”

 

不错,诚如斯言,推进民主建设确实需要时间。不过,中共建党巳80周年,由建党伊始就以争取在中国实行民主为口号。以我的理解,那时中共所说推进民主建设确实需要的时间应该是指要推翻当时反民主的独裁政权所需要的时间,而不会是单指教育、培养民众民主意识、素质的时间。只要推翻了独裁政权就可以开始实施民主,因为人民支持并参与了中共推翻国民党政权的行动就意味人民巳接受了民主的意识,这本身就是一个受了教育的过程。所以不禁要问一下温总理,现在你所说推进民主建设需要的时间是作甚么用的?又要推翻一个专制独裁政权吗?你说美国黑人比白人多等了100年才有选举权,但全体中国人巳多等了多少年啊?哪怕你从几千万共产党员中先开始呀!

 

最令中共难以解释的是,在被中共推翻,撤退到台湾的前独裁政权及后来倾向台独的政权相继领导过的台湾民众却在短短数年间成长为有素质、成熟的选民,正确行使他们的民主权利并作出了相信中共绝不敢否认的选择。难道中共的先进性教育竟抵不上台湾那两个政权对民众的教育能力?难道台湾的民众就不是中国人?所以素质就是不一样!还是说在大陆的中国人就等于美国的黑人,在台湾的中国人就等于美国的白人?也要多等了100年才有选举权!

 

民主倒底会不会必然导致民族分裂、令社会动乱,这次台湾的选举结果作出了最好的回答。相反,坚持专制、坚持与人民为敌的政权倒必然导致民族分裂、令社会动乱!

 

如果中共认同这次台湾的选举结果,那么,在中共眼中,台湾人究竟算不算中国人?

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
秋日长歌 回复 悄悄话 老弟的文章很有道理,只是感觉感情色彩过于浓厚,略有偏颇。中共成立80年,可是他用来浇花民众的时间呢??大陆人口众多,地区经济差距巨大,大家的关注点十分不一致,民主推行起来能行吗??更何况民主并不是万能的,台湾的经济腾飞不是因为推行民主之后,恰恰正因为民主,经济发展耽误了20年。可以想象在你所推崇的民主体制下大陆在那样的基础上仅仅经过20几年的时间取得如此巨大的成绩吗???李光耀先生有一篇文章,阐述了来自于西方的民主对于我们东方世界的利弊关系。。。无论如何要记住,说话不要掺进太多的个人感情色彩,不然很好的文章让人读起来感到很不客观。。。
登录后才可评论.