三色猫开喵

苗苗苗苗 淼淼淼淼 藐藐藐藐藐
个人资料
sansemao (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

以爱之名——从电影Hope Gap谈中老年失偶 (严重剧透,不喜勿入)

(2021-03-02 12:00:28) 下一个

最近追完Expanse, The Sinner,开始闹剧荒。上周偶然在苹果TV上发现Hope Gap,其中男主(Bill Nighy,老的那位)是我所喜,就拉着老左看这篇。

 

先说看前,老左就满脸不屑,说啥言情片(Chick Flix), 但基于我平时陪他看毒品犯罪片,所以偶看一两次也不为过。

 

再说,即便如此,一部电影下来,全程没有尿点,不少笑点,也不少画外音点,临了领导总结陈词:就是言情片,现实一点而已,演技不错。还行。好吧,知道你壳儿硬,看完有所得,没有中间弃剧,就够了。

 

言归正传, 我们谈爱!

 

这部电影说的是中老年失偶的问题,也谈到Adult Children of Divorce的问题,还间接谈到育儿,亲密关系等问题。剧情我就不透太多,只说几点观后。

 

  1. 中老年失偶——中老年失偶的现象很普遍,通常来说就是受够了一方幡然悔悟,追求自己的生活。这部片子就是讲述这么一个俗了不能再俗的问题,当然也勇敢地直落窠臼地牵扯到第三者。这点,必须说要给编剧一个赞字:题材不怕俗,就怕诠释俗。 看完第一章(这篇电影章节感很强),观众就知道为啥Bill Nighy 要离开Annette Benning。婚姻里的窒息感,在空巢期间愈加放大,尤其是其中一个霸凌嚣张,另一个委屈多年的时候,外界一个小小的温柔touch,都可以使这种追求爱的需求愈发壮大,而不顾一切。所以,离家出走,Trot, trot (哈哈,我特别喜欢剧里的这个描述),是因为爱(己),隐忍多年,也因为自以为的爱(她)。孩子长大,两人面对,两种爱不能兼得,只能取最爱自己的那条路, 这个几乎成了一个定律。从这个角度说,我和老左的结论是,无论在家你多能,being nice不会减分,只有加分。否则,你盛气凌人的时候,就是失偶的触发点。

 

  1. 成年孩子失父母的问题——很多人觉得孩子大了,离婚更容易,他们更能对付。殊不知,孩子在这样的关系里长大,其中的纠结看得一清二楚,但是对于分手却是永远准备不足。我有个闺蜜父母也是在她上大学期间离婚,多年后她告诉我,父母离婚的打击对她日后的生活影响很大,包括对于情感问题的不确定,或者偏执,或者没有安全感。这部电影里描述的孩子的瞻前顾后,无意识地抗拒亲密关系,都是典型的成年孩子失父母症。美国有部片子,A.C.O.D说的也是类似问题,只不过以喜剧的形式出现,但是还是接受了一些问题,只不过没有Hope Gap那么细腻罢了,美国片嘛!哈哈哈哈

 

  1. 育儿和亲密关系——强势母亲对孩子的影响,以爱之名,但是造成孩子成年对亲密关系的惧怕和本能抗拒,这也是我这个当妈的需要时不时参照的事。管束固然重要,但是是否要强势到不给孩子所需空间,这个值得探讨。

 

我喜欢这部电影,不仅因为故事的铺叙和演员的演技,还因为里面有不少火花,值得回味:

 

  1. 伤员理论——在影片开头,Bill Nighy(老爸)在上课的时候提到拿破仑欧洲战争时,法国军队对付伤病员的办法——就是把伤病员堆放在敞篷的板车上,故意去走泥坑,然后把无力坚持的伤病员颠下,任其在寒冷天气里自生自灭。当时Bill问学生,这样的做法对不对?是否人道。我看的时候听完这个理论,先是感叹英国高中用这个例子来触及人性的哲学讨论,确实是非常超前。转念一想,这跟剧情又有什么关系呢?等我看完,再来想这段理论,真是觉得编剧非常巧妙。题外话,最近纽约州长科莫麻烦很多,之前因为老人院问题被媒体鞭打遍体鳞伤,现在居然有民主党人揪出性丑闻,让他下台, 呵呵呵,估计科莫就是民主党的伤病,既然无力支撑,就干脆颠他下车,让他自生自灭——政治从来都是这么残酷,丛林法则,当机立断。
  2. 上车理论——在影片后段,Bill Nighy 想起当年邂逅Annette 的情景,非常美丽,但是结论是我上错了车,那本不应该是我去的地方,而现在这个第三者才是我搭的车,所以这几十年都是上错了车,还自以为到对了地方。我记得年轻的时候,我也有类似的想法,经常问自己的问题是这是我的车吗?我会去对的地方吗?现在想来,上对车固然重要,更重要的是知道不对,可以立马下车。这也是我前几天说过 Expanse里的一句台词——Remember, you always have choices. 我有上车的权利,也有下车的权利,虽然中途下车不方便,但是为了早日寻找我自己的幸福,早做选择早有利,不仅对于我,对于对方更是如此。剧里面,Annette问第三者为什么要抢她的丈夫, 对方的答案非常精妙——Before, I saw three unhappy people. 顿一下,Now, I saw one.  Gee,真是太无语。
  3. 失偶与丧偶,什么是Happiness——在律师行的一出戏也是非常精彩,其中Annette提出失偶与丧偶的区别,要求得到相应的补偿,听起来好像过份,其实不无道理,非常准确地说出没有预期那一方的痛心也无法安慰的心理。Happiness不是in love,而是追求自己想要的生活,其中包括独处一处,享受自我。

 

最后,谈一下演技。我喜欢英剧,因为确实可以把俗戏演绎的不俗了,一个很平庸的故事,可以讲述得非常值得回味。编剧花了一下小心思,故事落俗套,但是编排很有趣。讲述一个沉重话题的同时,还插一些小笑点,也是可爱至极。两位英国男士的表演都是非常到位,查尔斯王子基本脱离的王子阴影,演绎一个成年失父母的孩子。我最喜欢的还是Bill Nighy,他就是一个average Joe,但是总能让你记住他这个Joe,不温不火,非常到位。让我失望的是Annette Benning,大概是因为她的英国口音偶然让我出戏,我觉得第一/二章,她的表演有点用力过猛,反倒了后半段,才开始渐入佳境。或许Emma Thompson是个更加选择?

 

在婚姻和家庭关系里,我们经常会以爱之名,但是回头想想,是不是可以先爱自己,对自己诚实,再来谈爱他人。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
凯茜Cathy 回复 悄悄话 偶然翻到你这篇,写得很胆大,却入木三分!
登录后才可评论.