我看《Her》

《Her》可谓一个貌似荒诞的科幻爱情片：感情不顺、个性内向的中年男人Theodore(Theo)，爱上他的电脑操作系统Samantha－一个性感的女性声音，仅仅是声音。

大家可能会想：这是基于新近的Siri 系统，攒巴出来的故事吧？其实，编剧兼导演Spike Jonze十年磨一剑才写成这个剧本，并最终搬上银幕。

我原以为自己是高科技白痴，也从不打电玩，这不是我的茶吧？但电影开篇不久就吸引了我，不再有“come on! 人怎么能爱上机器？”这样的质疑。反而，我看到很多寻找自我，定位relationship的感人而精彩之处。

Joaquin Phoenix 主演的Theo是孤独的。工作是孤独的：对着电脑为客户撰写“生命之函”，那些表白、祝福、道歉；生活也是孤独的：孑然一身，追悔着和分居妻子Catherine的破裂感情。

红尘中风生水起事业有成家庭完整的“成功者”们，很可能会给Theo贴上一个loner 甚至loser的标签：无奈，无能，只能去爱机器咯。

可是，不见得。我从《Her》中看到对relationship 的微妙诠释。这其实对任何人都是艰深的功课，不敢轻言毕业。

人们在一起，进而言爱，更多的是为了精神上的扶持。目前的社会，早已无需男耕女织，完善的服务也让很多男女分工成为多余。一个离开女人就吃不上饭的男人，一个离开男人怕黑怕鬼不敢睡觉的女人，需要的是提升独立性而不是找伴。

男人回家，饭在桌上、干净衣服挂在橱里，固然让人温暖，但男人也可以自己下厨，可以送干洗、请cleaning lady，几十块钱让自己衣装笔挺、家里窗明几净；大雪纷飞，男人呼哧呼哧铲雪，女人奉上一杯热茶，固然珠联璧合，但女人也可以雇个铲雪车， “咔咔”两铲子就完事了。

所以，我们为什么要有人相伴？是为了让自己更愉快，心灵上，和身体上。

有时女人诉苦，别人会劝：他没有出轨，没有家暴，没有不良嗜好，不错啦！就这么过吧！我常常困惑：怎么没有人问问他们愉快吗？还可以彼此放松地做自己吗？还可以不为了糊弄而为了乐趣而做爱吗？

Theo之所以爱上虚拟的Samantha，很大的原因是他可以自己和自己对话，自己找到内心的快乐。他和Samantha分享着一切，并从颓废中站起来，享受生活的细节：在地铁站开心奔跑，去沙滩晒太阳，做可口的晚餐，独自起舞，当然，也有实质的益处：书出版了，电邮有人整理了，连开会、买礼物也有人提醒或出主意了......
有一种说法：恋爱的时候，你爱上的是恋爱中的自己，而和对方无甚关系。当然，对方要是个合适的人，足以触动你心里美好的东西，从而让你自己感受美好。

可惜，那些务实的套路：承诺、希求、伪装、改变，终究会摆上桌面。两个人各自的快乐将变成两个人的共同的负担。Theo和Catherine就是例子。如影片最后Theo给Catherine信中所说“I always love you because we grew up together, you made me who I am. ” – 多么厚重美好的感情，却依然不堪重负。多么可惜！

Spike Jonze接受华盛顿邮报采访时说的一段话我特别特别认同，他说Thoe & Samantha相爱，是因为： “When he accepts her for what she is. When she’s not pretending to be something she is not and when he is not wanting her to be something she is not. Which is any age-old relationship”.

有人会说，“切，不就是‘做一个真实的自己，不希求对方改变’ 吗？谁不知道？”可是，红尘中，多少人可以真正做到？时刻做到？长期做到？

即使Theo和Samantha ，没有任何俗物牵绊，如同他和一个女版的自己共存，但随着Samantha的“成长”和系统的升级，世俗的分享独占嫉妒等等的引入，他们也很难继续做到Jonze上面所阐述的了。

Samantha说：This is what I am now. This is who I am now. 请允许我走吧。
Theo: "I love you."
Samantha: "Me too. Now you know how"

我觉得这个“who"特别画龙点睛。Samantha原本是，也应该一直是“what I am"，人性的加入，终结了他们的关系。

Theo 这时确实 know how to love了. 他给前妻凯瑟琳的信让我感慨：“I am sitting here thinking about all the things I want to apologize to for, all the pain we cause each other, everything I put on you, every day I need you to be or need you to say, I am sorry for that.
... Whatever someone you become, wherever you are in the world, I am sending Love. ..."

那种不知不觉中的“I need you to be, and I need you to say”，真正是无形的杀手。

对我来说，这部电影非常smart，非常sweet，也让我自省很多。我非常喜欢。

Joaquin Phoenix的表演可圈可点，Scarlett Johannson 的声音真是性感迷人。Jonze竟然在电影杀青后把原先英国女演员Samantha Morton的配音完全放弃，让Scarlett重新开始，这份精益求精让人钦佩。城市场景设计由大名鼎鼎的Liz Diller参与，她是曼哈顿High Line Park的设计者。大家可能也注意到，上海的“厨房三件套”地标大楼也隐约出现其中，说明有未来感，好事。

我唯一有点小失望的是结尾。

Theo 写完给Catherine的信，我以为电影可以收尾了，可是，没有。Theo和老友Amy上了楼顶，吓我一跳，以为他或他们会跳下去（如果这样也非常匪夷所思），好在，没有。Amy慢慢靠上Theo的肩头，然后呢？成为他的“Her"？我不知道。也许这样比较正能量，只是我个人觉得没有必要。
 

[陈默]

回复 '安娜晴天' 的评论 :

晴妹：谢谢你一贯的关注！

新年这几天有点低落，你理解的，所以都没有上来，直到今天。

来年我们一起勉励扶持交流。一切都会越来越好的，我相信。

祝福马年一切顺利！

[陈默]

回复 '娅米' 的评论 :

娅米春节好！你那儿又开门了，太让人高兴了。来年多写啊。

[陈默]

回复 'lveu' 的评论 :

春节好！有机会去看看，希望你喜欢喔。

[陈默]

回复 '一霖' 的评论 :

哈哈，我的解读说不定和电影是南辕北辙的。：）

[陈默]

回复 'Oona' 的评论 :

谢谢你这么高的评价。谬赞啦！

你先生喜欢，那是你翻译的功劳，绝对的。

[陈默]

回复 '小泥山' 的评论 :

哈，我知道你是夸我影评写得好。：）不过，我自己发现一个毛病：有剧透。我也写高兴了就忘了这事儿，曾被人提醒过。

不容易啊不容易！好的关系需要经营的。

[安娜晴天]

我很少看电影了，虽然没看过，但理解你的影评。
默默，这些年下来，岁岁年年，珍重！
新春愉快，健康平安，吉祥如意， 心想事成！

[娅米]

没看过这个电影，但对你的影评有共鸣！：））

[一霖]

我看完了。：）

对这个故事我没共鸣，对你的文章有共鸣。
这大概也是人的矛盾吧。：）

[lveu]

看来是个我喜欢的电影。谢谢默默！

[Oona]

Both me and my husband like your article. We are going to watch this movie today. My husband would like to thank you for the writing: the ebb and flow of your words are like the ocean. there is a certain poetry.

hahha, that also means I interpret your article to him in a nice way.

[小泥山]

怎么觉得看了这影评，电影我都不用去看了呢？

你的关于 relationship 的点评我很有共鸣：有人会说，“切，不就是‘做一个真实的自己，不希求对方改变’ 吗？谁不知道？”可是，红尘中，多少人可以真正做到？时刻做到？长期做到？

就是这么回事。多少人能够做到容忍对方的毛病却还依然感到快乐呢？有时候需要双方磨合压制点自我，有时候就是没有找对人，需要破旧立新。把握起来不容易呀不容易。

[陈默]

回复 '一霖' 的评论 :

这片子不能困的时候看，都是说话，没有提神的镜头。

呵呵，宅家久了人闷狗乏～明天要去办公室，不想再窝家里上班了。

[陈默]

回复 'bymyheart' 的评论 :

谢谢心心！我也是被其中的引申的论题所吸引，写出来大家继续讨论。：）

[一霖]

这样的天，窝家里看电影最舒服了~~

我上次网上看到的这部电影的连接，可是晚上太困了，看了还不到1/3就睡着了。:(
被你这一说，再找来好好看一遍。:)

蜗居愉快~~

[bymyheart]

默默好文笔，好影评，我好幸运坐在沙发上读你,这么锐利的思考和对现实的探讨。也喜欢这个电影所探讨的问题。顶。