美专家答中评：日本跟中国比航母是徒劳无功

美日专家研讨中国在第一岛链的海洋雄心 中评社记者 余东晖摄

贺南认为日本跟中国比拼航母是徒劳无功 中评社记者 余东晖摄

　　中评社华盛顿11月19日电（记者 余东晖）在日本摩拳擦掌想发展自己的航空母舰时，有美国专家直言，鉴于日本的资金和人力资源不足，中国已经发展出“航母杀手”，日本与中国比拼航母，简直就是徒劳无功。

　　在美国智库战略与国际研究中心（CSIS）和日本国际问题研究所（JIIA）18日联合在此间举办“中国在第一岛链及以外的海洋雄心”研讨会。美国兰德集团分析师贺南（Jeffrey Hornung）回应中评社记者提问时做上述劝告，并得到日裔专家的呼应。

　　此会举办时，中国第一艘自制航母刚穿行台湾海峡，进行该舰下水两年半来的第九次海试。而日本去年已经宣布，要将有“准航母”之称的“出云号”直升机驱逐舰改装为真正的轻型航母，以搭载从美国购买的F－35B可隐身和垂直起降的先进战机。

　　对于中国发展航母的宏大计划，现场有中国留学生问美日专家想如何应对？兰德集团分析师贺南直言，日本不具备建设超过中国海军的能力，那不现实。如果中国最终要建六艘航母，不要指望日本也建六、七艘航母，因为日本没有足够的财政资源，也没有足够的人力资源。这不是“苹果跟苹果比”的问题。

　　贺南表示，航母不代表战争的未来。中评社记者随后追问：这是否代表你看低航母在区域海洋统治权中的意义呢？贺南回应：他这么说是针对日本而言的，不是针对美国而言。他指出，中国过去十年已经发展出“航母杀手”导弹，日本重整直升飞机驱逐舰为航母，正是中国能力可以摧毁的。他觉得日本搞航母是“徒劳无功”（fool＇s errand）。

　　曾在五角大楼设在夏威夷的培训机构安全研究亚太中心担任副教授的贺南建议日本要发展利用自身优势、符合自身特点的武器，比如机器人、无人机等设备，以及太空、网络和不对称战力。他还宣称，日本依赖美国进行延伸式的威慑，首要策略是加强美日同盟关系，日本也加强与其它伙伴合作。“只要美日同盟够坚定强大，哪怕中国强于日本，只要美日合起来强于中国就没事（OK）”。

　　这番论调得到同场的哈德逊研究所日本主席研究员村野将（Masashi Murano）的呼应。他承认，东京内部就日本国防组合的优先是什么还有争论。他个人认为，日本应当考虑能发挥自身优势，能给中国“施加代价”的战略。他也认为航母不是答案，应当在防卫组合中发展陆基导弹、远程弹道导弹等更有效的工具。

　　村野将认为，人工岛与航母一样有运作效果和心理效应，虽然它们在战争中易受攻击，但在战争未开始之前，可作为胁迫和威慑的力量。他表示，要考虑战时与平时手法的平衡，看如何产生有效的威慑。他说，如果日本有资源，也可以建航母，否则只能以更适当的方式发展水下、太空、网络等装备。

　　对于中评社记者问美日专家如何看待中国航母过台海的意涵，主持研讨的CSIS中国力量项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）表示，解放军航母过台海也许有运作上的意义，无疑也具有政治上发送讯号的意图。她认为，在台湾选举只剩两个月时，中国大陆会采取不同的步骤来施压台湾，有的可见，有的不可见。她特别注意到台方声明指称此次解放军航母过台海被美国和日本海军舰只尾随，表示以前自己没见到这种报道，至少说明美日很担心中方正在进行的海军活动，人们也许可解读为将来美日可能就此进行联合行动。

　　CSIS副总裁格林（Michael Green）认为，中国大陆航母过台海，不是为了威吓美国，因为中国航母运作还处于初级阶段，还有相当长的路要走，与美国航母还有很大差距。他觉得中国发展航母对区域其它没有美国这样军力的国家更具威慑作用。