刘乃强：梁家杰的小政客尾巴忍不住要露出来 (图)

图：刘乃强：公民党和梁家杰十分飘忽，今天往东吹，明天朝西刮。


　　中评社香港2月6日电／全国政协委员、香港时事评论员刘乃强今天在信报发表文章说，梁家杰终于正式成为特首选举“候选人”，作为一早在这里以“斯人不出，奈苍生何”的重话鼓吹有竞争的特首选举的评论员，我衷心的祝贺他。但是公民党和梁家杰现在搞的，是真正民主派，以至一般市民期望见到的，像余若薇说的，“有示范作用的竞选”吗？答案是：极端失望！

　　第一点失望是众多人都清楚见到的：公民党和梁家杰十分飘忽，今天往东吹，明天朝西刮。一会儿他们否决“小圈子选举”，一会儿又热心参与；一会儿说是为了有竞争的选举，一会儿又“自参选的第一天，就真的很想当特首”，恶评之后，又说是为二零一二作准备，之后又回归真的想当特首；一方面要发展各项社会福利，同时又鼓吹减税。究竟他们代表的是什么？

　　第二点失望同样是众多人都清楚见到的，是梁家杰的所谓“政纲”太敷衍了。梁家杰从宣布参选，到三个多月之后成了正式候选人，但至今完整的政纲却依然欠奉。这样做有如没有真金白银的赌徒，赌了一百多天白头票。我还是那句话：你梁家杰凭什么参选？到今天，他拿出来的几个政纲部份，支离破碎。随便一个大学生，上网剪贴一天，成果也肯定比公民党和梁家杰今天拿出来的丰盛。最起码，在政策与政策之间所体现的价值观会比他们一贯。这难怪，公民党本身就是一个政治右倾，经济左倾的精神分裂怪物。所以他们一方面攻击曾荫权放弃积极不干预，自己的政纲却是赤裸裸的福利主义，还要奢言减税，真不知所谓。

　　有线电视在选委中间作的记名问卷调查，回覆的只有四分之一，而且回覆者大部份明显是偏袒梁家杰的，因而竟然出现了提名梁家杰比提名曾荫权人数还要多这分明脱离了现实的现象。有趣的是，一问到投票，结果依然是投曾荫权的多。这说明，纵使是支持梁家杰参选的选委，许多也只不过是支持有竞争的选举，给他提名，票还是投给曾荫权，选曾当特首。深层的原因，就是在梁家杰声称拥有的一百三十四名选委当中，有好一部份相信曾荫权多于梁家杰有执政能力。

　　第三点，是竞选作风不好。这回梁家杰陪跑，纵使他真的很想当特首，心底里也明白，除非出了什么意外，曾荫权要退出选举，选委们投信任票也不知怎样的过了关，他才能稀里糊涂的当得上。这一可能性接近零。既然如此，那就选得绅士点，“我们要在香港重新建立『君子无所争，必也射乎！揖让而升，下而饮，其争也君子』的政治竞争风气。”这才是公民党和梁家杰参选，对香港民主化所要起的长远和积极作用。在这方面，梁家杰的表现同样使人十分失望。他和他的队伍除了批评曾荫权迟迟不表态参选，和一天到晚挑战他作公开辩论之外，基本上就没有正面宣传他的政纲。

　　慢慢下来，在严重缺乏内容的独脚戏当中，梁家杰的小政客尾巴忍不住要露出来，要采取负面竞选手法，攻击别人了：曾荫权是第一个标靶，不顾法例的要求狂攻他不告假参选；接着是李国章、唐英年，后来连党内派内同志也被进入范围，梁家杰声称他对中央较少包袱，踩低朋友来垫高自己；最近更连市民都讥为“寄生虫”。如果梁家杰真的懂，和真的相信的话，就请多正面宣传一下自己那纵使是千疮百孔，浅薄和互相矛盾的政纲吧。没有政纲，辩论什么？却原来又是那单一议题二零一二双普选！市民如果想欣赏“栋笃笑”，自然会掏钱进依馆去坐着看，别当政治小丑了。

　　马力兄说得好：“即将举行的第三届特首选举确实可以是一场很特别的选举、一场可以示范将来的选举，为以后的特首选举定下新的基本民主要求。这不是因为来自反对阵营的人有意参选，不是因为他有机会获得足够提名入场竞逐，不是因为他口喊要有竞争、打破小圈子选举，而是因为真正有机会当选者的策略——如果这人不但赢得选票，更决心透过直选式的选举工程赢得民意支持的话，他才是让这场选举变得独特而可以示范将来的决定角色。”很可惜，梁家杰和公民党水平太低，不及格，平白浪费了这个大好机会。

　　公民党推梁家杰出来竞选，其实有他们藉此走出低谷，重振党风的考量，和一些潜台词的。这潜台词，在一些指定不见报的场合，已经若隐若现，更在一些不经意情况当中，自然流露出来。

　　在上周梁家杰在遮打花园公布他已取得足够提名，成为候选人，“挑战得到中央祝福的现任特首曾荫权”。很奇怪，梁家杰的对手是曾荫权，为什么要扯上“中央祝福”？特首须经中央委任，中央祝福现任特首是理所当然的事，梁家杰挑战什么？挑战曾荫权作为特首得到中央祝福这现状，抑或是挑战中央祝福现任特首竞选连任？他在那里知道中央祝福曾荫权连任？“中央祝福”与否，跟梁家杰参选和成为候选人有何关连？为什么要挑战？如果曾荫权没有“中央祝福”，梁家杰会不会参选和成为候选人？他针对的是曾荫权？还是“中央祝福”？抑或就是“中央”？更奇怪的是，梁家杰竟然又希望自己得到中央信任！

　　在更早几天的立法会答问大会中，梁家杰问曾荫权保育历史文化的政策时，竟然提出：“会不会你回应不到市民追求一个本土文化的认同和身份这个诉求的改变呢？”原来梁家杰认为市民“追求”“改变”“身份这个诉求”，请恕我愚昧，我看不懂这句话。这里谨以选委身份，公开要求梁家杰候选人先生告诉我：他这句话是什么意思？究竟香港市民“身份这个诉求”有什么“改变”？他们是不是不想再做香港人？不想再做香港特区人？他们想改变做什么的身份？梁家杰从那里知道市民有追求改变身份的诉求？他和公民党打算如何“回应”这一个诉求？他们期望特首如何回应这一个诉求？以上问题，请一个一个直接的回答，不要笼统，不要兜圈子。

　　经过上边问题的解构，大家都很容易各有自己的答案。我这里并非捉字虱，也不是无限上纲，而且梁家杰和公民党的几个大状，对国家的态度是一贯和一致的。梁家杰以前在立法会中就声称“香港只是由一个英国殖民地变为中国殖民地”，于此可见一斑。要详细列出来，又是另外两三篇文章了。通过这次竞选，公民党的台词由潜而显，中间还加插了其白手套引进的台湾政府和台独因素，倒是对我们一大启蒙。梁家杰这回肯定当不上特首，但他所代表的那股力量，和其行事作风，究竟要带香港往何处去？中央又如何对待这一发展？对香港的民主化是好事还是坏事呢？在未来一两年，两岸关系正处于风云日紧的敏感时刻，这倒是值得广大市民深思和警惕的。