[转贴]中国对朝鲜外交的失败说明了什么？

[转贴]中国对朝鲜外交的失败说明了什么？

最近，朝鲜连续进行“卫星”发射、核弹试爆、导弹发射，直至宣布推出《朝鲜停战协议》，对所谓6方会谈的诸国来说，最大的输家无疑是中国。中国对朝鲜外交的失败说明了什么呢？

首先，中国对朝的外交战略是错误的。中国把朝鲜问题定位为中国与美国之间的战略冲突问题，自以为可以把朝鲜作为与美国进行斡旋的棋子。这种战略定位从一开始就是一相情愿的、完全错误的。世人皆知，中国志愿军参加朝鲜战争，是“保家卫国”，朝鲜人不是傻瓜，他们不会不知道他们的国家成了中美军事冲突的战场。所谓鲜血凝成的“中朝友谊”，中国自以为牢不可破，但朝鲜人自己心知肚明。朝鲜人不会不知道，朝鲜只不过是中国的所谓“战略缓冲区”，也就是未来中美冲突的战场。中朝之间这种关系，显然不是一种平等的关系，处于弱势一方的朝鲜，被迫接受的同时，也必然想方设法挣脱中国的束缚，甚至利用中国与美国之间的冲突不断讨价还价甚至要挟。中国给了朝鲜多少经济援助，我们不得而知，但我们有理由相信，这种援助在中国看来可能是所谓的友谊的体现，但在朝鲜人看来则未必，他们可能认为是替中国“看守国门”的补偿，他们不欠中国什么。随着中美之间意识形态对立的减弱，中朝之间的意识形态的分歧却在逐渐扩大。特别是中韩建交之后，朝鲜对中国的不信任进一步提升。朝鲜发展核武与其说是为了对付美日韩，不如说是为了摆脱中国的控制。但中国自以为中朝友谊牢不可破，自欺欺人，完全无视朝鲜努力摆脱中国的事实，在朝鲜核问题上含糊其词，甚至愚蠢地以自己充当朝鲜与美日韩之间的调停人自居。

其次，中国对朝外交战术上是愚蠢的。中国主持6方会谈，看似高明，实则愚蠢。6方会谈之中，美日韩利益是一致的，但中朝俄之间却各怀鬼胎。明眼人知道，朝鲜发展核武起主要目的是为了摆脱中国的控制。但似乎只有中国自己像鸵鸟一样不承认，或像傻瓜一样认为事不关己。主持6方会谈似乎是为了迎合美国利益，作为对美外交的一个筹码。美国也就将计就计，明确要求中国能够对朝鲜发挥影响力。中国还自以为美国看得起自己呢，还以为真的成为有影响力、负责任的大国了呢，只要美国一关心朝鲜核问题，中国就屁颠屁颠地去发挥影响力。中国当然也知道，朝鲜拥有核武也不符合自身的利益，发挥影响力的时候自然也就比较卖力，但另一方面，中国又不可能明显充当美国的狗腿子替其火中取栗。俄国冷眼旁观，任由中国出面去发挥影响力。中朝关系，在这样一次又一次的6方会谈中，逐渐被美日韩离间，越走越远，以至于现在公开矛盾表面化。美日韩其实没有损失什么，相反，借着朝鲜问题不断扩充军备，特别是日本近几年军力迅猛发展，名正言顺。俄国是老好人角色，中朝矛盾表面化，俄朝关系则更进一步。只有中国是最大的输家！彻底地失败了。

中国对朝外交的失败，在战略和战术上都存在严重的错误和失误。一方面，中国对朝外交完全违背了本人提出的“和谐外交”的基本原则，对朝鲜没有建立起平等的和谐关系，而是以虚伪或虚幻的所谓“友谊”去掩盖中国把朝鲜作为战略缓冲区和未来战场的企图。另一方面，中国对朝鲜采取实用主义外交的同时，又不能和不敢公开地捍卫自身的国家利益，导致自己进退维谷，被他国轻松利用和击败。