正文

北高市长选举谁赢谁输了?

(2006-12-16 09:11:43) 下一个
北高市长选举结束了,让我们盘点一下有关各方的赢输得失. 作为旁观者,这也是一件有趣的事.

民进党赢了-- 通过这次选举可以看出,绿色选民对DPP的忠诚度不仅没有受到阿扁及第一家庭的影响,反而在台北市这个蓝营大本营拿到比上一届还多,超过北市投票总数40%以上的选票.这个结果在民进党弊案缠身,舆论普遍认为谢长廷将大败的选战背景下,不能不说是个不可思议的事情.

谢长廷赢了-- 谢长廷被阿扁踢出行政院后,失去了政治平台.在四大天王中,他是唯一既无公职又无党职的天王。在急需政治暴光度的考量下,他利用本来就对DPP毫无胜选希望的北市选举来延长自己的政治生命.如果他在北市选举大败,他只要往阿扁头上一推,别人也无可厚非.反之,他就可小输当赢,为自己在一轮的DPP内斗中增加砝码.他确实达到目的了.难怪在选后,他的支持者包括部分媒体马上哄谢长廷出马竞选2008总统大位.

宋楚瑜输了-- 在北市长选举之前,他和老谢一样,没有任何公职.而且从他成为中华民国的末代省长之后,他就没有什么官职了.除了在蓝营里搅搅局,别无选择.这次选战,他有点象楚霸王项羽,反正是无脸见江东父老,干脆选择政治自杀.谢长廷这次参选是"求仁得仁". 老宋只可说是"不成功便成仁". 别了,宋楚瑜.

马英九输了-- 在北高市长选举开战之前. 号称”不沾锅” 的马市长/马主席顶着台湾唯一清廉政客的光环. 对比陈水扁无所不贪的形象, 天真的蓝营(包括一些大陆人士) 以为只要小马哥一出马, 任何选战都不在话下. 我曾听蓝营说:” 这回高雄不赢是没有道理的” . 结果, 在选前, 被极擅长抹黑的DPP活生生地挖出个特支费小发票换大发票的事. 国民党和蓝营媒体嘴都讲出泡来试图要告诉台湾老百姓,特支费不是国务机要费, 马市长也不是陈总统; 可是台湾人听得懂那云里雾里的国务机要费和特支费到底有什么不同吗? 绿营一句话:” 反正你马英九把特支费转到自己帐户”. 可怜的小马哥就是跳进那黄河也洗不清, 何况那黄河水也不干净. 结果马英九不但没了清廉的光环,还赔了1000多万台币的真金白银. 真是配了夫人又折兵.

国民党输了--北高市长选前,国民党盯着陈水扁的弊案穷追猛打. 就象捉奸在床,赤条条人证物证俱全. 光天化日之下,看你往拿里跑? 谁知人家阿扁站起身来, 不慌不忙,穿上衣服, 回过头来对众人说:”偶是有上床, 但并未做那苟且之事”. 绿营支持者本来对阿扁就是一副”不睡白不睡的态度,你国民党以前也没少睡”的态度 。结果本来一场被国民党认为”没有道理不赢” 的选举,真的就没有赢. 继3.19之后,国民党又一次挨了DPP一闷棍.更惨的是, 国民党一贯就是”内战内行, 外战外行”, 内部非常不团结. 这回高雄一败,内部自然是炮声隆隆, 炮口对内. 马市长是什么处境, 可想而知.


大陆赢了/台湾输了--这次北高市长选举反映了台湾政治的一个基本事实: 统独/省籍族群仍然是台湾政治中最牵动人心的主轴. 就象陈水扁这么明显的弊案都不会左右蓝绿版块. 蓝投蓝,绿投绿,蓝绿相当是未来台湾重要选举的基调. 蓝绿不会在任何务实的政策上达成任何共识. 对大陆来说,这是再好不过的结果. 鹬蚌相争,渔翁得利. 大陆人不要幻想国民党/马英九上台就会和大陆谈统一. “中华民国”这块蓝营的神主牌是绿营通往台独的一块踏脚石,是蓝营抗拒和大陆统一的一块绊脚石. 绿营要成立新的” 台湾共和国”, 蓝营要永远的“中华民国” ,对追求统一的大陆来说,这并没有什么不同. 所以说大陆对台湾保持适当的政治,军事,外交,经济压力, 让岛内蓝绿两派, 互相残杀, 把大量的资源, 时间,精力消耗在没完没了的选战之中,符合大陆的利益. 所以大陆就成了台湾每次选举的最大赢家, 和大陆利益冲突的台湾也就成了台湾每次选举的最大输家了.
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
双飞蝶 回复 悄悄话 我觉得你分析的有道理,本来我还以为大陆输了,听你这么一分析,好像是赢了。
登录后才可评论.