戴口罩与系保险带

美国疫情因为疫苗最近得到了有效控制，CDC前天说：打了疫苗的可以不带口罩去任何地方。

我已经打了两针了，但我去商店还是带口罩，而且还会戴下去，直到美国有70%以上的人打了疫苗。这是为自己的安全，客观上对别人也有好处。

记得回国时，上车后就系保险带，亲戚朋友或出租车司机赶紧阻止：“不用系，警察不会查”。我说：“我是为我自己系，不是系给警察看的“。其实出车祸的可能性极小，我开了29年车了，只出过两次车祸，都是别人的错。非常轻微，人都没有受伤，车也没有什么损坏，不需要修理。如果实在要修，大概也就几百美元的事。这么低概率，低伤害的事，我每次都系上保险带，凭什么对新冠病毒这样传染性极强，致死率极高，仍然还在流行的病就不带口罩了呢？这不符合逻辑。

这和你天天为了省几毛钱找优惠卷，却又经常去赌场大把输钱一样脑子有问题。

纽约洋基棒球队8名打了疫苗的运动员和工作人员刚刚被感染新冠，说明打了疫苗仍然可能被感染。

印度人因为2，3月份感染率大幅度降低，以为疫情过去了，于是大规模聚集，狂欢。结果疫情疯狂反弹，每天几十万人感染，几万人死亡，现在还不知道什么是头。你就那么急吗？ Rush to where?

政府的话，甚至专家的话都不要全信。疫情刚开始的时候，白宫的传染病专家包括Dr. Fauci 都说：“戴口罩没有用”。预防呼吸道传染病戴口罩没有用？不知道他们的医学博士是怎么拿到的？后来他们在事实面前被迫改口，变成提倡戴口罩。如果一开始就强调必须戴口罩，可能会少死很多人。

风险越高的事越要小心，这事别抱侥幸心理。

 

[魏薇]

CDC确实在早期犯了错，这个病毒是新的，科学家们也是在逐步了解它。现在的新规定应该是科学统计数据支持的。我们这里的学校的定义也肯定不是老师们自己定的。

[魏薇]

我们这里学校发现感染者后就要隔离密切接触者，其定义为：不戴口罩下，近距离相处超过15分钟。你会选择不戴口罩同行的人一定是和你一样，打过疫苗的人；和你擦身而过的人，你不会和他们有15分钟以上的相处。CDC的新规定，应该是以此为依据的。

[枕寒流]

两米社交距离是经济效率低下的重要原因。我支持立即取消社交距离同时继续戴口罩。随着疫苗的广泛接种，社交距离两米已经是连鸡肋都不如了。