2003 (25)
2004 (524)
2005 (513)
2006 (140)
2007 (86)
2008 (125)
2009 (44)
地震，促中国变化
楼兰
自5月12日在中国四川汶川发生大地震，迄今已经过了快三天了，60多个小时，关键的时刻啊！几天来一直在通过电视网络等媒体关注地震报道，同时也在发现着中国的变化。
我首次得知地震消息，是在地震发生大约7小时之后，开车上班时听到美国本地电台的新闻，上班时在网上也看到了消息。下班后回家马上开电视，可惜当时所有卫星中文台都没有相关报道，歌舞升平的节目照旧，此时地震已经发生十多个小时了。如果美国发生这样的灾祸，主流电视台肯定当作“BreakingNews"头号新闻，停下所有节目集中报道，当年911和卡翠娜飓风灾害等都是如此。没办法，只好去看CNN，人家虽然也播报美国正在进行的大选、伊拉克战场、缅甸风灾之类，但轮流播报中还是有中国地震的消息。前些时，海内外华人拼命骂人家CNN片面报道中国，又抗议又控告的，其实人家的新闻播报就是及时而面广，找最快消息还得靠CNN。
不过，大概数小时后，也就是震后快一天了，中央电视台新闻开始实况播报灾区画面，还有对专业人士的采访等。通过这些画面，我们看到温家宝总理亲临灾区，看到灾区的震后惨状，直接了解了民众的情绪表现。接下来，海外能收看到的央视CCTV4几乎停下其他所有节目，专门播报灾情。镜头跟着央视的记者们深入灾区各县，在第一时间传回现场镜头。这在CCTV是少见的，我为中国媒体的变化感到欣慰。说实话，我们以前很少看CCTV4的节目，但这两天却一直在看。
也许由于新闻开放，与前不久从西藏事件到奥运圣火传递过程中，各国对中国的负面报道不同，这次国外媒体都客观反映中国地震灾情并表示同情，也赞赏中国政府的积极抢救措施，并与缅甸军政府的抗拒外援表现对比。有人说，赈灾中的同心协力，才真正体现了“同一个世界，同一个梦想”。一场灾害，更能唤起民众同仇敌忾爱国家，也能引起全世界瞩目，比办一百次圣火传递还管用。从美国的911，到中国的这次地震，都能看到如此。然而，我们宁可不要用这样惨重的生命代价去换取爱国热情和世界瞩目。因此，眼下如何赈灾救命，将来如何防患于未然，才是人们最关心的。
我为祖国在抗灾中的进步而高兴，但还是想提出几点问题和建议。
1，为何不允许外国搜救专业队伍与第一时间进入灾区？
与当年唐山地震和现今缅甸政府的拒绝一切外援相比，中国这次开放地表示接受国际援助，但几天过去了，仍没有允许国外专业救援队前往中国。据报道，美国各地已经有若干民间职业救援队伍整装待发，他们设备精良、人员训练有素，参与过多次国际救援，可以说是以一顶百。看到四川救灾现场那种靠口喊找人，用手刨肩扛救人的场面，真心急。也诧异为什么不在第一时间让国外职业救援人员前往？
因为天气不佳，中国军队的飞机两天后才在震中灾区降落和空投。而西方国家的空降兵甚至民间救援队具有全天候空降能力，即便台湾香港的也有更多实战经验。为什么不在第一时间允许他们前来？怕军事泄密？可以请民间队伍。怕把中国的队伍比下去？大灾当前，救人要紧，还顾什么面子！现在三天过去，即便请人家来救，埋在废墟下的幸存者恐怕也坚持不了这么久了。
2，为何学校损失如此严重？应该制定严格的抗震建筑标准。
这次大地震，倒塌的校舍不知有多少，大概伤亡最集中的都是在学校，这意味着遇难的多是孩子啊！人们不得不产生疑问？为何倒塌的尽是学校，却没听说有几座政府大楼？那些学校校舍有没有抗震标准？建造时有没有经过质量验收？
在美国，学校的建筑标准要求比普通楼宇要严格的多，学校不必要修造得豪华气派漂亮，却一定要能够经得起地震和具有灾害时能够疏散逃生的功能。在地震多发地的日本，每个村镇，最坚固的建筑就是学校，遇到地震，人们还都到学校去躲避。连穷得掉渣的北朝鲜，每个村里最漂亮的建筑也是学校。他们都懂得孩子是最需要保护的。
而看看中国，无论城乡，最漂亮坚固的建筑除了公司酒店就是政府大厦，而学校即便是近年新建的，也往往外表中看，内部质量不佳，钱光花在面子上了。前几年不是有的校舍平常日子就塌了，葬送了很多孩子的生命，就更别提能否抗得如此大地震了。除了谴责不法建筑商的偷工减料，也该从上面检查审核和重新制定一下中国的建筑标准了。
3，通讯不可垄断。
当年唐山大地震造成通讯全面中断，靠人徒步送出讯息。如今的通讯发达多了，但此次汶川地震还是造成灾区通讯中断，若干乡镇失去联系。其中的教训是，通讯设施和种类要多元化，尤其不可一家垄断。如今中国流行用手机，但其实遇到灾害，手机是最会被打爆的，何况传送设施还会出问题。中国的通讯几乎被中国移动和中国电讯两家垄断，一家出毛病便造成通讯瘫痪。因此，通讯行业必须开放，允许竞争。这样，遇到灾害时，毁了一家的还有别家的。以前没有在中国打开市场的卫星通讯，这次却在赈灾中发挥了作用，还有那传统的固定座机尚能打通。
4，及早准备灾后心理治疗。
惨烈的天灾人祸会给人们心灵留下严重创伤，其后遗症在多年后还会显露出来。美国911恐怖袭击夺取了三千多条性命，除了救治伤员、慰问遇难者家属、重建废墟等之外，纽约等地还对当地民众进行心理辅导。这对心理不成熟感情脆弱的少儿尤其重要。发生了校园枪击，甚至学校里有个别同学遭遇车祸等不幸突然去世，学校的辅导员都会及时疏导。如果不适时开导，会给他们留下永久的阴影。
在中国的救灾公告中，注意抢救伤员，却没有关于对遇难者及家属特别是孩子们做心理抚慰的条款。取代的是：“注意做好灾区民众的思想工作”。但就我的理解，中国式的这种“思想工作”不同于“心理辅导”，前者虽然也包括安慰群众的成分，还包括劝告民众安心、服从政府、别抱怨闹事等警示的意思。而心理辅导则完全不是这样的。
受灾之时，抢救性命要紧，思想工作该做。但灾后的心理辅导更重要，不然大灾后很多人会留下心理疾病。
地震，震动了中国的体制，使政府、媒体、人心等社会大梁和基石发生着变化。想到1976那个多事之年，唐山大地震后文革结束，中国开始了新时代。这次汶川地震和今年发生的种种事端包括即将举行的奥运，也会促使中国现行的方向变化发展。
CNN。。。VOA。。。曾经是多辉煌的公正，瞬间垮掉
USA。。。FRA。。。曾经是多耀眼的民主，被自己摧毁
中国人为什么要看别人的眼色过活？为什么啥都是美国的先进？凭什么国内出事反而要转播美国人的评论还以此为荣？
美国人为什么会为中国的进步而高兴？他们只会为能控制中国而高兴吧。。。“
强顶！
89年６月，我们曾经在国内的大学校园里以CNN，VOA和BBC 为客观公正信息的唯一来源，对于美国式的民主充满向往。现在，呵呵，算了吧！毕竟，我们是中国种中国心中国血，中国的事情，只有我们中国人才会真正激动，真正心痛，真正理解！
我尊重日本和台湾救援队的努力。但是，事实上，千千万万的灾民，还是只有靠我们设备简陋的解放军才能够解救出来！装备是次要的，最重要的还是精神！不怕苦，不怕死，不放弃，不抛弃！谁能够比解放军做得更好？？？
说话，要有良心啊！面对着英勇解放军战士的卓越表现，还要说三道四？你，能够为灾民做些什么？
楼主的4个论点基本上是正确的。但她的论据荒谬，逻辑混乱（这还可以理解）但是，每个论点（建议）下面都少不了去挖苦或嘲讽一下被建议者。根本看不到她的善意。她在家里可以这样地去和老公说话，但在公司里怎么能这样向上司提建议呢？更何况形成于文字。
1。美国飓风灾害后也拒绝了外来援助包括联合国的救援队。你觉得美国好可以解释为他们对自己的技术有足够的信心，可惜我是亲中派，我也觉得中国是对自己的救援能力和技术有信心。
2。学校的建筑因为教室空间大决定了抗震能力比住宅楼差，大家都知道地震了应该往厕所跑，因为那里空间小还有铁管支撑，所以不难理解容纳50个人的教室为什么那么容易倒塌，再说汶川政府大楼也一样的塌掉了，只不过人没有学校那么集中所以伤亡不大，媒体报道忽略了这点。如果学校和政府大楼同时倒塌，媒体只报道某领导被埋而不报道300个孩子被埋，那才是有问题。
3。震后电信老总下了死命令要在第一时间恢复通讯，试问在释放能量相当于1000颗原子弹的地震后，美国有几个通讯公司还能保持讯号，几个老总有魄力下死命令去抢修？在这种情况下，两个通讯公司跟六个没有多大的差别，讯号都是会断，重要的是断了以后抢修的速度。
4。震后中国也派出了心理专家前往灾区辅导，但不是第一时间，为什么震后马上派了救援部队而不是心理导师？作者有点脑子就该知道，因为在交通中断以后，救援队比心理导师的需求更迫切，多到一个救援队员就意味着多救一个人，治疗震后心理创伤的紧迫性当然要在搜救工作进行差不多之后，现在废墟中还有呻吟的人，作者在这里竟然说“在中国的救灾公告中，注意抢救伤员，却没有关于对遇难者及家属特别是孩子们做心理抚慰的条款....”对孩子们做心理抚慰，我相信所有在场的中国人都会去做，并不需要什么条款规定。可能美国人循规蹈矩，条款规定的才会去做，条款没有的，就算是看到灾难后失去双亲的孩子，也不会去安抚。
至于美国飓风后三天才有空降兵，而中国灾后五个小时温家宝就赶到了灾区第一线，不到二十四个小时就有空降兵抵达灾区，当时大雨滂沱，又是山区，余震还不断，伞兵们都是写了遗书才跳的，你对当时的情况又了解多少？
不知道具体情况就在这大放厥词，你在美国好好呆着吧，拜托别写这些呕心的文章了。
美国大兵会爬山，越谷，步行到灾区的小镇吗？估计不会。
不敢自曝其短踩石自闭、自卑的表现！
越热爱祖国，越应该看到我们的短处，希望她进步。。
我们的国家是个成长中的大国。有多少糟粕和不足之处需要抛弃和改正啊。。。
不明白为什么那么多人那么defending， 作者很实在，很公允啊。
我并不认为开始没让境外救援队进来时考虑国家安全。实际上，正如大家现在看到的，
救援队来了之后是不可能单独行动的。
实际上，我觉得前几天一个帖子总结得不错，具体不记得了，我归纳补充一下：
1、会说中国话吗？
2、能吃苦耐劳吗？
3、能徒步开进吗？
4、能冒死救援吗？
5、死了找不找麻烦？
刚才有个帖子提到的一点也不错，之所以救援队现在的成绩不佳，主要是解放军占人数
优势。
好，我完全同意。那么能不能请他们提供 10 万救援队来替换一下我们已经相当疲惫的
解放军呢？来不了 10 万来 1 万也成啊。不可能来这么多？那顶什么用啊。
又有人说，多一个救援队员多一份力量。据我所知，全国各地有相当多的志愿者前往灾
区（很多来自唐山），而且他们中的大多数甚至自带 3 天的干粮，为了不给灾区人民添
一点麻烦。即使是这样的志愿人员，也有很多无法参与工作。为什么？
'overseas 救援 personal won't risk thier own safety to rescue people'
plus, with my experience, overseas 救援 personal won't risk thier own safety to rescue people. hazards, assessments, reassessment............on and on.....
be realistic, please.
imagine one huge building collapsed in our town. how long it will take to recuse every one inside and how many rescue personals we need? then multiple them by thousands of thousands.....
we have simple and naive hope : save as many as we can, but ..............let them in ....sign..... not all the people have same thoughts.
pray for u my home China
女人错了，总是哀怨的问为什么,永远也不会自己去翻翻书
请您去检查一下自己的文章吧
凡您的建议，必举美国或港台为反例说明大陆的落后
论点和论据都极端混乱和无知，不能不叫人怀疑您和轮子们的关系
您的智商跟轮子们太象了
哪里无知哪里混乱？我不详细说了。。。说了您恐怕也不懂
基本上，您跟王千源小姐是很象的
总觉得自己应该说什么
说正面的太和谐就混同群众了，说反面的又怕被人打死
于是出台一些自以为善意的调和派的话
但立意就不正，而知识又极端贫乏
所以仍旧是人见人骂
挨骂。。。也不算亏吧。。至少赚到眼球了
虽然不能跟“被收录”相比，至少有人看，没白码这么多字
什么？您在GOOGLE 谁是王千源。。。。那就更证明我没说错了
您呀。 。以后千万别再说自己是“长在中国的XXX”了以后
您已经“融入美国主流社会”啦
信教了吧。。。入籍了吧。。。已经追求到自己的幸福了吧
每年关心几次中国新闻啊？
觉得是美国老太太好还是中国大婶亲切啊？
还记得中国老太太啥样吗？
美国大兵带枪神气吧。。。中国军人只背食品和饮水多熊啊
日本鬼子一身的专业装备多牛啊。。。哪象中国武警似的手套都不带就往废墟上冲
。。。。。总之，您慢慢想吧。。。。
彻头彻尾，您已经是美国人，您慢慢追求您的幸福吧
您的利益，是美国人民的利益，跟我们中国人民，已经没啥关系啦
最后说两句哈，就两句
1。日本鬼子找出14具尸体后，准备回国了。您有预测到这个么？中国，已经不是唐山地震时候的中国了
2。举例哈，纯举例，您父亲死了，亲友为了安慰您怕您自杀，找了一南非土著来给您做心理辅导。。。别生气哈，自己想想去，您是立即跳楼还是跟土著抬杠或者瞪着他发呆？
我同意 阿凡弟 同志的评论
您干吗不好好想想再写东西呢？又是CNN 似的民主和自由赋予您的权利？
楼主为什么不好好反思一下：为什么会有那么多的人从你的文章中看不到你的善意呢？
首先，这篇文的题目就肯定了中国从灾害中吸取的经验教训并发生的进步变化。我的几条是作为“建议”提的，也就是相信中国政府能进一步改进。没有指责中国政府，更没有怪战斗在救灾第一线的军人和抢救队伍。请读者别推演猜测好不好。
其次，这几条建议，现在都已经被中国政府逐步实施，这更是中国可喜的变化。我不认为中国政府是听到咱这小人物的建议才这样做的，人家有其战略方针，但也说明咱和政府“想到一块儿”了。说明咱这几条都不是废话，而是确实有用的，早晚要实施的。我在震后三天内赶发此文就是证明不是人家做了之后咱才提的马后炮。也多谢各位的及时评论留下了证据。上面的明明网友，你关于“心理辅导”的说法才欠考虑缺乏对灾民的同情心，先去看看有关新闻报道吧，灾后心理辅导已经被中国政府提到救灾日程上了，你去问问中共政府为何要请港台辅导那些废话吧。
另外，不知各位从哪里读出我为中国提建议就是“中国都不好，外国都好？”光歌功颂德不能促使改进和变化，我们这一代在中国长大的人对这体验太多了，因此就想客观提些具体实用的建议。对外国的好坏，也是实事求是，人家有先进的东西，为啥不去借助？像唐山地震时和如今的缅甸那样拒绝外援，整个一傻啊。如今的中国已经不会拒绝外援，只是还要进一步安排得更加合理及时。至于美国的救灾如何，我本文根本没提到，关于卡翠娜飓风等救灾的迟缓，咱们也没少骂美国政府，但这与眼下的中国地震没关，读者也就别硬扯。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=germany&MsgID=150434
另外看过您的大博：
“北美女人系列丛书 和被收藏在耶鲁图书馆. 祝贺!!!!!!”
推测您也就是鸳鸯蝴蝶派再生而已，别浪费自己的脑筋讨论政治了
这事儿您干不了
有这闲功夫您还是写几本“生生世世爱着你”类的清凉小说进图书馆吧
1。以您的见解，外国的，就是好的，就是专业的；中国的，就是笨拙的原始的，没见过世面的，所以：“外国救援队已经进入灾区。只是晚了三天，不是在“第一时间”。将来在有灾祸，一定会更迅速反应的。”对啊。。 。将来再地震，第一时间别动员解放军，千万别动员，直接打布希总统热线，邀请米国民警卫队来维持治安，来等着灾民暴动，来占领灾区。。。多有创意的见解啊。。。你不知道灾区的一点点资源都是珍贵的啊
2，发展中国家的典型问题，唯一你说的还算中肯的东西。我想说的是，最好美国也来个8级地震，震中就是你的创作室地下10公里，看看你要不要抱怨你的美国政府没把房子建好
3，不知所谓 。。。恢复通讯和垄断通讯行业能被你“整合”到一起。。。不是我想讽刺，你是信基督教的吧，多亏了上帝的帮助，这次通讯才能这么快的恢复啊~~阿门~~
4，应该找个非洲人去辅导你。。。亲人都没了，听鬼那些不知所谓的别伤心别哭的废话啊。。。灾难面前，团结在中共周围，依靠政府，恢复生产，恢复生活，绝对不是句空话。。。。港台辅导？他辅导的着么？
以上，2008年以来，资本主义世界对中国年轻人残留的一些影响力，完全被他们自己给消除了
CNN。。。VOA。。。曾经是多辉煌的公正，瞬间垮掉
USA。。。FRA。。。曾经是多耀眼的民主，被自己摧毁
中国人为什么要看别人的眼色过活？为什么啥都是美国的先进？凭什么国内出事反而要转播美国人的评论还以此为荣？
美国人为什么会为中国的进步而高兴？他们只会为能控制中国而高兴吧。。。
全新的互联网时代，请开始用全新的眼睛看中国
没有去灾区救援，不是没有权利评论事情, 但是当自己还是一个凡人的时候, 不要要求别人变成超人.
你在没有证据的情况下, 指责中国政府不要外援, 是好面子, 这不属于言论自由, 这根本就是污蔑.
如果这是无心之失, 没关系, 到个歉, 说声对不起. 一点歉意都没有, 还在指责别人.
凭什么你可以根据不对的事实指责中国政府, 别人不可以指责你? 太双重标准了吧.
假如你没有去灾区救援，难道就没有权利评论任何事情？外国还有做的不好的地方，难道就不允许批评中国？——这种逻辑，常见于FQ言论，自己愤怒时可以乱发泄，看见别人批评就横加指责。
关于外国救援队尽早进入，不一定是要去道路堵塞的山区，像都江堰那倒塌的学校，道路还通，如果早点加入专业力量，多救一个孩子就留下多一份未来的希望。而把擅长城镇救援的日本队伍派到山区而且较晚，他们倒发挥不了应有的作用。
各位可以查一下“前沿记者亲历四川地震救灾现场”那篇文。有些我没想那么多的，那文里都指出了。正如有人所说，还是多了解一些情况再发言为好。
这不是有脑子没脑子的问题, 而是作为一个现在还能在空调房里打电脑的人, 你无权指责冒着生命危险, 奔走在救灾第一线的中国政府.
如果你建议政府用外援, 没人会说你. 你居然说中国政府是因为好面子, 不要外援. 污蔑一个竭尽全力救援的团体, 被揭发后毫无悔意, 你不觉得羞愧吗?
联合国发言人驳斥某西方记者:我不许你这么说!
“我要给这位无知提问者上一堂‘地理和道德课’!中国的面积比欧洲还大,而且地震灾区位于中国西南部的偏远山区。地震造成的破坏巨大,加之气候条件恶劣,即便是中国救援人员都很难在第一时间进入灾区中心地带。怎么能在交通通讯资源已经非常匮乏的情况下,置危在旦夕的生命于不顾,而让不了解当地环境和语言的外国记者首先进入? 西方媒体不是一向标榜‘最珍惜生命’的吗,怎么能以所谓的‘新闻自由’来干扰我们抢救生命的努力?!”全场静默。
由于想在地震后尽快发文，文字没有仔细斟酌，事实也没有太多核实，但所说的都不是凭空捏造吧？这几条，中国早晚都要做或者改正的。只不过几天后，就可以看到：
1，外国救援队已经进入灾区。只是晚了三天，不是在“第一时间”。将来在有灾祸，一定会更迅速反应的。
2，已经在检查校舍倒塌问题，准备制定建筑标准。
3，通讯问题已经被重视。但垄断与否是以后要解决的。
4，政府已经在准备心理辅导，港台国外都拍了心理医生队伍。
咱尽快发帖，就是留下证据在此。倒不是吹嘘自己先知先觉，但证明咱考虑到了该考虑的事情。不怕谁说咱有没有头脑，只要自己是在用脑子思考。说句实话，如果不热爱祖国，不时刻牵挂着那里的人民，谁会费脑子思考那些事情？
非常同意你的说法，美国没有几个楼房能够承受8级地震，美国这个现代大国， 一栋桥梁照样在下班高峰期坍塌！ 中国的发展，特色发展确实费他国所能够比较，这一点，还是社会主义下的行政命令要比美国政府对本国灾难的无能好得多！！！！！！！
不要忘了，在危难之际能够迅速调动一切资源便是社会主义的最大优点。
国内的通信已经比国外先进多了。 我在这里手机经常都收不到信号。国内现在连电梯里手机都正常通讯。 垄断是不错，可是他们垄断做得比这里不垄断的还要好。而且我们那里的手机本地电话接听免费。
日本前几年大地震的时候，不少国家提出派救援队，都被拒绝了。为何日本同样如此？
五月１４日日本首相福田康夫在首相官邸，就中国“很难接受”日本政府向四川地震提
供的援助人员一事，回答记者问。福田说：“在日本神户发生阪神大地震的时候，日本
当时也没有能够接受外国援助人员，因为即使他们来了，也只能是很混乱的状态。现在
中国处在同样的状况，我们可以理解。”确实，任何外国人在这个时候的进入，都会对
当地的物流造成相当压力。福田的话，是一个深受地震灾害的日本人的将心比心，远好
于不少政客或者记者指手画脚的道德秀乱扣大帽子。对某些来讲，反正国际的东西
都好，国际救援队都练过葵花宝典，和李大师一样神通广大，嘴一张就能把石头吹上天
，所以救灾非国际救援队来不可。
还有一个问题就是，长远来讲，外国的救援究竟有多大的作用？２００７年在开一次国
际会议的时候，认识了一个马来西亚的朋友。她是一个资深的ＮＧＯ工作者，就东南亚
海啸之后的重建工作我们有一段非常有意思的谈话。海啸过去了好几年，她自己参与了
所居住的巴厘岛一带的恢复重建工作，和整个地区从事类似工作的地方政府和民间组织
也有非常多的交流。海啸受灾面积巨大，救援分布非常不均衡，有的地方没有或者很少
外国救援（有的是当地政府拒绝，有的是因为内战之类的原因外国ＮＧＯ没有或者较少
进入）；有的地方外国救援多到几乎成灾。从她了解的情况看，几年过去，恢复得相对
比较好的地方，反而常常是没有或者很少外国救援的地区。为什么？她的分析是：外国
政府或者国际ＮＧＯ来大把撒钱，当然不少人欢迎，但长远来讲非常不利于当地的能力
建设。欧美国家的ＮＧＯ工作者到发展中国家工作，如此富有牺牲精神，当然要付欧美
国家的工资。那对当地雇员也不能太过歧视，待遇不说同等，多少要看齐。对不少财大
气粗的国际ＮＧＯ，这些钱不是问题，但后果是造就了一个往往脱离底层的ＮＧＯ中产
阶级。这些ＮＧＯ也做所谓“能力建设”，但这些能力建设着眼点往往是更好地满足给
钱的欧美基金会的要求，而不是真正倾听底层的声音。于是，不少时间和精力都花在如
何按照欧美基金会的要求写项目申请，项目总结，项目评估，往往也少不了飞来飞去，
到国际会议上夸夸其谈的机会。几年下来，不少人公民社会，参与式社区建设之类术语
一套一套的。可是，一个人的时间花在那里是看得见的。花了太多时间与国际接轨学习
“参与式社区建设”之类国际ＮＧＯ流行术语，真正参与社区的时间就少了。这种脱
离了底层的ＮＧＯ贵族做出来的项目效果如何，大家可想而知――往往是中看不中用。
与此相反，在没有外国援助的地方，无论是当地政府还是民间组织，重建的时候都不得
不依靠本土力量。一开始由于资源的匮乏，起步往往艰难，但正因为如此，从业者不得
不努力发掘当地的潜力――无论是人力还是物力。但由于根子扎得牢，几年下来往往有
更扎实的成果。正如中国老话说的“救急不救穷”，“靠人不如靠己”。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=459716
这个，好像太偏激了吧！一点依据都没有。
另外，中美社会形态不同：美国的媒体整天就是揭露阴暗面，加上Katrina那些（别地也是）美国人实在比中国人民的忍耐力差多了，如果把他们放在这次地震地区，也会闹翻天。这就导致了许许多多的中国人认为美国Katrina救灾不力。
还有这次我也注意到CNN的报导很早，很客观。过了一天去看CCTV等中国媒体还是把奥运会放在头条。
我们爱国，楼主当然也是爱国。但爱国不要不要盲目，戴有色眼镜。
城镇选址：地质稳定地带。
户籍制度：不能强迫人们居住在危险区。自愿居住的居民应该知道当地的风险。
建筑抗震设计、建材和质量监督：已经在查了。
地震监测预报：居安思危，不能忙着搞创收。
灾害防治：要科学有效
水利工程等大型项目：环境灾害风险综合评价
风险意识：政府、机构和国民各个层面，要加强。
救灾机制：专业技术机构和自愿者
现代法律制度：法律明确，有法必依，违法必究。
防灾减灾教育和培训
。。。
其实国内都知道，受过教育的人那么多，为什么还损失那么大？关键是什么？
大家这么误读她,实在冤枉.看得出版主也是心系祖国,情在救人的.几条建议也许不合时宜,但真的没有说风凉话的意思.
只要国内受灾同胞多一分生的机会,少一分受苦受罪,早日重建家园,是我们在海外的中国人最最盼望的啦!
我不觉得楼主显然没有恶意. 那么多人还压在瓦砾下生死未卜的情况下, 楼主却忙着追究全力救援者的事前责任, 并且还是根据一些根本就是错误的事实, 不是挑拨离间是什么?
楼主用错误的证据指责中国, 那叫不同意见, 要尊重.我们根据事实指责楼主, 那叫上纲上线,不尊重不同声音. 太双重标准了吧.
You are a brain dead moron too.
她的信息来源也许有限,她的个别观点也许与你相悖,可总不能动不动就给人家上纲上线吧!
尊重不同意见.
被洗脑的应该是你吧！
中国在地震发生的二十小时内便调动50个师，1万多空降兵，前去赈灾，凭这儿世界上只有中国有此能力，你没看外国记者那诧异的面孔？
我们在国外自己捐钱,去募捐,去游说公司MATCHING,
做点实事,好吗?
学校，医院，食堂，这样得厅堂试建筑因为本身没有太多得支撑物而容易在地震中倒塌，倒是住宅，写字楼这样割断比较多并有承重墙支撑得建筑比较抗震。要想学校，医院之列得大堂试建筑达到很抗震水平是很难得。
之前我一这认为正因为这次地震是白天，人员可以疏散，才降低了人员得伤亡；现在看来我错了，正因为是白天，人口得密集度更高，特别是学校，医院，尤其是下午2点，学生还在上课，医院挤满病人，才有这么巨大得伤亡。
现在还不是算账的时候。您还是看看您能够帮到灾民点什么吧。要算帐，等你看清了事实，多掌握一点地理，地震知识再说吧
2、在灾后要好好彻查，但是要考虑到一点，7.8的地震，基本很难有房子能幸免的，另新闻也报到了，政府的大楼也夷为平地了。但是如果学校房子的抗震能力强点，给学生逃难的机会就大很多。以后的建设一定要加强这方面的设计。
中国怎么没让美国民间组织进入? 那在灾区和温总理握手的老外是谁? 你不是一直在看新闻吗? 播了这么多遍都没看见?
以你们的智力，中国是阴谋的国家，共产党是阴谋的政党
只有美国才是民主的，公正的，只有你们这些个精英才能拯救中国
中国10万解放军，不比那几个民间救护队强？
技术再牛，能顶上起重吊车？
以后说话前多想想
台湾的民主就是被你们这样不长脑子的人毁掉的
抱歉又影射阿扁了。。。。
国外的救援队会来修路吗？他们会自己驾驶飞机来吗？如果没有路他们去哪里救援？用脑子想想！
如果你是别有用心，哪说什么也是白搭，如果你是真心希望中国好，别在这里指责谁，去做点实际的事情吧！
第二条我也同意。
第三条实在牵强，有乱扣屎盆子的嫌疑。垄断是不好，但跟通信线路中断没有关系。不管多少家公司加入电信运营，最终都要用同类设备，都要在山上建基站，在地下埋光缆，而且可能会通过租赁的方式共用某些通信介质。这样大的地震，基站倒塌、光缆断掉不可避免。是谁告诉你手机最容易打爆？线路是否容易打爆跟带宽有关。就好比公路太窄容易塞车一样。这样大的流量，固定电话也会吃不消。卫星通信是很好的备用手段，但作为日常民用通讯方式，成本下不来，而且卫星通讯有其局限性，自然不会成功占领市场。在美国卫星通讯也不是主要的通讯手段。
I think yo are an as2hole, dafufu.