Warsteiner

Random thoughts over random matters at random times
个人资料
正文

中国的光伏企业与美国的唐人街

(2012-11-16 12:11:51) 下一个
曾几何时,围绕光伏业的光环是那么的炫目,“新时代能源”、“高新技术产业”,等等。光是在美国上市的中国光伏企业就要好几十家,在国内的更多了,在各级政府的大力支持下,有条件的上,没有条件创造条件的也上。一时间,同光伏有关的企业开遍大江南北,几百上千家。

其实不用动脑筋,看一眼,只要资金厂房劳动力就能随便铺天盖地大规模上马的,怎么可能同高新技术沾边?严格来讲,做油条也需要技术,但是没有门槛的“技术”是不可能有任何优势的。任何企业都要有一个盈利的模式,太阳能发电目前我们知道的,成本大大高于现在的各种常规发电。而且电池的问题不解决,太阳能就无法在任何地方完全取代别的发电模式。所谓的光伏企业,技术是七八十年代的,本身是耗电大户,造成的污染严重,那么这个高新产业如何赚钱呢?政府补贴。欧洲各国,无论你如何不把他们看在眼里,但是在人文上,很多事情是他们走在前面的。对于环境保护等议题,他们同样毫无例外地走在全世界的前列。政府补贴鼓励绿色能源的发展与应用,一时间中国光伏企业争相廉价大量出口到德国意大利西班牙等地。产品本身不赚钱,售价比成本便宜,把污染留给自己,把绿色留给别人,这些都没关系,不是由欧洲政府补贴吗?企业赚钱了,这一套中国企业可是熟门熟路的,外贸企业都是这么做起来的,不过这次不是中国给外汇创收补贴,而是外国政府,多爽?多聪明?但是这样能长久吗?投资没收回来形式变了怎么办?who cares? 支持高新技术可是政绩!拿干股的相关人员赚钱了,企业的高管赚钱了,underwriters 早就把钱收回了,至于各级政府与国有银行的贷款,有什么关系,反正是笔糊涂账,我不拿你也拿,谁拿谁有本事。既然有钱拿,大家一样的技术,相互竞争怎么办?减价,这是最简单的,唐人街的老式中餐馆都是这么做的。环境?卫生?利润率?质量?对不起,我们要减价,所以一切都为这个让步, 但是还有钱赚就可以了吗。

金融危机来了,欧洲各国都大幅减少补贴,没关系,还有中国政府。所以中国光伏企业继续以低于成本的售价相互“竞争”。美国与欧洲开始告你不正当竞争了,要给你加税,证据确凿,认罚。然后怎么办?你肯定想不到,地方政府指令银行加大贷款力度,可以维持了吧?这些企业怎么做呢?你更想不到了,不是有补贴了吗?我可以少赚一点,可以再减价呀。美国人一看挺好,同样的官司再来一遍,再给你加税。 这是要怎样的精神啊,自己留下污染、烂账,支持大洋彼岸人民的绿色能源事业,唯恐这样的伟大事业受到阻碍,还要给美国政府弄点补贴。

人要聪明到怎样的程度,才能各省市的领导与业主都做出类似的决定?说明这个不是智商的问题。就像规定家家户户砸锅大炼钢铁一样,这里面政绩就是最大的利益,国家的钱,反正不用向任何人负责,是最安全的钱。唐人街的饭店还有底线,四菜一汤的盒饭不能卖到一两块钱,因为背后没有伟光正给垫底。光伏企业,可以把这个民族企业间的恶性竞价发挥到最丑陋的极致。

但是,然后怎么办呢?

注:看到这两天光伏企业天天大幅走低,老贷款(LDK)从曾经的70元到现在的八毛钱,又看到玫瑰关于中餐馆恶性竞价的帖子,有感而发。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.