个人资料
正文

“道德”害人

(2007-04-06 21:30:41) 下一个

中国的封建社会时期太过长了,造成其因者,愚见为--儒家学说。由于统治者出于其统治需要,在汉时独准尊儒术。而儒家偏偏是以其独有的、“偏激的”道德观去衡度一切。
在那套伦理道德下,追逐利润的商人无疑成了第一的受害者,中国历史上几次资本主义都葬送在萌芽阶段。这种对利润的追求者的歧视与偏见一直延续到文革后的一段时期。
就算是在唐、宋、明等时期,由朝廷主导的对外贸易,而仅限于统治者对黄金、白银等财富上的追求,贸易生存的前提却往往却在内乱、朝代更迭中丧失。而这时,商人都会成了新旧统治/当权者的祭品。
儒家的发展,规范了中国文学发展的方向,同时还造就了中国文字学术的空前鼎盛。科技也就难以在其茂盛的树荫下有见天的一日。
但是,话又得往回说,在道德松弛的今天,没准以前的“不好”东西又好像是最后的法宝了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
最后的恐龙 回复 悄悄话 复:鳥人。题目是“道德”其实我只是尝试在通过对“道德”与社会发展的关系上做文章。当然水平有限,词不达意了。倘若某天被炒了鱿鱼,再来重温旧题时,届时望兄不吝赐教!当然我决不希望有那一天。不是怕您教我,而是不想失业! :)
鳥人 回复 悄悄话 "儒家的发展,规范了中国文学发展的方向,同时还造就了中国文字学术的空前鼎盛。" 不知根据是什么?唐代之后的中国文学艺术几乎没有任何发展(请注意:唐代初期是以佛教为重心的);这要感谢您所说的"规范";而从逻辑上讲,"中国文字学术的空前鼎盛",与儒家没有必然的联系,不是吗?

"在道德松弛的今天,没准以前的“不好”东西又好像是最后的法宝了。" 这又从何谈起? 以"天地君亲师"为基础,以维护统治阶级既得利益而建立的儒家道德规范,在当今以商业活动为中心,科技创新/应用为动力,实践个人价值为目地的现代社会里,可以有所补益? 这简直就是穷途末路/饥寒交迫者的臆断: 说不定把刚刚扔掉的那颗驴粪蛋吃下去,可以帮助我恢复体力,再多熬几时,就此健康长寿也是有可能的; 拜托!

别跟我说,你我此时此刻此生的自尊与自信,建立在一个2500年前的私塾先生极力鼓吹(而又四处碰壁)的学说的正确与否之上!

....................

以您在其他帖子里所阐述的如阳光般明媚的思绪,到了这里怎么就浑浊了呢? 郁闷!

jerryus 回复 悄悄话 人世间的东西都没有绝对得,很多时候没对没错,不过是应运而生,如果运用得当,总是work的....
登录后才可评论.