个人资料
正文

善恶之道,此消彼长

(2008-02-02 23:50:49) 下一个

施化

很久很久没有听到周围的人谈论善恶了。隐约中记得的上一次,还是近半个世纪以前,身为外交部长的陈老总在中外记者招待会上说,“善有善报,恶有恶报;不是不报,时候未到”。这句话通俗好记,琅琅上口,在当时甚为流行。

但是陈毅部长没有继续解释何谓善何谓恶,所以到后来被打成反动路线,错误路线代表的时候,有口难辨。死也死得不瞑目。还记得当年陈毅的死讯传来,我对连毛泽东也参加追悼会大为不解,“不是说,难道……”。再往后,对政治上的是是非非就不想解了,爱怎样怎样,随你便。

到了林彪爆炸,沉沙折戟,从前敌我分明的阶级斗争弦就彻底绷断了。被提到吓人高度,“年年讲,月月讲,天天讲”的你死我活的斗争,原来不过是一场皮影戏。人们看到的表面只是假相,真正藏在后面的不给你看。从那时起,我周围有高干背景的女孩子,再也不讲斗私批修,而开始讲林彪选妃的小道传闻。“据说主要看皮肤,像貌倒是次要的。你知道张宁的皮肤……”。

可见政治中的善恶是虚构出来的,假的。政治以意识形态立场来划分善恶,所以帝修反是恶的,封资修是恶的。善的标准是什么?标准就是不反对我。这个我可能是最高领袖毛主席,也可能是工宣队长张师傅。而且这个标准不固定,过几天就变。上台下台如走马灯。国家主席可以变成叛徒内奸公贼,打倒刘少奇有功的副统帅可以变成野心家阴谋家,还有什么不可以变的?人们从此再也不关心善恶,只关心内幕。

一个社会如果到了只有政治内幕,没有善恶的时候,就是善开始消退,恶开始增长的最初。善恶如同日夜,冬夏,此消彼长。看起来似乎有一种混沌状态,灰色的,没有善也没有恶,大家讲的只是实效或实惠。其实这种状态只存在于幻觉当中。世上的任何事情,从因果关系,从前后关联来讲,都不是孤立的。如果不是善在影响,就必定有恶在影响,中间状态,灰色状态,不善不恶,只是暂时的过渡,随着时间推移,一定会倒向一边,不会永久平衡。

问题是,这个世界上到底有没有所谓的善恶,还是具体事件具体分析,此亦一是非,彼亦一是非?如果中国人不能肯定地回答这个问题,那就说明我们的价值观已经混乱到无法收拾的地步了。

这种混乱,从历史原因讲,是因为长时期政治的是非划分搞出的逆反心理。从现实原因讲,也是政治的因素继续干扰基本价值判断。认为中共已经从一个政治党蜕变成经济党,我以为够天真。中共改革30年来变了很多,都是策略上的变,本质没有变,本质是搞政治也就是权力控制。刺激经济也是为了政治地位的稳固。因此,哪怕是变了味的变了质的经济,照刺激不误。

目前的政治行为表现在尽可能掩盖经济改革中的弊端,压制所有批评和政治改革的主张。如果你批评了,就是“反华反共”。“反华反共”明显是一个政治判断,因为你都不知道界限在哪里,他的嘴就是界限。到目前,在日常价值判断中,这个政治判断高于一切。只要你有“反华反共”的嫌疑,你说的善就是恶,你说的恶就是善。至少退一步,你说的都是可疑的,反正我不信。既然不信你的,也不信他的,谁的也别信,咱们就这样稀里糊涂,混混沌沌的“灰色地带”着过,也不至于会怎么样。

还不知道要等多少年,原本意义上的善恶价值判断才能回到中华大地。也许在那一天到来以前,恶就已经钻进内脏骨髓,任何善都无法恢复了。

你说的不带政治的善恶到底是什么,有这一样东西吗?很简单,害人的,就是恶。爱人的,就是善。不论你是反华爱华,标准是一样的。我怎么知道同样一件事是爱人还是害人的呢?很简单。受到伤害的人一定会呻吟会叫喊。请不要用网特,警察,监狱去消除声音,你自然就知道在哪里害了人,知道该怎样去爱。

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.