乡下人进城

乡巴佬进了城就跟着城里人时髦一把也弄个博客耍耍
个人资料
正文

就烟与火回网友关于科学与宗教的推理过程

(2006-12-11 09:20:35) 下一个
网友扮猪吃老鼠对科学与宗教的推导过程的描述是:

 科学的推导过程是:发现异常-〉建立假设-〉形成理论-〉检验假设-〉肯定或放弃假设-〉发现新的异常-〉修改或修正已经肯定的假设-〉再发现异常-〉在修改或者修正已经肯定的假设
最关键的,新的假设不但能解释原来的假设已经解释的异常,还能解释原来的假设不能解释的异常。
宗教呢,到达验证假设之后-〉发现新的异常->原来的假设正确-〉发现新的异常->原来的假设依然正确-〉发现更新的异常->原来的假设必然正确。
这,就是科学和信仰的区别。也许双方建立的途径是一样的,但是修改和完善的途径完全不同。

网友 iamcaibird 举的一个例子是:

 科学理论的建立过程是:发现异常-〉建立假设-〉形成理论-〉检验假设-〉肯定或放弃假设。
这是人类认识的一个基本方法。如同你看到远处有浓烟,你有如下推理:
浓烟(发现异常)-〉可能是房子失火(建立假设)-〉该浓烟是房子失火的标记(形成理论)-〉直奔现场看热闹(检验假设)-〉原来是邻居BBQ(放弃假设)。
(见:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=314984


乡下人以为, 用宗教方式来解释浓烟也大有可为:

浓烟(发现异常)-〉可能是房子失火(建立假设)-〉该浓烟是房子失火的标记(形成理论)-〉直奔现场看热闹(检验假设)-〉原来是邻居BBQ(不等于放弃假设!)->解释事实以证明原来的假设正确(BBQ所用的炉子是一个空间,而且有盖子,可以说原来说的房子是个比喻,所以,说房子失火无误)

或者:
浓烟(发现异常)-〉可能是邻居BBQ(建立假设)-〉该浓烟是邻居BBQ的标记(形成理论)-〉直奔现场看热闹(检验假设)-〉原来是邻居房子失火(不等于放弃假设!)->解释事实以证明原来的假设正确(房子失火就是一种BBQ!咱不烤人还可以烤房子里的老鼠嘛!)
(见:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=315009
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.