个人资料
正文

美国战术专家:评论中国军队弱点 zt

(2006-08-22 16:25:41) 下一个
日前,数位美国前任国防部军事战术专家,针对中国军队训练,发表评论,刊载在美国《亚洲军事了望》,这些专家都是前任国防部战术专家研究机构成员。因为他们是属于专业军事战术人员,因此,他们对评估外国军队,都采取“化名”这与杂志专栏性评估作者不同。他们是依据《专业军事战术离任规定》的严格管理。这个条例与中国类似,但是比中国的更为严厉。他们即便在职期间,也不能随意发表对外演说。都是由美国国防部五角大楼发言人,美国海军部,陆军部,空军部等直属新闻机构发言人对外发表。这与CCTV的所谓战术专家分析,大有不同。因此,《亚洲军事了望》刊载此次发言者姓名应该都是化名。(这属于美国国家军事保密制度与所谓新闻言论权无关) 爱瑞斯特·马林:“中国陆军是被称作:20世纪最强悍的地面陆地作战部队。这是美国军界可以认同的。但是,目前就近期中国军事演习来看,很突出的几个弱点,并非在于其装备上,而是来源于其相对脱节的,战术指导思路。 首先,在中国一线作战集群中,目前至少3-5个集团军实现单兵数字化作战。以及分队化作战模式。但是依照其目前战术运用来看,还是属于相对落后的阶段。中国沿袭了很多美军在科索沃,伊拉克战争的所谓“数字化集团突击”。但是,中国分队规模战术比较死板,条例性很强。战争是一个极大的未知数,你不可能去完全预见,规定外来发生的一切。在其99年军事演习之中,就显露出其分队,一旦失去2级指挥即营团级指挥,立刻会变得拘谨。甚至原地待命。 这种不是很灵活的战术运用,将无法发挥数字化分队特点。美军在战术上基本采取,接受命令-自主化运用-独立作战。即可以在一定程度上,使其作战分队采取一定自主模式。而中国军队在99演习时期,刻意遵守所谓严格纪律。一旦失去中央指挥系统,那么其他分队将陷入,呆滞状态。但是,这与他的部分中高级军官为了避免所谓“责任”所导致的。 04年军事演习,以及中俄东中国海地区演习,可以看出,这个战术上的弊端的修改。他的伞兵与机降分队的配合,在中俄演习期间,可以说得到很好实现。我个人认为,只要中国中高级军官,在战争开始后,敢于抛开所谓“责任”,那么他-中国陆军依旧是当今美军最强大的对手。 约翰·布朗·J:空军在中国,以前一直用来作辅助作用。并不是主力军事单位。因为中国长期的“固守国土”政策注定他的空军作用。但是,95年以来中国空军作战作用,得到极大体现。首先,它在机动方面,从原来的防御-支援,转变为类似美国空军的战术对抗。外围打击。确实来说,中国目前技术实力,在一线空军完成类似美军的精确打击,外围攻击,是没有任何阻碍的。关键在于他的战术运用。中国在前几次演习中,很难看到其空军作战部队,2机编队,单机作战,以及对空导弹打击。等战术手段。目前中国空军多是以3X1编队出击。即:2架僚机1架长机。只有巡逻时期,才使用2机编队。虽然这是结合他的战机性能,所制定的。但是,这种小规模分队,不利于战术对抗。一旦对手的反空战或者称:拦截实力与其均等下,这种战术很难运用。在东海危机时,中国空军经过空中加油,而进入日本领空后,日本空军由于自身的战术不足,以及整体形式相对较弱的情况下,通常是6或者8架战机同时起飞拦截。而在关岛等地,美军一般拦击中国空军多是采用2机编队。即:短促接触理论。 目前,中国空军似乎也在关注这个问题。 另外,中国空军战机导弹攻击配置上,不是合理。没有真实发挥其远程打击能力。su27武器有效载荷基本与F15相同。而美国空军通常对空采用3远2中2近2吊舱形式。即:3枚AMMs120远程导弹,2枚AIM7S,2枚AIM9格斗。这样美国空军可以在中远距离上,主力打击对手,一旦对手突破这个距离,那么美国空军要做的就是“撤走”。不会与对手进行及其密度的近距离格斗。 而中国空军由于在以前,装备条件落后,缺乏远程打击手段。因此,开发出一套所谓“中近格斗”战术,在中国被称作:“空中拼刺刀”。在20-30年以前,这种用于完全本土防御的战术。的确使美国空军感到恐慌。65年中国空军用MIGI-15在西南地区,成功的拼杀掉F-4鬼怪。但是,现在中国一线空军绝对不缺少,远程打击手段。但是他们在04年以前依旧采取2X4战术即:2枚远程,4枚进程这样的配置。即一旦远程打击失效,那么中国战机,就会主动冲上去近距离格斗。但是,对于美国空军来说,是求之不得的。04年以后,中国也在改变他的战机导弹配置。FJ-10的配置就比较合理:2枚远距,2枚中距,2枚近距。(其余用来挂载吊舱)但是,中国很多飞行员,依旧没有“远程打击概念”这个理论。他们目前还是在刻意去追求“大S型”机动。的确说,美国空军单机拼杀绝对不是中国战机的对手,但是,美国空军力求是在中远距离将你击落,一旦你即将突破他的“无损伤”概念区,那么他根本不会与你进行拼杀,会转身飞回基地。作为对外作战的中国空来说,必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此,等于你还是一无所获。 这就是美国空军所谓“战场远期打击”概念。 (海军待续)
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.